АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Владивосток Дело № А51-13716/2025 19428/2026

28 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Ягубкина,

рассмотрев заявление ООО «ПКО «АСВ» о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения – г. Спасск-Дальний, Приморский край, зарегистрирована по адресу: Приморский край, г. СпасскДальний, ул. Маяковского, д. 35; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

08 августа 2025 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 14.08.2025 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Решением суда от 02.12.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

26.01.2026 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» в арбитражный суд поступило заявление ООО «ПКО «АСВ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору №01-07.2025 от 04.08.2025 в сумме 30018,50 руб., из которых: 15000,00 руб. – сумма основного долга. 13491,36 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. 1068,50 руб. – государственная пошлина, судебные издержки. 458,64 руб. – пени.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.

По смыслу части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с положениями пунктов 1-2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению, в частности, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики № 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024), в частности по заявлениям о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) оплачивается государственная пошлина (такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке, размер государственной пошлины определяется от цены требования) (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации)).

Между тем, к заявлению кредитора о включении в реестр требований кредиторов не приложены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

Указанные обстоятельства в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ПКО «АСВ» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 06.03.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Арбитражный суд Приморского края.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела и номер обособленного спора.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 

<

***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья А.В. Ягубкин