АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-11769/2018 

10.09.2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  04.09.2018  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Акопян Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «БАЙКАЛЬСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, АДРЕС: 664081, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЬПИНДУСТРИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664046, 

<

...>)

о взыскании 63 565  рублей,

в судебном заседании 28.08.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 час. 10 мин. 04.09.2018, после перерыва заседание продолжено,

при участии в заседании: 

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.12.2017 (паспорт);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «БАЙКАЛЬСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ» (далее – истец, АССОЦИАЦИЯ СРО «БРОИЗ») обратилась в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЬПИНДУСТРИЯ»  (далее – ответчик, ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЬПИНДУСТРИЯ») с требованием о взыскании задолженности по оплате регулярных членских взносов в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 565 рублей.

Представитель истца требования поддержала, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснении к нему.

Ответчик, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, каких-либо ходатайств не заявил. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Как усматривается из материалов дела, ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЬПИНДУСТРИЯ» являлось членом НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА СРО «БРОИЗ», что подтверждается Выпиской из Протокола заседания Правления Некоммерческого партнерства «БРОИЗ» от 05.02.2010 № 7.

Наименование истца изменено на АССОЦИАЦИЮ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «БАЙКАЛЬСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ», протоколом общего собрания членов партнерства № 8 от 23.04.2015 утверждена новая редакция устава.

31.01.2018 членство ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЬПИНДУСТРИЯ» в АССОЦИАЦИИ СРО «БРОИЗ» было прекращено на основании заявления о добровольном прекращении членства (входящий № 70). 

В связи с неоплатой ответчиком регулярных членских взносов за апрель-декабрь 2017 года, январь 2018 года в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с него задолженности в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 565 рублей.

Факт членства в АССОЦИАЦИИ СРО «БРОИЗ» в спорный период ответчиком не оспорен.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1.1. Устава АССОЦИАЦИЯ СРО «БРОИЗ» является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в форме ассоциации и основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих инженерные изысканий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 7 от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7 от 12.01.1996) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункты 1 и 2 статьи 26 Закона № 7 от 12.01.1996).

В пункте 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Следовательно, обязанность по уплате членских взносов, предусмотренная учредительными документами служит основанием для взыскания задолженности по членским взносам.

Подпунктом 2 пункта 5.3 устава АССОЦИАЦИИ СРО «БРОИЗ»  предусмотрено, что члены ассоциации обязаны своевременно вносить установленные ассоциацией денежные взносы.

Пунктом 4.6 устава АССОЦИАЦИИ СРО «БРОИЗ» установлено, что размер вступительного и регулярного взносов для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей установлен решением Общего собрания членов Ассоциации. Первоначальный регулярный членский взнос оплачивается каждым кандидатом в члены Ассоциации одновременно со вступительным взносом. Второй и последующие регулярные членские взносы оплачиваются каждым членом Ассоциации единовременно, ежеквартально или ежемесячно (ежемесячно – не позднее 10-го числа текущего месяца, ежеквартально – не позднее 10-го числа первого месяца квартала).

Размер регулярных членских взносов на 2017-2018 год определен решением очередного общего собрания членов Ассоциации – в размере 6 000 рублей в месяц (выписка из протокола № 11 от 04.05.2017). 

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЬПИНДУСТРИЯ» по уплате членских взносов за апрель-декабрь 2017 года, январь 2018 года составила 60 000 рублей.

Расчет судом проверен, является верным.

Наличие указанной задолженности ответчиком не оспорено. Доказательств оплаты ответчиком членских взносов за указанный период в материалы дела не представлено.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком имеющейся задолженности, в связи с чем, арбитражный суд считает  исковые  требования АССОЦИАЦИИ СРО «БРОИЗ» о взыскании  с ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЬПИНДУСТРИЯ» основного долга в размере 60 000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 565 рублей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ и в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) начислил ответчику проценты на сумму задолженности за период с 11.04.2017 по 10.05.2018, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавших в указанный период, в общем размере 3 565 рублей.

Представленный истцом расчет соответствует пункту 4.6 Устава, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит  удовлетворению в заявленном размере 3 565 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в сумме 2 542 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЬПИНДУСТРИЯ» в пользу АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «БАЙКАЛЬСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ» основной долг в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 565 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2 542 рублей 60 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.

        Судья:        Е.Г. Акопян