АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15540/2024

г. Ярославль

08 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  02 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Остеомед-М" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу "МКСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу

об обращении взыскания на земельные участки,

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 08.11.2024;

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Остеомед-М" (далее – истец, взыскатель) обратилось с иском к Акционерному обществу "МКСтрой" (далее – ответчик, должник) об обращении взыскания на имущество должника:

- земельный участок площадью 5 424 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Брейтовский р-н, примерно в 50 метрах по направлению на северо-восток от ориентира д. Берелево, кадастровый № 76:03:010101:605,

- и земельный участок площадью 5 853 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Брейтовский р-н, примерно в 50 метрах по направлению на северо-восток от ориентира д. Берелево, кадастровый № 76:03:010101:606, для дальнейшей реализации и погашения задолженности по обязательствам должника в рамках исполнительного производства № 178703/23/78023-ИП от 07.11.2023.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал; ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Брейтовское РОСП не поддержал, поскольку исполнительное производство возвращено в г.Санкт-Петербург.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2023 по делу №А56-25950/2021 с общества с ограниченной ответственностью «МКСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОСТЕОМЕД-М» взыскано 12 133 715,31 руб. в возмещение убытков, 8 251 331,08 руб. неосновательного обогащения, 309 820,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.03.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения (8 251 331,08 руб. с учетом последующего погашения) за период с 27.03.2021 по дату возврата суммы неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму убытков (12 133 715,31 руб. с учетом последующего погашения) за период с даты вступления настоящего решения в законную силу по дату возмещения убытков, 122 200 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

На основании исполнительного листа, выданного по делу №А56-25950/2021, возбуждено исполнительное производство 178703/23/78023-ИП от 07.11.2023.

В рамках исполнительного производства установлено, что у ответчика нет иного имущества и денежных средств для погашения задолженности, кроме земельных участков, площадью 5424 кв.м и 5853 кв.м, расположенных по адресу: Ярославская область, Брейтовский р-н, примерно в 50 метрах по направлению на северо-восток от ориентира д.Берелево, кадастровые номера 76:03:010101:605 и 76:03:010101:606.

13.11.2023 судебным приставом-исполнителем принято Постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

В связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности в рамках исполнительного производства, отсутствие у него иного имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателя, истец как взыскатель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 4 АПК заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее - Постановление № 50) разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника. Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (часть 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что ответчик является должником по исполнительному производству 178703/23/78023-ИП от 07.11.2023 на сумму 20655848,92 руб.

Сведения о наличии у ответчика денежных средств или движимого имущества, достаточного для погашения задолженности по исполнительному производству, суду не представлены.

Учитывая наличие у должника непогашенной задолженности в рамках исполнительного производства, в отсутствие доказательств наличия денежных средств и иного имущества, за счет которых могут быть удовлетворены требования взыскателей, суд приходит к выводу о правомерном обращении взыскания на земельный участок с кадастровыми номерами 76:03:010101:605, 76:03:010101:606.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Акционерному обществу "МКСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- земельный участок площадью 5 424 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Брейтовский р-н, примерно в 50 метрах по направлению на северо-восток от ориентира д. Берелево, кадастровый № 76:03:010101:605,

- и земельный участок площадью 5 853 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Брейтовский р-н, примерно в 50 метрах по направлению на северо-восток от ориентира д. Берелево, кадастровый № 76:03:010101:606, для дальнейшей реализации и погашения задолженности по обязательствам должника в рамках исполнительного производства № 178703/23/78023-ИП от 07.11.2023.

Взыскать с Акционерного общества "МКСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Остеомед-М" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова