АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-12203/2017

г. Ставрополь

02 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Корунд Вест», г. Пермь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по договору поставки от 15.06.2016 № 242/2016 в размере 15 591  917,91 рублей,  

без участия представителей сторон. 

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Корунд Вест», г. Пермь, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, задолженность в размере 15 591 917,91 рублей, в том числе: основной долг  – 15 515 890 рублей, неустойка – 76 027,91 рубля.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Корунд Вест», г. Пермь, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 960  рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Ю. Костюков