1012/2017-39336(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-2912/2017

город Саранск

23 августа 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - общества с  ограниченной ответственностью частной охранной организации «Суммус»  (430003, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.95А, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с  ограниченной ответственностью «Луцео» (430003, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  с применением норм о банкротстве ликвидируемого должника,  

при участии в судебном заседании: 

представители заявителя (кредитора) и должника устно просили о проведении  судебного заседания в свое отсутствие,  

информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия (отчеты о  публикации от 27.07.2017 и от 17.08.2017),  

руководствуясь статьями 3, 6, 7, 11, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 59, 124, 126,  127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  

 № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 176, 179, 180-181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л :

1. Заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью частной  охранной организации «Суммус» (430003, Республика Мордовия, г.Саранск,  ул.Рабочая, д.95А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с  ограниченной ответственностью «Луцео» (430003, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  удовлетворить.  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Луцео» (430003,  

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в  отношении его имущества конкурсное производство сроком до  

15 февраля 2018 года с применением норм Закона о банкротстве  ликвидируемого должника.  

 3. Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника - общества  с ограниченной ответственностью «Луцео» ФИО2 –  члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Центрального федерального округа» (г.Москва). Вознаграждение  конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6  Закона о банкротстве.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного  управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении  должника - общества с ограниченной ответственностью «Луцео»  

на 15 февраля 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 8.  

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого  должника - общества с ограниченной ответственностью «Луцео» (430003,  

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) требование кредитора - общества с  ограниченной ответственностью частной охранной организации «Суммус»  

(430003, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.95А, ОГРН  1071326006322, ИНН 1326203520) в сумме основного долга 370137 рублей.  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луцео» (430003,  

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью частной охранной организации «Суммус» (430003,  Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.95А, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере  6000 рублей.  

Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины после  вступления судебного акта в законную силу.  

7. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.А. Мысина