АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-24734/2022

г. Тюмень

23 января 2023 года

13 января 2023 года Судом вынесено решение по данному делу в виде резолютивной части (л.д. 35). По заявлению ответчика, поступившему в Суд 17 января 2023 года, мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 419, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение»

К обществу с ограниченной ответственностью «Севергаз»

О взыскании задолженности и пени в размере 8 293, 99 рублей

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности в размере 6 880, 60 рублей за период с января 2019 года по август 2022 года включительно, а также пени в размере 1 413, 39 рублей, начисленных за период с 14 марта 2019 года по 13 ноября 2022 года (л.д. 3-5). 

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении о принятии искового заявления от 21 ноября 2022 года (л.д. 1-2), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, заявил о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01 января 2019 года по 03 ноября 2019 года (л.д. 29-31). 

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Истец, в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27 апреля 2018 года заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, является региональным оператором по обращению с ТКО в зоне деятельности Тюменской области.

Ответчику с 2016 года принадлежит на праве собственности квартира 152, расположенная по адресу: 

<

...> (л.д. 12), в связи с чем истец направил ответчику для подписания договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом - собственником/владельцем жилого помещения, комнаты в МКД, жилого дома № ТО02К00101011958 от 16 сентября 2020 года, который ответчиком подписан не был (л.д. 13-17).

Согласно статье 24.7 Федерального Закона Российской Федерации «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством России.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Суд считает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между истцом и ответчиком считается заключенным между сторонами на условиях типового договора по цене, указанной истцом в проекте договора, в соответствии с пунктами 8(17), 8 (18) и 8 (19) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156, при этом дата начала оказания услуг установлена с 01 января 2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Как указывает истец, за период с января 2019 года по август 2022 года включительно, истец оказал ответчику соответствующие услуги на общую сумму 6 880, 60 рублей, которые ответчиком до настоящего времени не оплачены (л.д. 18-21). 

Оценив с соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, Суд считает установленным, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключен между сторонами, объем и стоимость оказываемых услуг сторонами согласована, каких-либо доказательств того, что услуги за спорные периоды фактически истцом не оказывались, ответчиком не представлено, в связи с чем требования истцом заявлены обоснованно.  

Пунктом 18 вышеуказанного договора, установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании данной нормы за период с 14 марта 2019 года по 13 ноября 2022 года истцом начислены пени в размере 1 413, 39 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 18-20). Также истец просит продолжать начисление пени по день оплаты задолженности.

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.  В соответствии со статьей 200 этого же Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 207 этого же Кодекса, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По состоянию на 17 ноября 2022 года, то есть на день подачи иска в Суд, с учетом досудебного порядка урегулирования спора, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с января 2019 года по август 2019 года включительно, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 5 768, 12 рублей года с сентября 2019 года по август 2022 года включительно и пени в размере 936, 12 рублей, начисленные за период с 11 октября 2019 года по 13 ноября 2022 года.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца  (л.д. 9-11), пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севергаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» 8 321 рубль 24 копейки, в том числе задолженность в размере 5 768 рублей 12 копеек по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом - собственником/владельцем жилого помещения, комнаты в МКД, жилого дома № ТОО2К00101011958 от 16 сентября 2020 года за период с сентября 2019 года по август 2022 года включительно, пени в размере 936 рублей 12 копеек за период с 11 октября 2019 года по 13 ноября 2022 года и государственную пошлину в размере 1 617 рублей, а также пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности в размере 5 768 рублей 12 копеек, начиная с 14 ноября 2022 года и по день оплаты задолженности. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд,  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья

Лоскутов В.В.