АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3723/2024

город Саранск

31 июля 2024 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 24 июня 2024 года.  Дата изготовления мотивированного решения 31 июля 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.,  рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт- Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-сервисная компания"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности в сумме 59082 руб. 91 коп., пеней в сумме 467 руб.  20 коп. и по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов,  

без ведения протокола и вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания  "Ватт-Электросбыт" (далее – ООО "Электросбытовая компания "Ватт- Электросбыт", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Жилищно-Сервисная Компания" (далее –  ООО "ЖСК", ответчик) о взыскании 59082 руб. 91 коп. задолженности за  приобретенную электрическую энергию в феврале 2024 года, 467 руб. 20 коп.  пеней за период с 26.03.2024 по 19.04.2024 и с 20.04.2024 по день фактической  оплаты задолженности, судебных расходов.  

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривалось в порядке упрощенного  производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам  

Ответчик в отзыве от 16.05.2024 с предъявленной к взысканию суммой не  согласился, контррасчет не представил, просил рассмотреть дело по общим  правилам искового производства и предоставить срок для мирного  урегулирования спора.  

По смыслу пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам  административного судопроизводства, если суд, в том числе по ходатайству  одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные  

доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по  месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские  показания.  

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 "О некоторых вопросах  применения судами положений Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации об упрощенном производстве", обстоятельства, препятствующие  рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5  статьи 227 АПК РФ, могут быть выявлены как при принятии искового  заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела.  

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам  производства по делам, возникающим из административных и иных публичных  правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить  лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий.  

Указанное определение может быть вынесено, в том числе, по  результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица,  указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 13 части 5 статьи 227 АПК РФ. Данное ходатайство может быть подано до  окончания рассмотрения дела по существу.  

Само по себе наличие ходатайства стороны о рассмотрении дела по  общим правилам искового производства не влечет безусловную обязанность  суда перейти к рассмотрению дела по таким правилам.  

В материалы дела истцом представлены документы в обоснование  заявленных требований. Фактическое потребление ответчиком ресурса  документально не опровергнуто, контррасчет заявленным требованиям не  представлен, встречного искового требования не заявлено.  

Суд не установил наличия необходимости выяснения дополнительных  обстоятельств или исследования дополнительных доказательств, а также  проведения осмотра и исследования доказательств по месту их нахождения,  назначения экспертизы или заслушивания свидетельских показаний.  

Истец в возражениях на отзыв ответчика указал на правомерность  заявленных исковых требований, что подтверждается сложившейся судебной  практикой по аналогичным спорам, с намерением заключить мировое  соглашение ответчик не обращался к ООО "Ватт-Электросбыт", в связи с чем  истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика  задолженность в сумме 59082 руб. 91 коп., пени за период с 26.03.2024 по  27.05.2024 в сумме 1221 руб. 63 коп. и с 28.05.2024 по день фактического  исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уточнение иска принято судом как не нарушающие  норм закона и прав иных лиц.  

24.06.2024 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1  статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

После вынесения решения, в суд от ООО "ЖСК" 10.07.2024 поступила  апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Мордовия  от 24.06.2024 по настоящему делу.  

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица,  участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи  апелляционной жалобы. Мотивированное решение составлено по выходу судьи  из очередного отпуска.  

Из материалов дела судом установлено, что ООО "ЖСК" является  организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами,  расположенными на территории городского округа Саранск.  

03.08.2017 между ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт"  (ресурсоснабжающей организацией) и ООО "ЖСК" (управляющей компанией)  заключен договор № 980_17, по условиям которого управляющая компания  приобретает электроэнергию (мощность) для целей предоставления  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в  многоквартирных домах. Точки поставки по договору согласованы сторонами  путем подписания Приложения № 1 на основании данных, определенных в акте  об осуществлении технологического присоединения (Приложение № 3) (пункты  2.1, 2.3 договора).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах  регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части  1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).  

Таким образом, правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547  ГК РФ, утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными  положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК  РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих  отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"), а также нормами  жилищного законодательства, содержащимися в статьях 153-165 ЖК РФ,  

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  13.08.2006 № 491 (далее по тексту – Правила № 491), Правилами, обязательными  при заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями", утвержденными Постановлением Правительства Российской  Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее по тексту – Правила № 124), Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее по тексту – Правила № 354).  

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ,  пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из  способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей  организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление  коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими  организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.  

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям  коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус  которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями  договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при  предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные  услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени  благоустройства многоквартирного дома, а также дает право требовать с  потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты  2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354).  

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил   № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить  коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению  платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая  организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет  расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с  лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры  ресурсоснабжения.  

Из вышеизложенного следует, что при наличии в многоквартирном доме  управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных  ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель  коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.  Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие,  лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая  компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти  услуги исполнителю.  

На основании части 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пункта 64 Правил № 354  потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные  услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает  коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой  порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как  третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы  ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.  При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не  меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности  оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не  лишается права потребовать впоследствии от потребителей погасить  задолженность по коммунальным услугам (Определение Верховного Суда  Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918).  

Согласно статье 161, частям 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую  организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества  многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего  комплекса коммунальных услуг.  

Приобретение электрической энергии в соответствии с подпунктом "л"  пункта 11 Правил № 491 включено в содержание общего имущества  многоквартирного дома.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил № 124 объем  коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым)  прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора  учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки  коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом  многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими  непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если  объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным  (общедомовым) прибором учета).  

По смыслу пункта 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме  вносит плату отдельно за коммунальные услуги, предоставленные потребителю  в жилом или нежилом помещении и плату за коммунальные услуги,  потребленные при содержании общего имущества многоквартирного дома.  

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 26.12.2016   № 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг содержания общего  имущества в многоквартирном доме" предусмотрено, что объем коммунальных  ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем,  

определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов,  определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных  ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями  коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии  общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления  коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества  в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с  федеральным законом.  

Ответчик является управляющей организацией в отношении спорных  многоквартирных жилых домов, в силу положений статей 154, 162 ЖК РФ  является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным приобретать  коммунальные услуги для предоставления их потребителям.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В феврале 2024 года истцом поставлена электрическая энергия на  содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в  управлении ответчика, в количестве 13337 кВт/ч, общей стоимостью 59082 руб.  91 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом купли- продажи № А0011924 от 29.02.2024, информацией о начислениях электрической  энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества  многоквартирных домов, информацией о показаниях общедомовых приборов  учета, а также счетом-фактурой с указанием объема и стоимости потребленной  в феврале 2024 года электрической энергии.  

Порядок определения стоимости поставленной электрической энергии  согласован сторонами в разделе 5 договора.  

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.1  договора энергоснабжения № 980_17 от 03.08.2017).  

Оплата за электроэнергию (мощность) осуществляется управляющей  компанией до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2).  

Ответчиком обязательство по оплате электрической энергии в  установленные сроки не было исполнено.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 21.03.2024 № 0038305/УК с требованием оплатить задолженность была оставлена ответчиком без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с  рассматриваемым иском.  

Факт получения коммунального ресурса и наличия задолженности по его  оплате, подтверждается вышеперечисленными документами и ответчиком по  существу заявленных требований не оспорен. Расчет суммы долга проверен  судом и признан обоснованным  

Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 1221 руб. 63 коп.,  начисленные за период с 26.03.2024 по 27.05.2024 (с учетом уточнения).  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени за период с  26.03.2024 по 27.05.2024 составила 1221 руб. 63 коп. Расчет судом проверен.  Ответчик правильность расчета не оспаривал. Указанная сумма подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании  пени по день фактического исполнения обязательства. С ответчика подлежат  взысканию пени, начисляемые на сумму долга, начиная с 28.05.2024 в размере  1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, с 61 – го дня  просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, с  

91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального  Банка РФ, действующей на дату оплаты.  

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 1693  от 24.04.2024 уплачена государственная пошлина в сумме 2382 руб., расходы  по уплате которой относятся на ответчика на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При уточненной цене иска 60304 руб. 54 коп. сумма госпошлины должна  составлять 2413 руб. Следовательно, недоплаченная сумма госпошлины в  размере 30 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью  "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" об уточнении исковых  требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью  "Жилищно-сервисная компания" задолженности в размере 59082 руб. 91 коп.,  пеней в размере 1221 руб. 63 коп. за период с 26.03.2024 по 27.05.2024 и с  28.05.2024 по день фактической оплаты задолженности, расходов по  госпошлине.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-сервисная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт- Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за  приобретенную электрическую энергию по договору энергоснабжения   № 980_17 от 03.08.2017 в размере 59082 руб. 91 коп. за февраль 2024 года, пени  за период с 26.03.2024 по 27.05.2024 в размере 1221 руб. 63 коп., пени,  начисляемые по день фактического исполнения обязательства на сумму долга  59082 руб. 91 коп. (февраль 2024 г.) с 28.05.2024 по 23.06.2024 в размере 1/170  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  задолженности за каждый день просрочки, с 91-го дня с 24.06.2024 в размере  1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в  размере 2382 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-сервисная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 руб.  

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи  апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в  течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на  

официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного  решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.  

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение  может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи  288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья С.Н. Макеева