Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57199/2023

05 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  05 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Данилиной М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (адрес:  Россия 192171, г Санкт-Петербург, 

<

...>/литер В, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БЕРЕЖКОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ВОЛХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (187414, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛХОВСКИЙ РАЙОН, БЕРЕЖКИ ДЕРЕВНЯ, ПЕСОЧНАЯ УЛИЦА, 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 470201001),

о взыскании 

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 9271 руб. 29 коп. задолженности за коммунальную услугу по отоплению.

В судебное заседание представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Отзыв от Администрации в материалы дела не поступил.

В соответствии с пунктом 4 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное  судебное заседание завершено, суд при отсутствии возражений сторон, перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования Бережковское сельское поселение и осуществляет теплоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> дом. 20.

Квартира № 30, расположенная по указанному адресу, находится в муниципальной собственности муниципального образования Бережковского сельского поселения вне зависимости от даты регистрации права в ЕГРН. 

В период с 01.08.2020 по 30.06.2022 в квартире никто не проживал, коммунальная услуга по теплоснабжению квартиры не оплачивалась.

Общество обязательства по поставке тепловой энергии исполнило надлежащим образом. За период с 01.08.2020 по 30.06.2022 задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению квартиры составила 9271 руб. 29 коп. 

Однако оплата Администрацией  в полном объеме не произведена. 

 Ссылаясь на наличие задолженности за тепловую энергию, Общество, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник имущества обязан нести расходы по его содержанию. 

Часть 3 статьи 153 ЖК РФ предусматривает, что до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в заявленный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило. 

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине, понесенные истцом по платежному поручению от 20.02.2023 № 448.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» 9271 руб. 29 коп. задолженности, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилина М.Д.