﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

30 июля 2020 года

Дело №А56-76825/2017/з.1

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,

судей Барминой И.Н., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галиевой Д.С.,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4220/2020) общества с ограниченной ответственностью «Инженерные светопрозрачные конструкции» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 по обособленному спору № А56-76825/2017/з.1, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Праймгрупп» об утверждении порядка, сроков и условий имущества должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Праймгрупп»,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Российские мониторинговые системы» (далее – ООО ««Российские мониторинговые системы») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПраймГрупп»  (далее – ООО «ПраймГрупп») несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 09.10.2017 заявление                   ООО «Российские мониторинговые системы» принято к производству. 

Определением суда первой инстанции от 07.12.2017 в отношении                         ООО «ПраймГрупп» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цыбульский Алексей Анатольевич.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.12.2017                 № 240.

Решением суда первой инстанции от 04.05.2018 ООО «ПраймГрупп»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ПраймГрупп» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Цыбульский А.А.

Названные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.05.2018               № 80.

Конкурсный управляющий Цыбульский А.А. 26.11.2019 обратился в суд первой инстанции с заявлением об утверждении начальной цены продажи имущества              ООО «ПраймГрупп» в размере 400 000 руб. и утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «ПраймГрупп».

Определением суда первой инстанции 23.01.2020 утвержден Порядок, сроки и условия продажи имущества ООО «ПраймГрупп» в редакции, предложенной конкурсным управляющим; начальная цена продажи имущества ООО «ПраймГрупп» утверждена в размере 400 000 руб.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Инженерные светопрозрачные конструкции», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 23.01.2020 по обособленному спору № А56-76825/2017/з.1 отменить, принять по делу новый судебный акт. 

До начала судебного заседания в связи с нахождением судьи Юркова И.В. в очередном ежегодном отпуске определением суда апелляционной инстанции от 27.07.2020 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в составе суда судья Юрков И.В. был заменен на судью Тойвонена И.Ю. для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Инженерные светопрозрачные конструкции» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 по обособленному спору № А56-76825/2017/з.1.

От конкурсного управляющего ООО «ПраймГрупп» Цыбульского А.А. поступил отказ от заявления об утверждении начальной цены продажи имущества              ООО «ПраймГрупп» в размере 400 000 руб. и утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «ПраймГрупп».

Рассмотрев заявленный отказ, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Согласно части 5 статья 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае реализация конкурсным управляющим, инициировавшим настоящий обособленный спор, права по части 2 статьи 49АПК РФ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и не влияет на возможность реализации предусмотренных Законом о банкротстве и названного Кодекса прав иными лицами.

Учитывая свободное волеизъявление конкурсного управляющего, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, влекущих применение части 5 статьи 49АПК РФ, производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по обособленному спору, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 по обособленному спору № А56-76825/2017/з.1 отменить.

Принять отказ от заявления.

Производство по обособленному спору № А56-76825/2017/з.1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

 

Председательствующий

Е.А. Герасимова

Судьи

И.Н. Бармина

 И.Ю. Тойвонен