Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-4883/2021

город Мурманск

11 августа 2021 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 02.08.2021

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства уточненный иск МУП Кольского района «УЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга по оплате услуг по подаче тепловой энергии в горячей воде в нежилое помещение ответчика расположенное в многоквартирном доме за период с 01.04.2020 по 30.04.2021 в сумме 38 549,82 ₽ на основании договора от 24.01.2019 № 68-М/18, неустойки в сумме 3 008,16 ₽ за общий период с 02.01.2021 по 26.07.2021 на основании пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», всего 41 557,98 ₽, а также неустойки с 27.07.2021 начисленной на сумму основного долга по день оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки

установил:

исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123 и 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

В обоснование иска МУП Кольского района «УЖКХ» (далее – истец) указало на неоплату индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ответчик) стоимости потребленной по договору тепловой энергии.

Отзыв на иск не представлен.

02.08.2021 по делу принято решение путем подписания его резолютивной части.

05.08.2021 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что в 24.01.2019 между истцом (ТСО) и ответчиком (Абонент) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя на цели отопления и ГВС нежилого помещения в МКД № 68-М/18 (далее – Договор), согласно условиям которого истец принял на себя обязательства поставить ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязательства оплатить поставленную тепловую энергию (пункт 1.1. Договора).

Разделом 5 Договора стороны согласовали порядок учета отпущенной тепловой энергии и ее количества.

Согласно разделу 7 Договора расчеты за тепловую энергию производятся ответчиком по тарифам, установленным в порядке определенном законодательством РФ. Расчетный период календарный месяц. Абонент обязуется производить окончательную оплату поставленной тепловой энергии в срок не позднее 10 (десяти) дней, со дня получения Абонентом счета (пункты 7.1., 7.3. и 7.4. Договора).

Приложениями к Договору стороны согласовали все исходные данные для расчета по нормативам потребления, а также объект теплоснабжения ответчика – нежилое помещение магазина площадью 69,6 м2 (далее – НЖЗ, Помещение), расположенное в жилом многоквартирном доме (далее – Дом, МКД) по адресу: 

<

...>.

Между тем, отпустив в период с 01.04.2020 по 30.04.2021 в МКД, а соответственно и Помещение ответчика, тепловую энергию в горячей воде, истец по утвержденным для него Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области тарифам на тепловую энергию, предъявил ответчику к оплате счета-фактуры за потребление тепловой энергии на общую сумму 67 096,65 ₽, которые ответчик, с учетом уточнения иска, оплатил частично в сумме 28 546,83 ₽.

Уточненная по делу задолженность ответчика составила 38 549,82 ₽ и оплачена не была.

Предъявленная претензия, в том числе на указанную сумму, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Кроме того, истец, с учетом уточнения иска, на основании пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) начислил неустойку за период с 02.01.2021 по 26.07.2021 в сумме 3 008,16 ₽, которую предъявил ко взысканию вместе с основным долгом.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку на основании пункта 9.1. статьи 15 Закона № 190-ФЗ с 27.07.2021, начисленную на сумму основного долга до дня фактической уплаты денежных средств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Факт поставки тепловой энергии в МКД, в котором расположено Помещение ответчика, истцом подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Объемы отпущенной тепловой энергии, теплоносителя и их стоимость, заявленные истцом в рамках настоящего спора, в совокупности статей 8, 9, 65, 68 и 71 АПК РФ ответчиком не опровергнуты и признаны в порядке пункта 31 статьи 70 АПК РФ. Альтернативных расчетов объемов и стоимости спорных коммунальных услуг, тем более подтвержденных документально, ответчиком суду не представлено.

Тепловая энергия и услуги по ее передаче должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по договору и в соответствии со статьями 309, 310, 544, 548 и 781 ГК РФ.

Доказательств оплаты стоимости поставленной и потребленной в период с 01.04.2020 по 30.04.2021 тепловой энергии в сумме 38 549,82 ₽, как в разумные сроки (статьи 314 ГК РФ), сроки установленные пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ, так и на дату фактического рассмотрения спора, ответчиком не представлено. Задолженность в указанной сумме документально обоснована, ответчиком не опровергнута и подлежит взысканию в судебном порядке.

Требования истца о взыскании неустойки (пеней), вытекают из факта нарушения денежного обязательства, установленного пунктом 7.3. Договора, заявлены на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 9.1. статьи 15 Закона № 190-ФЗ. Расчет неустойки, с учетом уточнения иска, произведен истцом за период с 02.01.2021 по 26.07.2021 в сумме 3 008,16 ₽.

Между тем, проверив расчет неустойки истца, суд не может принять его как обоснованный в силу следующего.

Как указывалось, Помещение ответчика расположено в МКД.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) установлен прямой запрет на взыскание с собственников и иных пользователей помещений в Домах неустоек в размере большем чем установленный данным пунктом статьи 155 ЖК РФ.

Истец при расчете неустойки применил пункт 9.1. статьи 15 Закона № 190-ФЗ, который устанавливает порядок начисления неустойки для нежилых помещений, расположенных в иных нежилых зданиях и сооружениях, в то время как в рамках настоящего спора ему следовало применять порядок начисления неустойки установленный пунктом 9.4. статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

Принимая иск к производству, суд предложил истцу представить расчет неустойки с учетом нахождения спорного помещения в МКД. Уточняя иск, во исполнение определения суда, указанных обстоятельств истец не учел.

Помимо прочего, при уточнении расчета неустойки и иска, истцом также не учтены положения статьи 193 ГК РФ, в части прихождения сроков оплаты по договору на нерабочие дни.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и норм права суд произвел свой расчет неустойки по пункту 9.4. статьи 15 Закона № 190-ФЗ подлежащей взысканию с ответчика, в том числе с учетом положений статьи 193 ГК РФ и действующего в 2020 году моратория на взыскания неустоек по жилищному фонду, размер которой составил 1 754,70 ₽, согласно следующего расчета.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

С

по

дней

469,84

02.01.2021

31.01.2021

30

6,50 %

0

469,84 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

469,84

01.02.2021

01.04.2021

60

6,50 %

1/300

469,84 × 60 × 1/300 × 6.5%

6,11 р.

469,84

02.04.2021

26.07.2021

116

6,50 %

1/130

469,84 × 116 × 1/130 × 6.5%

27,25 р.

Итого:

33,36 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 615,99

02.01.2021

31.01.2021

30

6,50 %

0

7 615,99 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

7 615,99

01.02.2021

01.04.2021

60

6,50 %

1/300

7 615,99 × 60 × 1/300 × 6.5%

99,01 р.

7 615,99

02.04.2021

26.07.2021

116

6,50 %

1/130

7 615,99 × 116 × 1/130 × 6.5%

441,73 р.

Итого:

540,74 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.01.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 615,99

12.01.2021

10.02.2021

30

6,50 %

0

7 615,99 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

7 615,99

11.02.2021

11.04.2021

60

6,50 %

1/300

7 615,99 × 60 × 1/300 × 6.5%

99,01 р.

7 615,99

12.04.2021

26.07.2021

106

6,50 %

1/130

7615,99 × 106 × 1/130 × 6.5%

403,65 р.

Итого:

502,66 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

5 712,00

11.02.2021

12.03.2021

30

6,50 %

0

5 712,00 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

5 712,00

13.03.2021

11.05.2021

60

6,50 %

1/300

5 712,00 × 60 × 1/300 × 6.5%

74,26 р.

5 712,00

12.05.2021

26.07.2021

76

6,50 %

1/130

5 712,00 × 76 × 1/130 × 6.5%

217,06 р.

Итого:

291,32 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

5 712,00

11.03.2021

09.04.2021

30

6,50 %

0

5 712,00 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

5 712,00

10.04.2021

08.06.2021

60

6,50 %

1/300

5 712,00 × 60 × 1/300 × 6.5%

74,26 р.

5 712,00

09.06.2021

26.07.2021

48

6,50 %

1/130

5 712,00 × 48 × 1/130 × 6.5%

137,09 р.

Итого:

211,35 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

С

по

дней

5 712,00

13.04.2021

12.05.2021

30

6,50 %

0

5 712,00 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

5 712,00

13.05.2021

11.07.2021

60

6,50 %

1/300

5 712,00 × 60 × 1/300 × 6.5%

74,26 р.

5 712,00

12.07.2021

26.07.2021

15

6,50 %

1/130

5 712,00 × 15 × 1/130 × 6.5%

42,84 р.

Итого:

117,10 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

С

по

дней

5 712,00

11.05.2021

09.06.2021

30

6,50 %

0

5 712,00 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

5 712,00

10.06.2021

26.07.2021

47

6,50 %

1/300

5 712,00 × 47 × 1/300 × 6.5%

58,17 р.

Итого:

58,17 р.

Сумма основного долга: 38 549,82 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 1 754,70 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 1 754,70 ₽. Оснований для взыскания неустойки в большем размере не имеется.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения ее размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку установленную пунктом 9.1. статьи 15 Закона № 190-ФЗ с 27.07.2021 начисленную на сумму основного долга в сумме 38 549,82 ₽ до дня фактической уплаты денежных средств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Действительно пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Между тем, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика неустойки начисленной с 27.07.2021 на сумму основного долга 38 549,82 ₽ до дня его фактической уплаты исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, поскольку порядок начисления неустойки, предусмотренный пунктом 9.4. статьи 15 Закона № 190-ФЗ, предусматривает дифференцированный по периодам расчета размер ставки рефинансирования (1/300, 1/130), а на дату 27.07.2021, для заявленного размера основного долга, не наступил промежуток времени расчета, с которого можно применять для расчета заявленный размер ставки – 1/130.

Поскольку процедуру дальнейшего начисления неустойки истец не уточнил, а заявленная процедура расчета не обоснована, то суд находит требование о дальнейшем начислении неустойки в заявленном виде не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

С учетом совокупности изложенного уточненный иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 40 304,52 ₽ (= 38 549,82 + 1 754,70) на основании перечисленных норм права.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33317 и 33321 НК РФ, с учетом предоставления истцу при принятии иска отсрочки по оплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 940 ₽ (= 40 304,52 X 2 000 / 41 557,98), а с истца в сумме 60 ₽.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 159, 167, 171, 176, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу МУП Кольского района «УЖКХ» 40 304 рубля 52 копейки, из которых 38 549 рублей 82 копейки основной долг, 1 754 рубля 70 копеек неустойка исчисленная на основании пункта 9.4. статьи 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 940 рублей.

Взыскать с МУП Кольского района «УЖКХ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

СудьяА.ФИО2