Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-21269/2020

г. Волгоград

29 сентября  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября  2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября  2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волга-Бизнес» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Д» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании               826 170, 14 руб.

 при участии в судебном заседании:

от истца –    ФИО1, доверенность № 8 от 31.07.2020,

от ответчика – не явился, извещен,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании  задолженности в сумме 799 004 руб., неустойки в сумме 27 166,14 руб.

 Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

           Суд, изучив материалы дела,  оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Из материалов дела следует,  что    ООО «Волга-Бизнес» (истец, исполнитель по договору) с ООО «Волга-Д» (ответчик, оператор по договору) заключен договор №01-ТО от 11.03.2020, в соответствии с которым истец оказывает услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, оставшихся от обработки от объекта обработки до объекта захоронения.

Во исполнение условий договора истец  исполнил свои обязательства и осуществил транспортирование ТКО, что подтверждается актом об оказании услуг №ВБ-318 от 30.06.2020 в размере 799 004 руб.

В соответствии с п. 4.4 договора, оплата услуг ответчиком производится в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно п. 3.2 договора, оператор обязан рассмотреть представленный исполнителем акт сдачи-приемки оказанных услуг в течение 3 рабочих дней с момента его представления исполнителем, подписать его либо направить в адрес исполнителя Мотивированный отказ от его подписания. В случае, если в установленный срок от оператора не поступит мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, услуги считаются принятыми в полном объеме и подлежат оплате.

До настоящего времени акт об оказании услуг №ВБ-318 от 30.06.2020 ответчиком не подписан и не возвращен в адрес истца, факт вручения подтверждается сопроводительным письмом от 03.07.2020 №163 (вх. б/н от 07.07.2020). 

Мотивированных врзражений относительно отказа от подписания указанного акта в адрес истца от ответчика в установленный договором срок не поступало.

Таким образом, услуги ООО «Волга-Д» оказаны надлежащим образом, в полном объеме и соответственно приняты ответчиком без разногласий.

Непогашенная задолженность ООО «Волга-Д» перед ООО «Волга-Бизнес» по указанному договору составляет 799 004 руб.

Истец, в целях досудебного урегулирования спора, направлял претензию в адрес ответчика для рассмотрения и принятия мер к погашению задолженности. Однако претензия оставлена ответчиком без рассмотрения и ответа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

 Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 Материалами дела подтвержден факт выполнения истцом обязательств по договору и сдача их заказчику.

Ответчик своевременно не   оплатил оказанные истцом услуги.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

             Согласно п.6.2 договора в случае несвоевременной оплаты услуг исполнителя оператор обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости услуг за расчетный период за каждый день просрочки обязательств.

По указанному основанию истец произвел расчет неустойки за период с 19.07.2020 по 21.08.2020 в сумме 27 166,14 руб.

Расчет произведен верно судом проверен.

            При таких обстоятельствах исковые требования   подлежат удовлетворению  в полном объеме.

           Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  167-171 АПК РФ, суд                                                 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Д» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волга-Бизнес» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  задолженность в сумме 799 004 руб., неустойку в сумме 27 166,14 руб.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Д» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 19 523,40 руб. 

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

          Судья                                                                                                                Л.А. Кремс