АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1556/2019

16 ноября 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисный центр» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ивановского района» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 131 902,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2018г. по 01.03.2019г. в размере 6 411,73 руб., а также за весь последующий период по день фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 26.08.2019,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 01.08.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосервисный центр» (далее – ООО «Энергосервисный центр», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ивановского района» (ООО «УК Ивановского района», ответчик) о взыскании 131 902 руб. 62 коп. задолженности, 6 411 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2018 по 01.03.2019, а также за весь последующий период по день фактической оплаты задолженности

Определением суда от 14.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 06.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 20.06.2019.

Протокольным определением суда от 20.06.2019 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание суда первой инстанции назначено на 02.08.2019.

Протокольным определением суда от 02.08.2019 судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 19.08.2019.

Определением суда от 23.08.2019 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось на 10.09.2019.

Протокольными определениями от 10.09.2019 и от 25.10.2019 в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось на 25.10.2019 и на 07.11.2019 соответственно.

В судебном заседании 07.11.2019 истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в дополнительных пояснениях истца от 16.08.2019 и от 05.09.2019. Истец указал следующее. Истцом на основании договоров от 01.01.2016 №279-2016, от 01.01.2017 №40-2017 и от 01.01.2018 №205-2018, актов от 07.11.2016 № 56/2016-п, от 01.12.2016 № 88 и № 87, от 30.11.2016 № 86 оказаны услуги на общую сумму 2 669 992 руб. 77 коп., задолженность оплачена ответчиком частично. Обязательства по оплате не выполнены ответчиком на сумму 131 902 руб. 62 коп. Начальная дата расчета процентов определена как дата подписания последнего акта (27.06.2018), с учетом предоставления достаточного срока на оплату (6 банковских дней). Оплата, произведенная ответчиком в пользу иного юридического лица, не может быть зачтена в счет исполнения обязательств по оплате перед истцом. В каждом спорном акте указаны реквизиты (в том числе банковские) истца. Акты к договору № 293-2016 от 01.08.2016, подписанные со стороны ответчика, у истца отсутствуют, в связи с чем при формировании цены иска акты к указанному договору не учитывались.

Ответчик относительно удовлетворения исковых требований возражал, представил в материалы дела отзыв, в котором указано следующее. Ряд представленных истцом актов не относятся к приложенным к иску договорам. Истцом не доказано возникновение задолженности. Кроме того, ответчик указал, что по ошибке оплата была произведена по указанным договорам не истцу, а лицу с таким же наименованием, зарегистрированному в исковой период по тому же адресу, что и истец. 

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосервисный центр» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ивановского района» (заказчик) заключены договоры на оказание комплекса услуг по техническому обслуживанию, организации метрологической проверки, ремонту оборудования от 01.01.2016 №279-2016, от 01.01.2017 №40-2017, от 01.01.2018 №205-2018.

Предмет договора от 01.01.2016 №279-2016 согласован сторонами в пункте 1.1, согласно которому предметом является возмездное предоставление исполнителем заказчику комплекса услуг по техническому обслуживанию, организации метрологической поверки, ремонту оборудования узлов учета тепловой энергии, установленных на объекте заказчика, находящихся по адресам, перечисленным в указанном пункте.

Согласно пункту 1.2 договора перечень оборудования, входящего в состав узлов учета, подлежащего техническому обслуживанию, объекты, на которых установлено оборудование, указаны в Приложении №1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Комплекс услуг по техническому обслуживанию, организации метрологической поверки, ремонту оборудования, входящего в состав узлов учета, включает проведение работ, указанных в Приложении №2 к настоящему договору (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 4.4 в случае необходимости проведения ремонтных работ заказчик производит оплату ремонтных работ на основании выставленного исполнителем счета.

Заказчик производит оплату по договору на основании выставленного счета ежемесячно, до 05 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.5 договора).

В случае проведения ремонтных работ, оказания услуг по организации метрологической поверки заказчик производит оплату на основании выставленных исполнителем счетов на оплату в течение 5-ти банковских дней с момента получения от исполнителя счета на оплату (пункт 4.6 договора).

Оплата производится на расчетный счет исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Моментом исполнения обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетных счет исполнителя (пункт 4.7 договора).

В разделе 6 договора сторонами согласовано, что сдача-приемка оказанных услуг по техническому обслуживанию оборудования узла учета производится ежемесячно, и оформляется актом приемки оказанных услуг, подписываемым сторонами договора. Обязанность предоставить акт приемки оказанных услуг возлагается на исполнителя. Акт приемки оказанных услуг подписывается заказчиком в течение 3-х рабочих дней с момента его предъявления. Претензии по оказанию услуг оформляются протоколом, в котором указываются сроки устранения замечаний.

Договор вступает в силу с 01.01.2016 и действует по 31.12.2016. Договор пролонгируется на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до окончания его срока не заявила о его прекращении (пункты 8.1 и 8.2).

Сторонами подписаны приложения №№1-5 к договору, дополнительное соглашение от 01.11.2016.

Сторонами к договору подписаны акты.

Содержание заключенного сторонами договора от 01.01.2017 №40-2017 аналогично содержанию договора от 01.01.2016 №279-2016. Адреса расположения оборудования узлов учета тепловой энергии, установленных на объекте заказчика, согласованы сторонами в пункте 1.1 договора.

Договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017. Договор пролонгируется на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до окончания его срока не заявила о его прекращении (пункты 8.1 и 8.2).

Сторонами подписаны приложения №№1-5 к договору, акты.

Содержание заключенного сторонами договора от 01.01.2018 №205-2018 аналогично содержанию указанных выше договоров. Адреса расположения оборудования узлов учета тепловой энергии, установленных на объекте заказчика, согласованы сторонами в пункте 1.1 договора.

Договор вступает в силу с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018. 

Сторонами подписаны приложения №№1-5 к договору, дополнительное соглашение от 02.04.2018 №1, акты.

Кроме того, сторонами подписаны акты без указания в основании заключенных сторонами договоров от 07.11.2016 №56/2016-п, от 01.12.2016 №88, от 01.12.2016 №87, от 30.11.2016 №86.

Всего на основании представленных в материалы дела актов истцом ответчику оказаны услуги на сумму 2 669 992 руб. 77 коп., ответчиком произведена частичная оплата на сумму 2 538 090 руб. 15 коп. (копии платежных поручений представлены в материалы дела).

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 04.09.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа.

На сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание, что ООО «УК Ивановского района» не исполнено обязательство по оплате за оказанные услуги, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 131 902 руб. 62 коп., 6 411 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2018 по 01.03.2019.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Правовые отношения сторон регулируются статьями 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства по оказанию услуг на сумму 2 669 992 руб. 77 коп. руб. исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы документами (подписанными сторонами без замечаний и возражений актами). Оказанные услуги ответчиком оплачены частично.

Из материалов дела усматривается, что размер задолженности рассчитан истцом, исходя из фактического количества услуг оказанных ответчику в спорный период и на основании условий договоров. Ряд услуг оказан истцом ответчику на основании разовых сделок без договора – сторонами подписаны акты.

Отсутствие между сторонами подписанного договора оказания услуг не является основанием для отказа от оплаты услуг, фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком.

Глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливает обязательных требований к форме договора возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме, истребуемая истцом сумма задолженности в размере 131 902 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу за оказанные  услуги, либо документы, подтверждающие иной размер задолженности, со стороны ответчика суду не представлены.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не подтверждаются материалами дела. Оплаты, произведенные ответчиком иному одноименному юридическому лицу (ИНН 

<

***>), не свидетельствуют о надлежащим исполнении обязательств по оплате задолженности истцу (ИНН 

<

***>). Суд принимает во внимание указание в подписанных сторонами актах верных реквизитов истца.

Подписанные сторонами акты подтверждают факт оказания услуг и принятия их заказчиком. 

На сумму задолженности истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 6 411 руб. 73 коп. за период с 06.07.2018 по 01.03.2019.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

В договорах размер процентов сторонами не согласовывался, следовательно, применению подлежит общее правило, установленное Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно выполнен истцом исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов на сумму долга в размере 131 902 руб. 62 коп. со 02.03.2019 по день фактического исполнения обязательства

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по день фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Энергосервисный центр» удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Управляющая компания Ивановского района» в пользу ООО «Энергосервисный центр» задолженность в размере 131 902,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2018г. по 01.03.2019г. в размере 6 411,73 руб., продолжив начисление процентов на сумму долга в размере 131 902,62 руб. со 02.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства, и 5 150 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                     Скобелева Е.Г.