АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е   

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-10354/2023

г. Орёл

08 декабря 2023 года

Арбитражный суд Орловской в составе судьи Н.В Подриги, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ОРЛОВСКИЙ ЭНЕРГОСБЫТ" ул. ПОЛЕССКАЯ, д. 28К, г. ОРЁЛ, обл. ОРЛОВСКАЯ ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к ООО "УПРАВЛЕНИЕ МКД" УЛИЦА ГУРТЬЕВА, д. 27, ГОРОД ОРЁЛ, ОБЛАСТЬ ОРЛОВСКАЯ ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании 79 618,57 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление МКД» (ответчик, ООО «Управление МКД») о взыскании задолженность за потребленную электрическую энергию по договору №57010251007082 от 01.09.2019 за август 2023 года в размере 79 618,57 руб.

Определением суда от 12.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

24.11.2023 от ответчика поступило ходатайство о приобщении платежных поручений №82 от 24.10.2023 на сумму 61 798 руб. и №110 от 20.11.2023 – на 55 000 руб., возражал относительно заявленных требований.

С учетом поступивших документов, истец в дополнительных пояснениях от 28.11.2023 указал, что представленные в материалы дела платежные поручения не содержат в назначении платежа указание на период, за который осуществляется оплата, имеется ссылка только на заключенный договор энергоснабжения, поэтому платежи были отнесены на ранее возникшие обязательства. Оплата п/п 82 от 24.10.2023 на сумму 61798,00 руб. отнесена в счет оплаты за июнь 2023 г. и полностью соответствует начислению за июнь 2023 г., оплата п/п 110 от 20.11.2023 на сумму 55000,00 руб. отнесена в счет оплаты за июль 2023 г. в размере 54 220,80 руб. и остаток из п/п 110 в сумме 779,20 руб. отнесен в счет оплаты за август 2023 г. 

04.12.2023 суд вынес резолютивную часть решения об удовлетворении требований в части на сумму 78 839,37 руб.

06.12.2023 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

При принятии решения об удовлетворении исковых требований суд исходил из следующего.

Судом установлено, что 01.09.2019 между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управление МКД» (абонент) заключен договор энергоснабжения №57010251007082, согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1. договора).

Порядок и сроки оплаты приобретаемой электроэнергии определены в разделе 4 договора, а именно: покупатель обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной электрической энергии в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В августе 2023 истец поставил ответчику электроэнергию, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии за август 2023, ведомостью электропотребления за август 2023 и актом снятия показаний приборов учета электроэнергии за август 2023 года.

Однако ответчик, потребив электроэнергию, свои обязательства по ее своевременной и полной оплате не исполнил.

Претензию истца от 18.09.2023 ответчик оставил без удовлетворения.

Отсутствие оплаты за потребленный ресурс и невозможность урегулировать спор в досудебном порядке послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение оплаты услуг ответчик представил платежные поручения №82 от 24.10.2023 на сумму 61 798 руб. и №110 от 20.11.2023 – на 55 000 руб.

Вместе с тем, суд учел, что действительно, ни в одном из представленных платежных поручений в назначении платежа не указано на период, за который произведена оплата.

При этом, в рамках дела №А48-8008/2023 судом был принят отказ от иска ООО «Орловский энергосбыт» к ООО «Управление МКД» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору №57010251007082 от 01.09.2019 за июнь 2023 года в размере 61 798 руб. в связи с произведенной оплатой по платёжному поручению №82 от 24.10.2023 на сумму 61 798 руб., поэтому оснований относить данный платеж в счёт платежа за август 2023 года у суда не имеется.

В рамках дела №А48-9443/2023 истец взыскивает задолженность за июль 2023 года в размере 54 220,80 руб., однако данный спор в настоящий момент не разрешен.

Кроме того, как пояснил истец, оплата п/п №82 от 24.10.2023 на сумму 61798,00 руб. отнесена в счет оплаты за июнь 2023 г. и полностью соответствует начислению за июнь 2023 г., оплата п/п №110 от 20.11.2023 на сумму 55000,00 руб. отнесена в счет оплаты за июль 2023 г. в размере 54 220,80 руб. и остаток из п/п №110 в сумме 779,20 руб. отнесен в счет оплаты за август 2023 г.

Ответчик данных обстоятельств не опроверг, иных доказательств оплаты не представил, риск несовершения процессуальных действий в силу ст. 9 АПК РФ принял на себя.

Таким образом, суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств и объяснений сторон, приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора остаток задолженности за потребленную электрическую энергию по договору №57010251007082 от 01.09.2019 за август 2023 года составил 78 839,37 (79 618,57-779,20) руб. и в данной части подлежат удовлетворению. Оснований для удовлетворения требований в полном объеме суд не находит, поскольку истец подтвердил частичную оплату задолженности за август 2023 года в размере 779,20 руб., а ответчик, ссылаясь на проведение сверки расчетов, в суд такой акт сверки не представил (ст. 65 АПК РФ).

Распределяя расходы по уплате государственной пошлины, суд исходит из того, что в силу абз.2 п.26 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. №1 отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Следовательно, расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика в размере 3 185 руб., поскольку частичное удовлетворение требований истца произошло только после обращения в суд с рассматриваемым иском.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление МКД» (302028, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (302020, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору №57010251007082 от 01.09.2019 за август 2023 года в размере 78 839,37 руб.; в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 185 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Выдать исполнительный лист взыскателю.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области.

Судья        Н.В. Подрига