АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-4086/2024

12 сентября 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Уралман», г. Коркино, Челябинской области, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме  «Эверест», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами, при участии с использованием системы веб-конференции  информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания  представителя истца - ФИО1 по доверенности от 29.09.2022, представителя  ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.06.2024.  

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 137, 156, 167, 168, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять. 

В удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера ответственности  отказать.  

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Эверест», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Уралман», г. Коркино, Челябинской области, ОГРН  

<

***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  32 167,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралман», г. Коркино,  Челябинской области, ОГРН 

<

***>, из федерального бюджета излишне  уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения от  13.12.2023 № 890 в размере 17 832 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов