Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6266/2021

город Псков

14 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2022 года

Арбитражный суд  Псковской области в составе судьи  Васильевой О.Г., при ведении   протокола   судебного  заседания   секретарем   судебного  заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (адрес: 180002, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» (адрес: 180005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 6488961 руб. 48 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.07.2021 №56;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 6488961 руб. 48 коп., в том числе: 6292834 руб. 80 коп. задолженности по договору поставки с использованием давальческого сырья №16/05/20-ПМ от 15.05.2020; 196126 руб. 68 коп. неустойки за период с 31.01.2021 по 19.07.2021.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменную позицию по требованиям не представил, однако данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению спора по существу в его отсутствие в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами 15.05.2020 заключен договор поставки с использованием давальческого сырья №16/05/20-ПМ (далее – договор), в соответствии с которым Учреждение (поставщик) обязуется изготовить с использованием давальческого сырья заказчика и поставить заказчику асфальтобетонную смесь с АБЗ «АММАНН», расположенного в Псковском районе дер. Подборовье, а заказчик обязуется принять этот товар и уплатить за него цену, определяемую в соответствии с пунктом 6.1 настоящего договора. 

Передаваемые товары оплачиваются заказчиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре. Оплата осуществляется в течение 20 дней после отгрузки требуемого товара (пункт 6.4 договора). За просрочку заказчиком сроков оплаты за поставленный товар, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного договором срока исполнения обязательства, до момента фактического его исполнения (пункт 7.3 договора).

В рамках указанного договора истец 30.12.2020 поставил ответчику товар по товарной накладной №00000138 на сумму 6292834 руб. 80 коп. Факт получения товара подтверждается печатью и подписью представителя ответчика, и не оспаривается последним. 

Товар ответчиком не оплачен, задолженность составляет 6292834 руб. 80 коп. Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, истец начислил к уплате пени, в силу пункта 7.3 договора за период с 31.01.2021 по 19.07.2021, что составляет 196126 руб. 68 коп.

Учреждением в адрес Общества направлена претензия от 26.05.2021 №2646, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

Суд находит исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки ответчиком товара по договору подтверждается товарной накладной, подписанной сторонами, без возражений и замечаний по срокам поставки, объемам, цене и качеству поставки.

Документы, подтверждающие оплату задолженности по договору, ответчиком не представлены, об обстоятельствах, освобождающих его от уплаты задолженности, не заявлено. 

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 6292834 руб. 80 коп. основного долга по договору. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истец заявил о взыскании с ответчика неустойки за период с 31.01.2021 по 19.07.2021 в соответствии с пунктом 7.3 договора, что составляет 196126 руб. 68 коп.  

Поскольку факт наличия задолженности по договору на стороне ответчика установлен, требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки проверен судом. Истцом неустойка начислена в меньшем размере с учетом увеличения ставки Банка на дату вынесения решения. Начисление неустойки в меньшем размере не нарушает прав и законных интересов ответчика.

Ходатайств о снижении неустойки в силу статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 6488961 руб. 48 коп., в том числе 6292834 руб. 80 коп. задолженности, 196126 руб. 68 коп. неустойки. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 55445 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» в пользу Государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» 6 488 961 руб. 48 коп., в том числе 6 292 834 руб. 80 коп. задолженности, 196 126 руб. 68 коп. неустойки, кроме того 55 445 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                     О.Г. Васильева