АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-10056/2024

27 сентября 2024 года

г. Нижний

Новгород  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины  

Андреевны (шифр судьи 35-179) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  

«Теплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Городское управление  

домами» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород о взыскании суммы основного долга, пени, при участии представителей сторон: от истца – неявка, от ответчика – неявка, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Городское управление  домами» 26 054 руб. 51 коп. задолженности по договору купли-продажи коммунальных  ресурсов от 04.02.2021 № 317226 за октябрь-декабрь 2023 года, а также 1330 руб. 55 коп.  пени.  

Требования основаны на статьях 309,310,330, 539 и 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  договорной обязанности по оплате тепловой энергии.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому признал  исковые требования в полном объеме.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного  заседания, явку своих представителей не обеспечили.  

В соответствии с правилами статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между АО «Теплоэнерго» и ООО «ГУД» заключен договор купли - продажи  коммунальных ресурсов № 317226 от 04.02.2021.  

Во исполнение условий договора истец в период октябрь - декабрь 2023 года  поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуры,  представленные в материалы дела.  

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме не произвел, что  послужило основанием для обращения к ответчику с претензией и далее с данным  исковым заявлением в суд.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым  признал исковые требования в полном объеме, а именно в размере 26 054 руб. 51 коп.  задолженности за период октябрь-декабрь 2023 года, а также 1330 руб. 55 коп. пени.  

Изучив материалы дела, суд нашел, что признание ответчиком требований истца  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в  порядке части 5 статьи 49 АПК РФ.  

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.  

При таких, обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  заявленном размере.  

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.  

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной  пошлины подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городское управление  домами» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Теплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 26 054 руб. 51 коп.  задолженности, 1330 руб. 55 коп. пени, а также 600 руб. госпошлины.  

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу  «Теплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета  1400 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 15507 от  02.04.2024.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской  области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Г.А. Садовская