ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-192914/23-118-1580

г. Москва

28 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Компания Фармстор» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «Фармация»  (ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки по договору поставки от 02.10.2019 №104/19К в размере 63 410,29 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Фармстор» обратилось с иском о взыскании с ООО «Фармация»  неустойки по договору поставки от 02.10.2019 №104/19К в размере 63 410,29 руб.

Определением от 29.08.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Компания Фармстор» (поставщик) и ООО «Фармация» (покупатель) заключен договор поставки № от 02.10.2019 №104/19К, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить поставленный товар.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В рамках исполнения договорных обязательств поставщиком исполнена обязанность по поставке товара на сумму 5 764 572 руб. в адрес покупателя, что подтверждается товарной накладной от 29.06.2021 №07071.

В силу ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 2. договора, поставщик при условии последующей оплаты товара покупателем, выставляет счет, в котором указывается номенклатура, ассортимент, количество, цена товара, общая сумма с учетом НДС и сроки оплаты.

По счету к товарной накладной, отсрочка платежа по оплате товара (партии товара) не может превышать 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара.

В соответствии с п.6.5. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора любая из сторон имеет право предъявить другой стороне штрафные санкции в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

29.06.2021 ответчик принял товар, что подтверждается товарной накладной № 07071 от 29.06.2021, следовательно, покупатель обязан произвести оплату с 30.06.2021 по 29.07.2021.

Указанное обязательство по оплате партии товара исполнено покупателем с просрочкой, что подтверждается платежным поручением от 09.08.2021.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 30.07.2021 по 09.08.2021 составляет 63 410,29 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате неустойки, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Фармация»  (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Компания Фармстор» (ИНН: 

<

***>) 63 410 руб. 29 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 2 536 руб. 37 коп.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                           А.Г. Антипова