АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

04 июля 2024 года Дело № А55-3262/2023  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А.  

рассмотрев в судебном заседании 20 июня 2024 года вопрос о принятии дополнительного  решения по вопросу распределения судебных расходов на проведение экспертизы  

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строй Инжиниринг"  к Публичному Акционерному Обществу "Одк-Кузнецов"  

о взыскании при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извщен установил: 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2024 по делу № А553262/2023 с ПАО «ОДК-Кузнецов» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Строй  Инжиниринг» (ИНН 

<

***>) взысканы денежные средства в размере 45 306 002 руб.  65 коп., в том числе: основной долг 38 962 061 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 6 343 941,65 руб., а также проценты рассчитанные на  сумму задолженности за период с 23.04.2024 по день фактического погашения  задолженности, а также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

При принятии судебного акта судом не был решен вопрос о судебных расходах в  части распределения расходов по оплате судебной экспертизы.  

От Публичного Акционерного Общества "Одк-Кузнецов" в материалы дела  поступило заявление о возврате денежных средств, перечисленных на депозит суда в  рамках дела № А55-3262/2023 в размере 150 000 руб.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания.  

В силу ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу или в определении.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.  

Согласно части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с  депозитного счета арбитражного суда.  

Публичное Акционерное Общество "Одк-Кузнецов" платежным поручением № 3555  от 29.02.2024 для оплаты экспертного исследования на депозитный счет Арбитражного  суда Самарской области перечислены денежные средства в сумме 150 000 руб. 00 коп.  

Определением суда от 24.08.2023 по делу назначена экспертиза, проведение которой  поручено эксперту ООО «СтройКонсалт» - ФИО1, ФИО2.  

Стоимость экспертизы установлена в размере 175 000 руб. 12.02.2024 в материалы дела поступило экспертное заключение 

Заключение судебной экспертизы, представленное в материалы дела, является  полным и обоснованным, выводы эксперта носят последовательный непротиворечивый  характер, экспертом дана подписка о том, что он предупрежден об ответственности за  дачу заведомо ложного заключения; заключение по форме и содержанию соответствует  требованиям части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ суд принял заключение  экспертов в качестве доказательства по делу.  

Поскольку экспертом заключение представлено в материалы дела, и оно положено в  основу судебного акта, иск удовлетворен в полном объеме, суд пришел к выводу о том,  что расходы, возникшие в связи с оплатой судебной экспертизы, подлежат отнесению на  ответчика как на проигравшую сторону.  

На день вынесения дополнительного решения на депозитный счет суда ответчиком  перечислено 150 000 руб., в то время как стоимость проведения судебной экспертизы  определена в размере 175 000 руб. Иные денежные средства на депозитном счете суда в  рамках рассматриваемого дела отсутствуют.  

На основании изложенного, с Публичного Акционерного Общества "Одк-Кузнецов"  подлежат взысканию 25 000 руб. в счет проведения судебной экспертизы в пользу  экспертного учреждения, 150 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета  арбитражного суда на счет экспертного учреждения.  

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО «ОДК-Кузнецов» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «СтройКонсалт» (ИНН 

<

***>) 25 000 руб. за  проведение экспертизы.  

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области обществу с  ограниченной ответственностью «СтройКонсалт» денежные средства в размере  

150 000 руб. за проведение экспертизы. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением  апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Шехмаметьева Е.В.