АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-2277/2018

г. Нижний Новгород                                                                                  06 февраля 2019 года

резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года

полный текст решения изготовлен 06 февраля 2019 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-84), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Армстрой»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику: муниципальному казенному учреждению «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода»(

<

***>,  ОГРН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация города Нижнего Новгорода

о взыскании 1 976 126 руб. 23 коп. 

 

при участии представителей

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.03.2017,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Армстрой» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» о взыскании 1 976 126 руб. 23 коп. стоимости выполненных работ в отсутствие заключенного между сторонами договора по актам от 31.10.2016 №1, от 22.08.2016 №1, от 27.06.2016 №1, от 15.08.2016 №1, от 05.08.2016 №1, от 03.08.2016 №1, от 04.07.2016 №1, от 11.07.2016 №1, от 01.08.2016 №1, от 13.07.2016 №1, от 18.07.2016 №1, от 28.07.2016 №1, от 25.07.2016 №1, от 20.07.2016 №1.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения статей 432, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывает, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения обязательства по оплате работ.

Определением суда от 28.04.2018 принято к рассмотрению ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Нижнего Новгорода.

 Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса, счел необходимым ходатайство удовлетворить и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрацию города Нижнего Новгорода.

В ходе судебного заседания ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и подтверждено подписью представителя муниципального казенного учреждения «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода.

По правилам части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 вышеуказанной правовой нормы арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

О признании иска заявлено представителем ответчика, наделенным согласно выданной доверенности от 09.01.2018 правом совершения данного процессуального действия. 

Учитывая положения статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что признание ответчиком долга за выполненные работы не противоречит материалам дела и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.

По правилам пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части  решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании долга в сумме                                1 976 126 руб. 23 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 32 761 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального казенного учреждения "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" (ИНН: 

<

***>,ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Армстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 976 126 руб. 23 коп. долга и 32 761 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

 

Судья                                                                                                             Н.В. Тряскова