Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35968/2017

29 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен  29 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «НЕБО» (адрес:  Россия 140200, Воскресенск, Промплощадка 13, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРОМИКС» (адрес:  Россия 196620, Санкт-Петербург, г. Павловск, 

<

...> лит к, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 27723,25 руб.,

при участии:  от истца – ФИО2 (доверенность от 25.05.2017 года),  от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО «НЕБО» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к ООО «АРОМИКС» (далее ответчик)  о взыскании 27723,25 руб., задолженности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. 

На основании статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание суда первой инстанции. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. 

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

26.01.2017 года ООО «НЕБО» передало ООО «АРОМИКС» по товарной накладной № 58/01ОП товар «триацетин» KLK EDENOR GТА» в количестве 235 кг на сумму 27723. 25 руб.

Отгрузка вышеуказанного товара была осуществлена ООО «НЕБО» на основании гарантийного письма ООО «АРОМИКС» от 26.01.2017 года № 26/01. Согласно данного документа, оплата выставленного счета № ОП-76 от 26.01.2017 года на суму 27723,25 руб., должна была быть произведена до 09.02.2017 года.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, размер задолженности за ним составляет 27723,25 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств истец представил: товарную накладную № 58/01ОП от 26.01.2017 года, счет-фактуры № 58/01ОП от 26.01.2017 года, счет № ОП-76 от 26.01.2017 года.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании изложенного, суд полагает доказанным наличие задолженности за ответчиком на сумму 27723,25 руб. 

Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ, не были представлены доказательства по делу, суд находит приведенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск надлежит удовлетворить.

В соответствие со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.                                          

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НЕБО» с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРОМИКС» 27723 руб. 25 коп., задолженности, 2000 руб., судебных расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Радынов С.В.