﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7705/2021

г. Астрахань

26 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2021г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи   Соколовой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нарховой К.Н. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" (ОГРН 1033002812050, ИНН 3017037981) к Администрации Муниципального образования «Старокучергановский сельсовет» о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период август-декабрь 2020г. в сумме 4 959 руб., пени за период с 11.09.2020г. по 28.05.2021г. в сумме 419 руб. 71 коп., пени с 29.05.2021г. по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; платы за сверхнормативный  сброс загрязняющих веществ за июль-декабрь 2020г. в сумме 6 697 руб. 08 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период август-декабрь 2020г. в сумме 1 359 руб. 48 коп. 

при участии:

от истца: Моловкина Е.Г. – представитель по доверенности от 11.01.2021 г. №15-07, 

от ответчика: Долгалев Д.В.  – представитель по доверенности от 11.01.2021 г. №1, диплом №137724 0118960,

Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани "Астрводоканал" (ОГРН 1033002812050, ИНН 3017037981) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Старокучергановский сельсовет» о взыскании задолженности за водоснвабжение и водоотведение за период август-декабрь 2020г. в сумме 4 959 руб., пени за период с 11.09.2020г. по 28.05.2021г. в сумме 419 руб. 71 коп., пени с 29.05.2021г. по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; платы за сверхнормативный  сброс загрязняющих веществ за июль-декабрь 2020г. в сумме 6 697 руб. 08 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период август-декабрь 2020г. в сумме 1 359 руб. 48 коп.

Истец поддержала требования , просила удовлетворить.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

25.03.2020 г. МУП г. Астрахани «Астрводоканал», именуемое в дальнейшем «Истец», и администрация муниципального образования «Старокучергановский сельсовет», именуемая в дальнейшем «Ответчик», заключили муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 201.

В августе 2020 г. истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 1.513 руб. 80 коп., из них по водоснабжению в объеме 29 м3 на сумму 683 руб. 82 коп. и по водоотведению в объеме 29 м3 на сумму 829 руб. 98 коп.

В сентябре 2020 г. истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 1.513 руб. 80 коп., из них по водоснабжению в объеме 29 м3 на сумму 683 руб. 82 коп. и по водоотведению в объеме 29 м3 на сумму 829 руб. 98 коп.

В октябре 2020 г. истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 1.096 руб. 20 коп., из них по водоснабжению в объеме 21 м3 на сумму 495 руб. 18 коп. и по водоотведению в объеме 21 м3 на сумму 601 руб. 02 коп.

В ноябре 2020 г. истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 678 руб. 60 коп., из них по водоснабжению в объеме 13 м3 на сумму 306 руб. 54 коп. и по водоотведению в объеме 13 м3 на сумму 372 руб. 06 коп.

В декабре 2020 г. истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 156 руб. 60 коп., из них по водоснабжению в объеме 3 м3 на сумму 70 руб. 74 коп. и по водоотведению в объеме 3 м3 на сумму 85 руб. 86 коп.

Общая сумма оказанных услуг за период август - декабрь 2020 г. составила 4.959 руб. 00 коп.

Факт оказания услуг по договору полностью и в срок подтверждается счетами-извещениями от 24.08.2020 г., от 21.09.2020 г., от 26.10.2020 г., от 19.11.2020 г., от 23.12.2020г.

В соответствии с п. 8 указанного контракта ответчик оплачивает полученную холодную воду и оказанные услуги водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В нарушение данных требований ответчик не производит оплату за водоснабжение и водоотведение за период август - декабрь 2020 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4959 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Кроме того, во исполнение условий контракта № 201 от 11.01.2021 г. истец в июле 2020 г. оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. Факт оказания услуг полностью и в срок подтверждается счетом-извещением от 24.07.2020 г.

Пунктом 194 Правил № 644 предусмотрено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В соответствии с пунктом 203 Правил № 644 истцом ответчику произведён расчёт платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г.

Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод составила:

за июль 2020 г. - 1.259 руб. 28 коп.

за август 2020 г. - 1.659 руб. 96 коп.

за сентябрь 2020 г. - 1.659 руб. 96 коп.

за октябрь 2020 г. - 1.202 руб. 04 коп.

за ноябрь 2020 г. - 744 руб. 12 коп.

за декабрь 2020 г. - 171 руб. 72 коп.

Общая сумма платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за указанный период составила 6.697 руб. 08 коп.

В силу пункта 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 123.4 Правил № 644 предусмотрено, что для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

Объект водоотведения ответчика не подключен (технологически не присоединен) к централизованной системе водоотведения.

В соответствии с пунктом 123.4 Правил № 644 истцом ответчику произведён расчёт платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г.

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила:

за август 2020 г. -415 руб. 00 коп.

за сентябрь 2020 г. - 415 руб. 00 коп.

за октябрь 2020 г. - 300 руб. 50 коп.

за ноябрь 2020 г. - 184 руб. 04 коп.

за декабрь 2020 г. - 42 руб. 94 коп.

Общая сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за указанный период составила 1.359 руб. 48 коп.

Подпункт «ж» пункта 35 Правил № 644 предусматривает обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также за нарушение нормативов состава сточных вод.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение данных требований ответчик не производит оплату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за период июль - декабрь 2020 г. и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период август - декабрь 2020 г., в результате чего образовалась задолженность в сумме 6.697 руб. 08 коп. и 1.359 руб. 48 коп. соответственно.

Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности исх. № 04-06-04892 от 16.04.2021 г. До настоящего времени задолженность за водоснабжение и водоотведение за ав1уст - декабрь 2020 года, за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за июль - декабрь 2020 г. и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за август - декабрь 2020 г. ответчиком не оплачена.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком  не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период август-декабрь 2020г. в сумме 4 959 руб., платы за сверхнормативный  сброс загрязняющих веществ за июль-декабрь 2020г. в сумме 6 697 руб. 08 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период август-декабрь 2020г. в сумме 1 359 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец одновременно заявил требование о взыскании пени за период с 11.09.2020г. по 28.05.2021г. в сумме 419 руб. 71 коп., пени с 29.05.2021г. по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п.6.4 части 6 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ

(ред. от 01.04.2020) "О водоснабжении и водоотведении" теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

  Поверив расчет пени, представленный истцом, суд находит его неверным. 

  Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 11.09.2020г. по 28.05.2021г. в сумме 419 руб. 71 коп., пени с 29.05.2021г. по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку при приеме иска в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то государственная пошлина статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Муниципального образования «Старокучергановский сельсовет»  в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" (ОГРН 1033002812050, ИНН 3017037981) задолженность за водоснабжение и водоотведение за период август-декабрь 2020г. в сумме 4 959 руб., пени за период с 11.09.2020г. по 28.05.2021г. в сумме 419 руб. 71 коп., пени с 29.05.2021г. по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; плату за сверхнормативный  сброс загрязняющих веществ за июль-декабрь 2020г. в сумме 6 697 руб. 08 коп., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период август-декабрь 2020г. в сумме 1 359 руб. 48 коп. , судебные расходы в сумме 100 руб.

         Возвратить Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Астрводоканал" (ОГРН 1033002812050, ИНН 3017037981)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1900 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.М. Соколова