АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск № А59-2261-7/2024

11 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная рыболовная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обособленный спор

по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3 солидарно к субсидиарной ответственности в размере 12 694 076,39 руб. (с учетом уточнений от 15.09.2025),

и заявлению общества с ограниченной ответственностью «Актив Групп ДВ» о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Северо-восточная рыболовная компания» убытков в сумме 10 403 951,50 руб. (с учетом уточнений от 29.10.2025),

при участии:

конкурсного управляющего ФИО1,

представителя общества с ограниченной ответственностью «Актив Групп ДВ» ФИО3 по доверенности от 12.11.2024,

ФИО3,

ФИО2,

в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2024 ФИО5 (далее – ФИО5) обратился в суд общества с ограниченной ответственностью ООО «Северо-Восточная рыболовная компания» (далее - должник, ООО «Северо-Восточная рыболовная компания») несостоятельным (банкротом). Определением от 22.05.2024 заявление принято к производству суда возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Северо-Восточная рыболовная компания» № А59-2261-1/2024.

20.06.2024 от общества с ограниченной ответственностью «Актив Групп ДВ» (далее – ООО «Актив Групп ДВ») в Арбитражный суд Сахалинской области поступило заявление о признании ООО «Северо-Восточная рыболовная компания» несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 01.07.2024 принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, возбуждено дело № А59-3833/2024 о банкротстве ООО «Северо-Восточная рыболовная компания».

Определением суда от 02.08.2024 (резолютивная часть от 17.07.2024) для совместного рассмотрения дела № А59-2261/2024 и № А59-3833/2024 объединены в одно производство, с присвоением объединенному делу № А59-2261/2024.

Решением суда от 19.09.2024 (резолютивная часть от 06.09.2024) по делу № А59-2261/2024 заявление ФИО5 признано обоснованным, ООО «Северо-Восточная рыболовная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев – по 06.02.2025, конкурсным управляющим ООО «Северо-Восточная рыболовная компания» утвержден ФИО1 (член Союза арбитражных управляющих «Континент»); рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 03.02.2025. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 168 от 14.09.2024.

Срок конкурсного производства в отношении ООО «Северо-Восточная рыболовная компания» и полномочий конкурсного управляющего ФИО1 продлевался и определением от 05.11.2025 срок продлен по 06.03.2026.

26.08.2025 конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором ссылаясь на наличие долга ООО «Северо-Восточная рыболовная компания» перед ООО «Актив Групп ДВ» на момент заключения мирового соглашения по делу № А59-4977/2019, активное поведение ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) и ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) при заключении мирового соглашения по указанному делу, получение ими материальной выгоды от его заключения, аффилированность ФИО2 и ФИО3 с ООО «Северо-Восточная рыболовная компания» на момент заключения мирового соглашения, просит привлечь ФИО2 и ФИО3 солидарно к субсидиарной ответственности в размере 12 694 076,39 руб. (с учетом уточнений от 15.09.2025) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением суда от 22.09.2025 заявление конкурсного управляющего принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 21.10.2025, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявителю в соответствии со статьей 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения судом первой инстанции настоящего спора по существу.

Определением от 21.10.2025 предварительное судебное заседание отложено на 18.11.2025.

17.11.2025 в адрес суда от ФИО2 поступил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего.

18.11.2025 ФИО3 представлен отзыв, в котором также указано на отсутствие оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности.

При этом, 22.09.2025 от ООО «Актив Групп ДВ» (далее – заявитель, кредитор) поступило заявление о взыскании c ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик), ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик, конкурсный управляющий) в пользу ООО «Северо-восточная рыболовная компания» убытков в сумме 8 026 515,41 руб. солидарно.

Определением суда от 30.09.2025 заявление ООО «Актив Групп ДВ» принято к производству суда, судебное заседание назначено на 29.10.2025. В судебном заседании 29.10.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.11.2025.

29.10.2025 в судебном заседании представитель ООО «Актив Групп ДВ» представил письменное заявление об уточнении требований, согласно которому просит взыскать с указанных лиц солидарно убытки в сумме 10 403 951,50 руб. В обоснование увеличения суммы кредитор указал, что поскольку на дату подачи первоначального заявления определение суда от 23.06.2025, которым установлена задолженность, на которой в том числе основаны настоящие требования в качестве убытков, не вступило в законную силу.

Определением от 13.11.2025 заявление об уточнении принято к производству суда.

13.11.2025 ФИО2 представлены письменные объяснения относительно заявленных требований, просит отказать в удовлетворении заявления ООО «Актив Групп ДВ».

18.11.2025 в судебном заседании в рамках обособленного спора № А59-2261-8/2024 конкурсный управляющий заявил ходатайство об объединении в одно производство настоящего спора с обособленным спором по заявлению ООО «Актив Групп ДВ» о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Северо-восточная рыболовная компания» убытков в сумме 10 403 951,50 руб. (№ обособленного спора А59-2261-8/2024).

Определением от 20.11.2025 объединены в одно производство для совместного рассмотрения обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3 солидарно к субсидиарной ответственности в размере 12 694 076,39 руб. и обособленный спор по заявлению ООО «Актив Групп ДВ» о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Северо-восточная рыболовная компания» убытков в сумме 10 403 951,50 руб. Присвоен номер обособленного спора № А59-2261-7/2024. Судебное заседание отложено на 11.12.2025.

18.11.2025 от представителя ФИО4 поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», которое удовлетворено судом.

10.12.2025 конкурсным управляющим представлены дополнительные письменные пояснения с приложением соответствующих доказательств.

11.12.2025 от ООО «Актив Групп ДВ» поступило дополнение к заявлению, в котором просит об исследовании аудиозаписи судебного заседания от 22.09.2023 по делу № А59-4977/2019. Указывает, что данной аудиозаписью зафиксированы вопросы суд в адрес представителя конкурсного управляющего – ФИО6 и ответы последнего, пояснения представителя ФИО2 – ФИО7, содержание которых имеет правовое значение для спора о взыскании убытков с КДЛ должника.

В судебном заседании конкурсный управляющий, ФИО2, ФИО3 и представитель ООО «Актив Групп ДВ» поддержали ранее изложенные позиции, в том числе дали пояснения с учетом поступивших к судебному заседанию дополнений.

Представитель ФИО4 не подключился к системе веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью изучения поступивших в суд пояснений и приложенных к ним доказательств, а также ввиду отсутствия в судебном заседании представителя ФИО4, который не подключился к системе веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» по неизвестным суду причинам.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также запланированный отпуск судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3 солидарно к субсидиарной ответственности в размере 12 694 076,39 руб., заявлению общества с ограниченной ответственностью «Актив Групп ДВ» о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Северо-восточная рыболовная компания» убытков в сумме 10 403 951,50 руб. на 15 часов 50 минут 28 января 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 111-Б.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить в суд:

Лицам, участвующим в рассмотрении настоящего обособленного спора - представить в суд письменные пояснения (возражения), в том числе с учетом доводов, приведенных в судебном заседании.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-2261-7/2024.

Судья А.С. Фурсина