Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 40

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А21-5932/2021

город Калининград

27 июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2021 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 27 июля 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Талалас Е.А., 

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: 236040, 

<

...>,  исковое заявление

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК 25 ОСТРОВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 40 103, 28 рублей задолженности за потребленную в феврале 2021 года электроэнергию,  235, 41 рублей пени, расходов по оплате госпошлины, 

при участии: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 19.04.2021, паспорту, диплому.

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «УК 25 ОСТРОВ» (далее – ответчик) задолженности в размере  40 103,28   руб.   за электроэнергию, потребленную в  феврале 2021  года, неустойки по состоянию на 20.07.2021 года в размере 1 475,28 руб.,  неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы 40 103,28 руб.  за каждый день просрочки, начиная с 21.07.2021 года  по день фактической оплаты  и  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Истец исковые требования, с учетом уточнения,  поддержал в полном объеме.

 Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений не заявил.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика в порядке, предусмотренном статьей 136 АПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ протокольным определением суда закрыл предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание суда первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012г. является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 № 115-01э/11, от 30.11.2011 № 116-15э/11 (с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015) и от 23.01.2017 №08-01э/17. 

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «УК 25 ОСТРОВ» (Потребитель) сложились фактические отношения по поставке электрической энергии в отношении объекта МКД  пул. Нансена, д. 68, г. Калининград. 

АО «Янтарьэнергосбыт» в феврале 2021 г. поставило ООО «УК 25 ОСТРОВ» электрическую энергию на сумму 54 360, 48  руб., что подтверждается счетом-фактурой №1/022021/00735 от 28.02.2021, № 1/032021/00961 от 31.03.2021, ведомостями электропотребления, представленными в материалы дела, однако оплата ответчиком произведена не в полном объеме. Неоплаченный остаток составил 40 103, 28 рублей.

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск (с учетом уточнения) подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") установлено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

С учётом сложившихся между сторонами взаимоотношений истец предъявил ответчику требования по оплате за потреблённую электроэнергию в указанный период.

Факт надлежащего оказания услуг по поставке электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательства уплаты истцу долга в размере 40 103, 28 рублей ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи  329 ГК РФ является неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  предусмотрена  ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в виде  пени.

Поскольку ответчиком не был соблюден согласованный сторонами порядок оплаты, то требование о применении меры ответственности за просрочку исполнения обязательства является допустимым. Лицо, подписавшее договор, должно осознавать последствия неисполнения добровольно принятого обязательства.

По уточненному расчёту истца размер неустойки составляет 1475,28 руб. (по состоянию на 20.07.2021 года). 

Доказательств оплаты данной суммы со стороны ответчика в материалы дела не представлено, ходатайства о снижении пени не представлено. Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. Злоупотребление правом со стороны истца не установлено.

Таким образом, требование истца в части пени суд также находит подлежащим удовлетворению.

Кроме этого, истец просит взыскать неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы 40 103,28 руб.  за каждый день просрочки, начиная с 21.07.2021 года  по день фактического исполнения должником своих обязательств, что согласуется с действующим законодательством.

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, исковое требование подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 8, 309, 310, 544 ГК РФ, статьей   37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК 25 ОСТРОВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,) в пользу  акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере  40 103,28   руб.   за электроэнергию, потребленную в  феврале 2021  года, неустойку по состоянию на 20.07.2021 года в размере 1 475,28 руб.,  неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы 40 103,28 руб.  за каждый день просрочки, начиная с 21.07.2021 года  по день фактической оплаты  и  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца  со дня его принятия.

 

Судья                                                                         Е.А. Талалас

 (подпись, фамилия)