Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-283901/22-94-2195

г. Москва

12 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём  ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА"

(620075, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, МАМИНА-СИБИРЯКА УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 145, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 668501001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

к ответчику АО  "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС"

(107497, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3)

о взыскании задолженности за  транспортные расходы по отчету от 29.03.2021г № 47 в размере 22 790 руб. 00 коп., также транспортных расходов по отчёту от 12.03.2021 № 45 в размере 38 810 руб. 00 коп.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещён

от заинтересованного лица: ФИО4 доверенность от 16.01.2023г.

У С Т А Н О В И Л:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА" (далее – истец) обратилось к АО  "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности по транспортным расходам  по Договору в размере 61 600 (Шестьдесят одна тысяча шестьсот) руб. 00 коп.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «НПО автоматики» в соответствии с письмом АО «НПП «Геофизика-Космос» от 12.11.2020 № 9903/129 и товарной накладной от 20.01.2021 № 80 направлены Ответчику Изделия для проведения исследования.

Также, в соответствии с письмом Ответчика от 28.01.2021 № 9903/160 и товарной накладной от 05.02.2021 № 207, Истцом были направлены Ответчику упаковочные ящики для возврата изделий.

Доставка изделия и упаковочных ящиков осуществлена силами Истца с привлечением транспортной компании ООО «ВСТ Лоджистик».

На основании счета № 108 от 09.02.2021, счет-фактуры № 108 от 09.02.2021 и акта об оказанных услугах № 108 от 09.02.2021 был оформлен и подписан с двух сторон Отчет № 45 от 12.03.2021 на сумму 38 810 (Тридцать восемь тысяч восемьсот десять) руб. 00 коп.;

Оплата согласно Отчету № 45 от 12.03.2021 на общую сумму 38 810 (Тридцать восемь тысяч восемьсот десять) руб. 00 коп. за транспортные услуги от Ответчика в адрес Истца по настоящее время не поступала.

На основании счета № 226 от 09.03.2021, счет-фактуры № 226 от 09.03.2021 и акта об оказанных услугах № 226 от 09.03.2021 был оформлен Отчет № 47 от 29.03.2021 на сумму 22 790 (Двадцать две тысячи семьсот девяносто) руб. 00 коп.

Оплата согласно Отчету № 47 от 29.03.2021 на общую сумму 22 790 (Двадцать две тысячи семьсот девяносто) руб. 00 коп. за транспортные услуги от Ответчика в адрес Истца по настоящее время не поступала.

Кроме того, между Истцом и Ответчиком 12.10.2021 подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2021, где Поставщик подтверждает задолженность по письму от 12.11.2020 № 9903/129 на сумму 38 810 (Тридцать восемь тысяч восемьсот десять) руб. 00 коп. и по письму от 28.01.2021 № 9903/160 на сумму 22 790 (Двадцать две тысячи семьсот девяносто) руб. 00 коп.. 

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату не произвел, у него  перед истцом образовалась задолженность в размере 61 600 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. 

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, как соответствующее материалам дела, не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с чем, в соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 739 (Семьсот тридцать девять)  руб. 20 коп. (30% от цены иска) в порядке возмещения, госпошлина в сумме 1 724  (Одна тысяча семьсот двадцать четыре) руб. 80 коп. подлежит возврату из доходов Федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 454, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. п.3 ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" в пользу АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА" задолженности по транспортным расходам  по Договору в размере 61 600 (Шестьдесят одна тысяча шестьсот) руб. 00 коп., госпошлину в размере  739 (Семьсот тридцать девять)  руб. 20 коп.

Возвратить АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА" из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1 724  (Одна тысяча семьсот двадцать четыре) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

А.О. Харламов