АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4496/2020

г. Тюмень

28 мая 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску от 24.03.2020 б/н

ООО Торговый дом «Русойл»

к ООО «АК «Энергия» 

о взыскании 129914,25 рублей 

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 25.03.2020 поступило исковое заявление ООО ТД «Русойл» с требованием к ООО «АК «Энергия» о взыскании 126426,00 рублей задолженности, 3488,25 рублей неустойки с 18.10.2019 по 25.03.2020 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты в рамках договора поставки от 13.03.2017 № Т318-О, а также 4897,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

26.03.2020 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Данным определением сторонам предложено совершить определенные действия в указанные в определении сроки, в т.ч. в срок до 16.04.2020 ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск. Также сторонам указано на то, что они до 14.05.2020 вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определение суда от 26.03.2020 размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tumen.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Ответчик определение суда, отправленное по его юридическому адресу, не получил, в связи с чем судебная корреспонденция возвращена в суд  по истечении срока хранения, что в силу п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ является надлежащим извещением ответчика о возбуждении производства по делу.

Ответчик заявлял 13.04.2020 ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Доступ к ознакомлению с материалами дела ответчику в ограниченном режиме через систему «Мой арбитр» предоставлен (л.д.47).

Ответчик в указанные в определении суда сроки отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования не оспорил (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

В силу ч.1 ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Суд, руководствуясь указанными положениями, 15.05.2020 принял решение в виде  резолютивной части об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

25.05.2020 ответчик заявил ходатайство о составлении по делу мотивированного решения. 

Частью 2 ст.229 АПК РФ установлено, что мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что 13.03.2017 между истцом (далее – покупатель) и ответчиком (далее – поставщик) заключен договор поставки №Т318-О, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется передать покупателю аккумуляторные батареи, горюче-смазочные материалы, автокосметику, автохимию и иные товары в ассортименте и количестве и по ценам указанным в спецификациях, а в случае их отсутствия – в накладных, (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить их. 

Поставляемый товар по качеству должен соответствовать установленным ГОСТам и подтверждаться копиями сертификатов производителя (п.2.1 договора). 

Гарантия на аккумуляторные батареи – 12 месяцев с момента отгрузки товара поставщиком, если иной срок не согласован сторонами дополнительно. Гарантия на остальной товар – 6 месяцев с момента отгрузки товара поставщиком, если иной срок не согласован сторонами дополнительно (п.2.2 договора). 

Приемка товара по количеству и проверки на отсутствие внешних дефектов осуществляется в момент получения товара покупателем. В случае обнаружения внешних дефектов или расхождений по количеству, покупатель с участием представителя поставщика или транспортной организации в день получения товара составляет акт, в котором фиксируются все обнаруженные дефекты и расхождения по количеству (п.2.3 договора). 

Покупатель обязуется принять товар на складе поставщика, а в случае доставки транспортом поставщика – на складе покупателя, своевременно производить оплату товара поставщику (п.3.2.1, 3.2.3 договора).

Цена товара и стоимость каждой партии товара определяется в спецификациях, а в случае их отсутствия – в накладных (п.4.1 договора). 

Стороны несут имущественную ответственность за нарушение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством. За просрочку оплату товара покупатель по требованию поставщика уплачивает последнему пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Данный размер неустойки стороны признаются соразмерны последствиям нарушения обязательства по оплате. За просрочку поставки поставщик по требованию покупателя уплачивает последнему пени в размере 0,1% от стоимости оплаченного, но не поставленного товара за каждый день просрочки (п.6.1,6.2, 6.3 договора).

Подписанными в двустороннем порядке протоколами разногласий от 21.03.2017, 22.03.2017 стороны внесли изменения в условия договора поставки от 13.03.2017 №Т318-О, в том числе и в существенные условия договора.

Дополнительным соглашением №1 от 06.08.2018 к договору, подписанным в двустороннем порядке, стороны дополнили: п.2.1 договора следующим предложением: «срок годности поставляемого товара должен быть не менее восьми месяцев с даты производства», п.4.2 договора изложили в следующей редакции: «расчеты по договору осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с момента поставки продукции (дата товарной накладной)», п.4.4 договора изложили в следующей редакции: «в случае, если по истечении 60 дней с даты поставки товара покупатель не реализовал товар в виду отсутствия покупательского спроса, то он вправе возвратить нереализованный товар поставщику. Поставщик в свою очередь обязуется принять товар и в течение 5 рабочих дней с момента передачи товара осуществить возврат уплаченных покупателем денежных средств или по выбору покупателя зачесть стоимость товара в счет оплаты будущих поставок товара».

17.10.2019 покупатель, воспользовавшись правом возвратить нереализованный товар, направил на склад поставщика аккумуляторы в количестве 16 наименований на сумму 126426,00 рублей, что было оформлено универсальным передаточным документов от 17.10.2019 №10/0040142, после чего у ответчика возникла обязанность по приемке товара по цене реализации и возврату истцу денежных средств за возвращенный товар.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес поставщика покупателем было направлено претензионное письмо от 27.01.2020 №029 (л.д.30-32) с требованием о погашении задолженности, из которого усматривается, что истец от ответчика получил в электронном виде акт сверки расчетов с 01.01.2019 по 24.01.2020, а также корректировочные счета-фактуры,, из которых следует, что корректировки реализаций за возвращенный товар были произведены ответчиком не на полную стоимость возвращенного истцом товара (126426,00 рублей), а лишь на 42794,00 рублей. О причинах данного обстоятельства ответчик не известил истца. В связи с чем, истец не принял корректировочные счета-фактуры: ЕК0000017 от 22.01.2020 к сч.ф. Е00023254 от 17.12.2018, ЕК0000018 от 22.01.2020 к сч.ф. Е00001933 от 07.02.2019, ЕК0000019 от 22.01.2020 к сч.ф. Е00002690 от 21.02.2019, ЕК0000020 от 22.01.2020 к сч.ф. Е00021062 от 16.11.2018, ЕК0000021 от 22.01.2020 к сч.ф. Е00023816 от 24.12.2018 года.

Результат рассмотрения данного претензионного письма ответчиком не представлен (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Ответчик не оспорил действий истца по не принятию корректировочных счетов-фактур.

Поскольку в полном объеме свои обязательства по возврату денежных средств поставщик не исполнил, покупатель обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п.1 ст.469 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п.п.1, 2 ст.513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных в материалы доказательств следует, что между истцом и ответчиком сложились длительные взаимоотношений по поставке продукции. Представлены доказательства поставки продукции, ее оплаты и возврата нереализованной продукции.

Согласно ведомости взаимозачетов, подписанным в одностороннем порядке, и  представленным в материалы дела со стороны истца следует, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 126426,00 рублей за возвращенный ему нереализованный товар. При этом ответчик, в своем акте сверки, подписанном в одностороннем порядке, подтверждает возврат ему нереализованного товара со стороны истца, и подтверждает наличие у него перед истцом денежных обязательств по возврату денежных средств за возвращенный товар.

Однако, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате истцу денежных средств в заявленной сумме ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик, ознакомившись с материалами дела, не представил мотивированных возражений за заявленные истцом требования (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

В отсутствие доказательств возврата стоимости возвращенного товара, суд считает, что требование о взыскании 126426,00 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, уплачиваются независимо от основания возникновения обязательства. 

Материалами дела установлена просрочка возврата денежных средств за возвращенный товар, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов заявлено правомерно. Представленный истцом расчет процентов, проверен судом и признан правильным. Требование в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 181-182, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «АК «Энергия» в пользу ООО Торговый дом «Русойл» 126426,00 рублей задолженности по договору поставки от 13.03.2017 №Т318-О, 3488,25 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.10.2019 по 25.03.2020, 4897,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга 126426,00 рублей, начиная с 26.03.2020 по день фактической оплаты долга из расчета 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

По заявлению лица, участвующего в деле, а так же при подачи им апелляционной жалобы, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 Судья

Маркова Н.Л.