Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16989/2018

10 декабря 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения вынесена 3 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Кондинского района (дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.11.2002, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628200, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Кондинский район, пгт. Междуреченский, ул. Мира, дом 3) к обществу с ограниченной ответственностью «Междуреченские коммунальные системы» (дата государственной регистрации в качестве юридического лица  20.08.2015, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628200, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании 81 763 497 руб. 00 коп.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле

установил:

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Кондинского района к подано с соблюдением требований к обществу с ограниченной ответственностью «Междуреченские коммунальные системы» о взыскании 19 785 253 руб. 49 коп. задолженности и 1 130 198 руб. 73 коп. неустойки по договору заимствования материальных ресурсов (запасов) от 12.09.2017 № 21-РЕЗ/17, 34 193 769 руб. 14 коп. задолженности и 1 060 943 руб. 66 коп. неустойки по договору заимствования материальных ресурсов (запасов) от 28.11.2017 № 22-РЕЗ/17, 25 210 002 руб. 79 коп. задолженности и 383 330 руб. 18 коп. неустойки по договору заимствования материальных ресурсов (запасов) от 17.01.2018 № 2-РЕЗ/18.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договорам.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, явку представителей в суд не обеспечили. 

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В силу статей 71, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Из  материалов дела следует, что истцом (уполномоченный орган) и ответчиком (организация) подписан договор заимствования материальных ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район на возмездной основе для бесперебойной работы объектов жилищно-коммунального хозяйства Кондинского района от 12.09.2017 № 21-РЕЗ/17, по условиям которого уполномоченный орган обязуется произвести отпуск материальных ресурсов (нефти) из резерва материальных ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район на возмездной основе для бесперебойной работы объектов жилищно-коммунального хозяйства и исключения срыва отопительного сезона на объектах жилищно-коммунального хозяйства Кондинского района, а организация обязуется принять и оплатить материальные ресурсы (запасы) (пункт 1.1. договора). 

Количество материальных ресурсов (запасов) (сырой нефти) составляет 1000 тонны для обеспечения котельных городского поселения Междуреченский (пункт 1.2. договора).

В силу пункта 3.3.1. договора организация обязана в срок до 31.12.2017 возвратить материальные ресурсы (запасы) (сырую нефть).

В случае нарушения срока возврата сырой нефти, предусмотренной пунктом 3.3.1. договора, ответчик обязался возместит ее стоимость в денежном эквиваленте.

В силу пункта 4.1. договора сырая нефть отпускается по цене, согласно выставленным уполномоченному органу счетам-фактурам за тонну.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет уполномоченного органа в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока возврата материальных ресурсов (сырой нефти) с 22.01.2018 (пункт 4.2. договора).

Истцом (уполномоченный орган) и ответчиком (организация) подписан договор заимствования материальных ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район на возмездной основе для бесперебойной работы объектов жилищно-коммунального хозяйства Кондинского района от 28.11.2017 № 22-РЕЗ/17, по условиям которого уполномоченный орган обязуется произвести отпуск материальных ресурсов (нефти) из резерва материальных ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район на возмездной основе для бесперебойной работы объектов жилищно-коммунального хозяйства и исключения срыва отопительного сезона на объектах жилищно-коммунального хозяйства Кондинского района, а организация обязуется принять и оплатить материальные ресурсы (запасы) (пункт 1.1. договора). 

Количество материальных ресурсов (запасов) (сырой нефти) составляет 1508 тонны для обеспечения котельных городского поселения Междуреченский (пункт 1.2. договора).

В силу пункта 3.3.1. договора организация обязана в срок до 15.05.2017 возвратить материальные ресурсы (запасы) (сырую нефть).

В случае нарушения срока возврата сырой нефти, предусмотренной пунктом 3.3.1. договора, ответчик обязался возместит ее стоимость в денежном эквиваленте.

В силу пункта 4.1. договора сырая нефть отпускается по цене, согласно выставленным уполномоченному органу счетам-фактурам за тонну.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет уполномоченного органа в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока возврата материальных ресурсов (сырой нефти) с 29.05.2018 (пункт 4.2. договора).

Истцом (уполномоченный орган) и ответчиком (организация) подписан договор заимствования материальных ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район на возмездной основе для бесперебойной работы объектов жилищно-коммунального хозяйства Кондинского района от 17.01.2018 № 2-РЕЗ/17, по условиям которого уполномоченный орган обязуется произвести отпуск материальных ресурсов (нефти) из резерва материальных ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район на возмездной основе для бесперебойной работы объектов жилищно-коммунального хозяйства и исключения срыва отопительного сезона на объектах жилищно-коммунального хозяйства Кондинского района, а организация обязуется принять и оплатить материальные ресурсы (запасы) (пункт 1.1. договора). 

Количество материальных ресурсов (запасов) (сырой нефти) составляет 1000 тонны для обеспечения котельных городского поселения Междуреченский, Мортка, Луговой (лагерь «Юбилейный») и сельского поселения Леуши (пункт 1.2. договора).

В силу пункта 3.3.1. договора организация обязана в срок до 31.07.2018 возвратить материальные ресурсы (запасы) (сырую нефть).

В случае нарушения срока возврата сырой нефти, предусмотренной пунктом 3.3.1. договора, ответчик обязался возместит ее стоимость в денежном эквиваленте.

В силу пункта 4.1. договора сырая нефть отпускается по цене, согласно выставленным уполномоченному органу счетам-фактурам за тонну.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет уполномоченного органа в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока возврата материальных ресурсов (сырой нефти) с 14.08.2018 (пункт 4.2. договора).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возмещению стоимости переданной сырой нефти, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением, предварительно направив претензии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно пунктам 1, 8 Положения об Управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации Кондинского района, утвержденного решением Думы Кондинского района от 28.01.2015 № 526, истец является муниципальным казенным учреждением, органом администрации Кондинского района с правами юридического лица, осуществляющим функции по реализации единой политики Кондинского района в сфере жилищно-коммунального хозяйства и транспорта.

На основании пункта 3 данного Положения истец является уполномоченным органом по созданию, организации хранения, отпуску и восполнению резерва материально-технических ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район.

Согласно пункту 4 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации  казенное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом без согласия собственника имущества. Казенное учреждение может осуществлять приносящую доходы деятельность в соответствии со своими учредительными документами. Доходы, полученные от указанной деятельности, поступают в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.2 Положения о резерве материально-технических ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район, утвержденного постановлением Администрации Кондинского района от 01.08.2013 № 6142 «О создании резерва материально-технических ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район», финансирование расходов по созданию, хранению и восполнению резерва осуществляется за счет средств бюджета Кондинского района.

На основании пунктов 2, 3 постановления Администрации Кондинского района от 01.08.2013 № 6142 «О создании резерва материально-технических ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район» управление уполномочено на создание, организацию хранения, отпуска и восполнения резерва материально-технических ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район. Управлению разрешено для бесперебойной работы объектов жилищно-коммунального хозяйства производить отпуск материально-технических ресурсов (запасов) из резерва на возмездной основе; ежегодно при разработке проекта бюджета на очередной финансовый год и плановый период предусматривать расходы для приобретения, хранения, восполнения резерва материально-технических ресурсов (запасов).

В соответствии с пунктами 3.1.4, 3.2.3 Положения о резерве материально-технических ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район, утвержденного постановлением Администрации Кондинского района от 01.08.2013 № 6142 «О создании резерва материально-технических ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район», управление заключает в установленном порядке договоры на хранение, учет и отпуск материальных ресурсов (запасов) резерва; осуществляет отпуск резерва.

Согласно пункту 5 Положения о резерве материально-технических ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район, утвержденного постановлением Администрации Кондинского района от 01.08.2013 № 6142 «О создании резерва материально-технических ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район», отпуск материально-технических ресурсов (запасов) из резерва осуществляется по распоряжению Администрации Кондинского района.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, предъявляя требование об оплате товара, продавец должен доказать факт передачи товара покупателю и его стоимость.

На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истец передал, а ответчик принял товар на общую сумму по договорам в размере 79 189 025 руб. 42 коп., подтверждается накладными на отпуск материалов на сторону, счетами-фактурами (листы дела 27-36, 53-62, 85-89).

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств по оплате отпущенной нефти ответчик не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору являются правомерными и доказанными на сумму 79 189 025 руб. 42 коп., в связи с чем подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленных ресурсов, истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 1 130 198 руб. 73 коп. по договору заимствования материальных ресурсов (запасов) от 12.09.2017 № 21-РЕЗ/17, в размере  1 060 943 руб. 66 коп. по договору заимствования материальных ресурсов (запасов) от 28.11.2017 № 22-РЕЗ/17, в размере 383 330 руб. 18 коп. по договору заимствования материальных ресурсов (запасов) от 17.01.2018 № 2-РЕЗ/18 согласно представленному в иске расчету.

Согласно статье 329 Гражданского Российской Федерации исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с пунктом 5.2. вышеуказанных договоров в случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения обязательств организацией, предусмотренных договором, уполномоченный орган вправе в судебном порядке потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день уплаты неустойки за каждый день просрочки от суммы долга. 

Таким образом, требование закона о форме соглашения о неустойки соблюдено.

Представленный расчет неустойки соответствует условиям договора.

Принимая во внимание непредставление ответчиком оснований для его освобождения от ответственности за неисполнение денежных обязательств, требование истца о взыскании неустойки (пени) подлежит частичному удовлетворению в размере 1 130 198 руб. 73 коп. по договору заимствования материальных ресурсов (запасов) от 12.09.2017 № 21-РЕЗ/17, в размере  1 060 943 руб. 66 коп. по договору заимствования материальных ресурсов (запасов) от 28.11.2017 № 22-РЕЗ/17, в размере 383 330 руб. 18 коп. по договору заимствования материальных ресурсов (запасов) от 17.01.2018 № 2-РЕЗ/18.

При этом, в отсутствие заявления ответчика (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, периода просрочки платежа, условий соглашения о неустойке и заявленной к взысканию суммы пени, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, наделяющей его правом снижать размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки по каждому договору с 27.10.2018 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

При подаче иска государственная пошлина не уплачена, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу закона.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пропорционально удовлетворенным требованиям относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере 200 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Междуреченские коммунальные системы» в пользу управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Кондинского района 19 785 253 руб. 49 коп. задолженности и  1 130 198 руб. 73 коп. неустойки по договору заимствования материальных ресурсов (запасов) от 12.09.2017 № 21-РЕЗ/17, начиная с 27.10.2018 неустойку, определяемую в порядке пункта 5.2 договора, начисляемую на сумму долга 19 785 253 руб. 49 коп. до фактического исполнения денежного обязательства;  34 193 769 руб. 14 коп. задолженности и 1 060 943 руб. 66 коп. неустойки по договору заимствования материальных ресурсов (запасов) от 28.11.2017 № 22-РЕЗ/17, начиная с 27.10.2018 неустойку, определяемую в порядке пункта 5.2 договора, начисляемую на сумму долга 34 193 769 руб. 14 коп. до фактического исполнения денежного обязательства;  25 210 002 руб. 79 коп. задолженности и 383 330 руб. 18 коп. неустойки по договору заимствования материальных ресурсов (запасов) от 17.01.2018 № 2-РЕЗ/18 начиная с 27.10.2018 неустойку, определяемую в порядке пункта 5.2 договора, начисляемую на сумму долга 25 210 002 руб. 79 коп. до фактического исполнения денежного обязательства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Междуреченские коммунальные системы» в доход федерального бюджета 200 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение.  

СудьяЭ.ФИО2