12_32855939 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-98387/20-105-493

г. Москва

02 августа 2022 года

Арбитражный суд в составе:  Председательствующего судьи Чадова А.С.  

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1 

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:  ООО "ДОРТЕХНОИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ООО "ЭЛИТСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

3-е лицо: ООО "ВАРНИЦА"  о взыскании неотработанного аванса, неустойки,  

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью ""ДОРТЕХНОИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  суммы неотработанного аванса по Договору № 1 в размере 16.760.974,09 руб.,  неустойку за период с 01.06.2018 по 24.03.2020 г. в размере 24.300.821,29 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2020 г. по  31.03.2022 г. в размере 2.101.023,65 руб., по Договору № 2 в размере 45.469.949,15 руб.,  неустойку за период с 03.09.2018 по 24.03.2020 г. в размере 44.515.321,22 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2020 г. по  31.03.2022 г. в размере 5.699.754,61 руб., стоимость оплаченных но некачественно  выполненных работ по Договору № 2 в размере 18.173.098,34 руб., а всего в общем  размере 157.020.942 (сто пятьдесят семь миллионов двадцать тысяч девятьсот сорок  два) руб. 35 коп., судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 120.000  (сто двадцать тысяч) руб. и государственную пошлину в размере 200.000 (двести  тысяч) руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течении одного месяца со даты его принятия.  

Судья: А.С.Чадов