АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5247/2021

г. Уфа

27 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2021

Полный текст решения изготовлен 27.05.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П., 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТРАНСПОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНМОСТОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1666 933 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 по доверенности от 19.01.2021, приложено удостоверение адвоката рег.№3047 от 27.04.2018, паспорт гражданина РФ;

От ответчика  – ФИО3 по доверенности №37 от 23.08.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании Башкирского государственного университета  рег.№98, паспорт гражданина РФ;

Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТРАНСПОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНМОСТОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договору на оказание услуг строительной техникой № 18 от 23.12.2019г. в размере 6 596 138 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2020 по 05.03.2021 в размере 131 682 руб. 23 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 56 639 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2021 исковое заявление было принято к производству.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит принять отказ от иска в части требования о взыскании суммы долга по договору №78 от 08.02.2019 г. в размере 1 500 000 рублей. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2020 по 14.05.2021 в размере 166 933 руб. 29 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  56 639 рублей.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Спецтранспорт» (далее Истец) и ООО «РегионМостоСтрой» (далее ООО «РМС», Ответчик) был заключен договор на оказание услуг строительной техникой № 18 от 23 декабря 2019 года (далее – договор).

В соответствии с п.1.1 договора Истец, действующий в качестве Исполнителя, принял на себя обязательства по выполнению услуг и работ с применением механизмов, автотранспорта и строительной техники, а Ответчик, действующий в качестве Заказчика, принял на себя обязательства по приемке оказанных услуг (выполненных работ) и их оплате.

Истцом в полном объеме и надлежащим образом были исполнены условия заключенного с Ответчиком договора, о чем были подписаны универсальные передаточные документы и акты об оказании услуг. 

Однако Ответчик выполненные работы и оказанные Истцом услуги оплачивал не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 6 596 138 руб. 67 коп. 

Данная задолженность складывается из следующих первичных документов: 1) УПД № 6 от 27.01.2020г. на сумму 745 500 руб. 2) УПД № 11 от 31.01.2020г. на сумму 333 000 руб. 3) УПД № 16 от 29.02.2020г. на сумму 1 181 100 руб. 4) УПД № 26 от 15.04.2020г. на сумму 937 300 руб. 5) УПД № 32 от 30.04.2020г. на сумму 439 500 руб. 6) УПД № 40 от 31.05.2020г. на сумму 1 594 300 руб. 7) УПД № 64 от 06.07.2020г. на сумму 211 820 руб. 8) УПД № 81 от 31.07.2020г. на сумму 316 500 руб. 9) УПД № 99 от 31.08.2020г. на сумму 314 250 руб. 10) УПД № 121 от 01.10.2020г. на сумму 865 500 руб. 11) УПД № 122 от 01.10.2020г. на сумму 273 000 руб. 12) УПД № 123 от 01.10.2020г. на сумму 316 500 руб. 13) УПД № 124 от 01.10.2020г. на сумму 446 250 руб. 14) УПД № 132 от 13.10.2020г. на сумму 456 000 руб. 15) УПД № 141 от 31.10.2020г. на сумму 555 000 руб. 16) УПД № 161 от 30.11.2020г. на сумму 160 500 руб. 17) УПД № 163 от 30.11.2020г. на сумму 486 000 руб. 18) УПД № 173 от 23.12.2020г. на сумму 335 100 руб.

В силу п.5.2 договоров Заказчик производит оплату услуг Исполнителя в течение 10 рабочих дней с момента подписания обеими сторонами акта об оказании услуг.

Между тем, в указанный срок денежные средства Ответчиком перечислены не были. Задолженность в настоящее время не погашена.

Претензия с требованием выплатить задолженность, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит принять отказ от иска в части требования о взыскании суммы долга по договору №78 от 08.02.2019 г. в размере 1 500 000 рублей. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2020 по 14.05.2021 в размере 166 933 руб. 29 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  56 639 рублей.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Обстоятельств, свидетельствующих о противоречии такого отказа закону и иным нормативным правовым актам,  нарушении прав и законных интересов  других лиц судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом. 

При прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться  в суд к тем же ответчикам о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от требования о взыскании суммы долга по договору №78 от 08.02.2019 г. в размере 1 500 000 рублей судом принят. 

В связи с принятием судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в рамках исковых требований просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2020 по 14.05.2021 в размере 166 933 руб. 29 коп.

Правоотношения сторон обусловлены заключением договора на оказание услуг строительной техникой № 18 от 23 декабря 2019 года.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг (глава 39).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу положений ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Проанализировав условия спорного договора на оказание услуг строительной техникой № 18 от 23 декабря 2019 года, суд оснований для признания его незаключенным не находит. Договор соответствует требованиям ст. ст. 432, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, не содержит признаков ничтожности, сторонами не оспорен, является договором оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что просрочка по оплате подтверждается материалами дела, неустойка договором не предусмотрена, проценты за пользования денежными средствами подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца.

Расчет истца:

Задол женно сть, руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процен тная ставка

Дней в году

Проце нты, руб.

с

по

дни

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

265

418,67

21.05.2020

15.06.2020

26

0

-

0

-

5,50%

366

1

037,02

1 859

718,67

16.06.2020

21.06.2020

6

0

-

1 594

300

16.06.2020

5,50%

366

1

676,80

1 859

718,67

22.06.2020

20.07.2020

29

0

-

0

-

4,50%

366

6

630,96

2 071

538,67

21.07.2020

26.07.2020

6

0

-

211 820

21.07.2020

4,50%

366

1

528,18

2 071

538,67

27.07.2020

16.08.2020

21

0

-

0

-

4,25%

366

5

051,50

2 388

038,67

17.08.2020

14.09.2020

29

0

-

316 500

17.08.2020

4,25%

366

8

041,69

2 702

288,67

15.09.2020

18.10.2020

34

0

-

314 250

15.09.2020

4,25%

366

10

668,87

4 603

538,67

19.10.2020

27.10.2020

9

0

-

1 901

250

19.10.2020

4,25%

366

4

811,08

5 059

538,67

28.10.2020

16.11.2020

20

0

-

456 000

28.10.2020

4,25%

366

11

750,29

5 614

538,67

17.11.2020

14.12.2020

28

0

-

555 000

17.11.2020

4,25%

366

18

254,92

6 261

15.12.2020

31.12.2020

17

0

646 500

15.12.2020

4,25%

366

12

038,67

359,56

6 261

01.01.2021

14.01.2021

14

0

0

4,25%

365

10

038,67

206,35

6 596

15.01.2021

21.03.2021

66

0

335 100

15.01.2021

4,25%

365

50

138,67

690,87

6 596

22.03.2021

23.03.2021

2

0

0

4,50%

365

1

138,67

626,45

6 096

24.03.2021

06.04.2021

14

50000

23.03.2021

0

4,50%

365

10

138,67

0

522,10

5 596

07.04.2021

09.04.2021

3

500

06.04.2021

0

4,50%

365

2

138,67

000

069,80

4 500

10.04.2021

13.04.2021

4

1 096

09.04.2021

0

4,50%

365

2

000

138,67

219,18

3 000

14.04.2021

22.04.2021

9

1 500

13.04.2021

0

4,50%

365

3

000

000

328,77

1 500

000

23.04.2021

25.04.2021

3

1 500

000

22.04.2021

0

-

4,50%

365

554,79

1 500

26.04.2021

14.05.2021

19

0

0

5%

365

3

000

904,11

Итого:

359

5 096

6 330

4,45%

166

138,67

720

933,29

Предложенный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным. Оснований для его переоценки у суда не имеется. Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ответчика о снижении неустойки судом отклоняется, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2020 по 14.05.2021 в размере 166 933 руб. 29 коп., подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 56 639 руб. по чек-ордеру от 09.03.2021г.

В соответствии с ч. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела" N 1 от 21.01.2016, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При обращении в суд с требованием имущественного характера на сумму 6 727 820 руб. 90 коп. истцом уплачена государственная пошлина в размере  56 639 руб. по чек-ордеру от 09.03.2021г.

В последующем истец уточнил исковые требования, в связи с добровольным погашением ответчиком основного долга после обращения с иском, и увеличил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 166 933 руб. 29 коп.

В связи с чем недостающая сумма государственной пошлины в размере 176 руб. на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22 и подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТРАНСПОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска к Общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНМОСТОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в части требования о взыскании суммы долга по договору №78 от 08.02.2019 г. в размере 1 500 000 рублей.

Производство по делу № А07-5247/2021 в указанной части прекратить. 

Иск Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТРАНСПОРТ"  в остальной части удовлетворить

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНМОСТОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТРАНСПОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2020 по 14.05.2021 в размере 166 933 руб. 29 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  56 639 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНМОСТОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 176 руб.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов