АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4278/2022

31 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  судебном заседании дело  по  заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "БЕЛОКОПИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) далее заявитель, ООО "БЕЛОКОПИ"

к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) далее заинтересованное лицо, Инспекция

о признании недействительными решений № 2569 от 12.10.2021, №2940 от 08.11.2021,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 28.02.2022,

от заинтересованного лица: ФИО3, заместитель начальника налогообложения юридических лиц по доверенности  от 24.02.2022, ФИО4 - старший государственный налоговый инспектор по доверенности №03-15/11 от 09.01.2020.

Сторонам процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявлений  и ходатайств не поступило.

Заявитель просит признать недействительными решения Межрайонной Инспекции ФНС России №29 по Свердловской области № 2569 от 12.10.2021 и №2940 от 08.11.2021 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Инспекция возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведены камеральные налоговые проверки первичной налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых (далее - НДПИ) за март 2021 года и уточненной налоговой декларации по НДПИ за апрель 2021 года, представленных в налоговый орган  ООО «Белокопи».

 По результатам проведения камеральных проверок составлены акты от 13.08.2021 № 3038, от 14.09.2021 № 3432; приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.10.2021 № 2569, от 08.11.2021 № 2940. 

Так, решением от 12.10.2021 № 2569 Обществу начислен НДПИ в сумме 905 218 руб., пени в размере 55 308,82 руб., Общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 181 043,60 руб.

 Решением от 08.11.2021 Обществу начислен НДПИ в сумме 1 014 327 руб., пени в размере 65 440,99 руб., общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Кодекса в виде штрафа в размере 50 716,35 руб. 

Основанием для доначисления НДПИ послужил вывод налогового органа о том, что для целей исчисления налога Общество неправомерно применяло способ оценки добытых полезных ископаемых из расчетной стоимости добытого полезного ископаемого (строительный камень) в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 340 НК РФ вместо применения способа оценки исходя из сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации добытого полезного ископаемого - щебень различных фракций в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 340 НК РФ, что привело к занижению налоговой базы при исчислении НДПИ за март - апрель 2021 года. 

Решением УФНС России № 29 по Свердловской области от 09.12.2021 № 13- 06/41299@ НДПИ за март 2021 года уменьшен до 561 762 руб. и размер соответствующих пеней до 25 848,45 руб., штрафные санкции снижены с учетом смягчающих обстоятельств до 56 137,20 руб. 

Решением УФНС России № 29 по Свердловской области от 29.12.2021 № 13- 06/43741@ НДПИ за апрель 2021 года уменьшен до 658 973 руб. и размер соответствующих пеней, штрафные санкции снижены с учетом смягчающих обстоятельств до 32 948,65 руб. 

Не согласившись с решениями налогового органа  налогоплательщик обратился с заявлением в суд.

При этом, заявитель, не оспаривая факт того, что щебень является полезным ископаемым, получаемым в результате осуществления операций по первичной обработке, дроблению и измельчению строительного камня, полагает, что в нарушение статей 338, 339, 340 НК РФ налоговую базу по НДПИ инспекция неправомерно рассчитала через количество добытого строительного камня, то есть минерального сырья, в отношении которого в налоговом периоде не завершен комплекс технологических операций (дробление и грохочение) и не получена конечная товарная продукция (щебень).

При принятии решения суд пришел к следующим выводам:

Правовое регулирование отношений, связанных с взиманием налога на добычу полезных ископаемых, осуществляется на основании норм главы 26 «Налог на добычу полезных ископаемых» Кодекса.

Согласно п.п.1 п.1 ст.336 Кодекса объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых признаются полезные ископаемые, добытые из недр на участке недр, предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ст.337 Кодекса в целях главы 26 Кодекса изъятые из недр полезные ископаемые именуются добытыми полезными ископаемыми. При этом, полезным ископаемым признается продукция горнодобывающей промышленности и разработки карьеров, содержащаяся в фактически добытом (извлеченном) из недр минеральном сырье (породе, жидкости и иной смеси), первая по своему качеству соответствующая национальному стандарту, региональному стандарту, международному стандарту, а в случае отсутствия указанных стандартов для отдельного добытого полезного ископаемого – стандарту организации.

В статье 337 Кодекса термин «полезное ископаемое» используется для целей налогообложения в специальном значении - как полезное ископаемое, соответствующее определенному стандарту качества. Из данного регулирования во взаимосвязи с положениями статьи 339 Кодекса следует, что возникновение объекта обложения НДПИ связывается не с моментом добычи собственно минерального сырья, а с моментом завершения всех технологических операций по извлечению из него полезного ископаемого и доведению его качества до определенного стандарта (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2013 № 189-0 и от 24.12.2013 № 2059-О).

Следовательно, законоположения, конкретизируя в целях определенности налоговых отношений понятие полезного ископаемого, а также устанавливая порядок определения количества добытого полезного ископаемого, будучи направленными на возможность идентификации добытого минерального сырья, сами по себе не нарушают прав налогоплательщиков, являющихся пользователями недр (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 1517-0).

Положения пункта 1 статьи 338 Кодекса предусматривают обложение НДПИ также и полезных компонентов, извлекаемых из недр попутно при добыче основного полезного ископаемого. Соответственно, из вышеуказанных норм Кодекса следует, что объектом обложения НДПИ рассматриваются полезные ископаемые, попутно извлеченные (то есть согласно положениям пункта 1 статьи 337 Кодекса фактически добытые) из недр в процессе осуществления добычи основного полезного ископаемого.

Как установлено судом, ООО «Белокопи» выдана лицензия СВЕ 08159 TP для геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, разведки и добычи полезных ископаемых в 8 км к востоку от города Асбест на территории Асбестовского городского округа (10.10.2019-15.07.2032).

В соответствии с Приложением 6 к лицензии СВЕ 08159 TP, «полезная толща сложена серпентинитами, перидотитами, габбро, тальк-карбонатными породами, диоритами, пригодными для использования в качестве сырья для производства строительного щебня».

На странице 15 Технического проекта «Разработка Южной части Восточного отвала вмещающих пород и отходов обогащения асбестовых руд Баженовского месторождения хризотил - асбеста для добычи строительного камня в Асбестовском районе Свердловской области 1-ый этап» (Том 1. Пояснительная записка 22-09/2017-1 ПЗ), утвержденного в 2018 году (далее -Технический проект) указано: «До начала разработки настоящего Технического проекта, выполнено геологическое изучение отвалов, разведка и подсчет запасов камня, пригодного для производства щебня, с постановкой запасов на учет ТКЗ». На добычу иных видов полезных ископаемых месторождение не оценивалось.

Согласно пункта 4 Заключения Комиссии по запасам общераспространенных полезных ископаемых Свердловской области № 16/14 от 19.09.2014 (далее - ТКЗ № 16/14) принято решение: «Утвердить для подсчета запасов строительного камня (техногенных пород) южной части Восточного отвала Баженовского месторождения следующие временные разведочные кондиции:  качество щебня из пород отвала должно отвечать требованиям ГОСТ 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ» для дорожных работ;

Результатом оценочных работ в разделе 2.6 Технического проекта (том 1) по качественным характеристикам установлено соответствие полезного ископаемого требованиям ГОСТа 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ». При этом, «...массив пород представлен перидотитами, пироксенитами, дунитами, серпентинитами и другими метаморфическими породами. Кроме того, на месторождении встречаются диориты, диабазы, пироксениты и другие породы, являющиеся потенциально полезными ископаемыми. Перечисленные породы отвечают требованиям действующих стандартов на кондиционное сырье при производстве щебня для строительных работ».

Согласно Технического проекта при ведении горных работ на поле южной части Восточных отвалов отработке подлежат скальные породы объемным весом 2,5-3,3 т/мЗ (в среднем 2,8 т/мЗ). Работы ведутся без буро-взрывной подготовки с отгрузкой камня из тела отвала валовым способом.

Работы ведутся тупиковым забоем с шириной заходки, обеспечивающей безопасную работу горного оборудования и автомобильного транспорта.

Горная масса из забоя отгружается в автосамосвалы. Затем вывозится на ДСК. Товарным является продукт фракции +5 мм. Песчано-щебеночная смесь (ПЩС) фракции -5 мм вывозится на внешние и внутренние отвалы. Породы «безрудного» блока отгружаются в автосамосвалы экскаватором, затем вывозятся на внешние или внутренние отвалы. Отвалообразование бульдозерное периферийное.

Горная масса из забоя доставляется к приемному бункеру ДСК, после чего производится сортировка массы на мобильном роликовом грохоте FlexRoRo 8/2-16 производительностью 500 т/час, данная сортировочная установка служит для отбора фракции +60 мм, продукт фракции -60 мм поступает на мобильный грохот Chiftain 2100Х (+25-60 мм, +10-25 мм, +5-10 мм, +0-5 мм). Продукт фракции +60 мм подлежит дальнейшему двухстадиальному дроблению (щековая и конусная дробилки). Более подробно схема переработки сырья приведена в разделе «Технологическая схема первичной переработки» Технического проекта.

Погрузка сырья в загрузочный бункер ДСК, перемещение продукции из конусов на склады производятся фронтальными norpy34HKaMHHyundaiHL757-9S с емкостью ковша 2,6 мЗс производительностью 800 мЗ/см, на вспомогательных работах привлекается бульдозер Т-330.

Следовательно, дробление габбро, перидотитов, серпентинитов, дунитов, диоритов до щебня соответствует ГОСТу 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных пород», входит в единую технологическую схему разработки Баженовского месторождения.

Согласно ОК 034-2014 (КПЕС 2008) «Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности», утвержденному Приказом Госстандарта от 31.01.2014 № 14-ст, щебень, камень природный дробленый отнесены к разделу 08 «Продукция горнодобывающих производств прочая».

В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2), утвержденным Приказом Госстандарта от 31.01.2014 № 14-ст, раздел «В» «Добыча полезных ископаемых» включает: добычу полезных ископаемых, встречающихся в природе в виде твердых пород, а также дополнительные виды деятельности с целью подготовки сырья к реализации: дробление, измельчение, сортировка. Перечисленные виды работ выполняются хозяйствующими субъектами, которые сами занимаются добычей полезных ископаемых и/или расположены в районе добычи полезных ископаемых. По ОК 029-2014 Добыча скальных пород отнесена также к разделу 08 «Добыча прочих полезных ископаемых».

Следовательно, продукция, полученная при переработке полезного ископаемого (щебень из гранодиоритов), является продукцией горнодобывающей промышленности, а не обрабатывающей промышленности.

Согласно части 3 пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 № 64 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Налогового кодекса Российской Федерации о налоге на добычу полезных ископаемых, налоговая база по которым определяется исходя из их стоимости» (далее - Постановление от 18.12.2007 №64), положение пункта 1 статьи 337 Кодекса о том, что добытым полезным ископаемым признается продукция, которая содержится в минеральном сырье и отвечает определенным стандартам, означает: вывод о наличии в добытом минеральном сырье полезного ископаемого может быть сделан только в случае, когда в названном сырье содержится продукция,характеризуемаяопределенными физическими свойствами (либо иными существенными природными свойствами) и (или) химическим составом, предусмотренными соответствующим стандартом.

В связи с этим при определении объекта НДПИ следует иметь в виду, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 337 Кодекса не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке (обогащении, технологическом переделе) полезного ископаемого и являющаяся продукцией обрабатывающей промышленности, не признается по общему правилу полезным ископаемым и продукция, в отношении которой были осуществлены предусмотренные соответствующими стандартами технологические операции, не являющиеся операциями по добыче (извлечению) полезного ископаемого из минерального сырья (например, операции по очистке от примесей, измельчению, насыщению и т.д.).

В пункте 3 Постановления от 18.12.2007 № 64 разъяснено: согласно пункта 7 статьи 339 Кодекса при определении количества добытого в налоговом периоде полезного ископаемого учитывается, если иное не предусмотрено пунктом 8 этой статьи, полезное ископаемое, в отношении которого в налоговом периоде завершен комплекс технологических операций (процессов) по добыче (извлечению) полезного ископаемого из недр (отходов, потерь). При этом при разработке месторождения полезного ископаемого в соответствии с лицензией (разрешением) на добычу полезного ископаемого учитывается весь комплекс технологических операций (процессов), предусмотренных техническим проектом разработки месторождения полезного ископаемого.

Аналогичная позиция по определению добытого полезного ископаемого для целей НДПИ содержится в определении Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 № 1517-0, согласно которому правовое содержание понятия полезного ископаемого может определяться законодателем неодинаково в зависимости от специфики правового регулирования отношений, связанных с использованием природных ресурсов, содержащихся в недрах. 

В статье 337 Кодекса термин «полезное ископаемое» используется для целей налогообложения в специальном значении - как полезное ископаемое, соответствующее определенному стандарту качества. Из совокупности норм статей 337, 339 Кодекса возникновение объекта обложения НДПИ связывается не с моментом добычи собственно минерального сырья, а с моментом завершения всех технологических операций по извлечению из него полезного ископаемого и доведению его качества до определенного стандарта.

Из вышеизложенных правовых норм следует, что процесс добычи ООО «Белокопи» щебня является циклом добычных работ, предусмотренных Проектной документацией на разработку месторождения, и щебень является для целей исчисления НДПИ добытым полезным ископаемым. 

Для этих же целей следует учесть нормы «Методических указаний по контролю за технической обоснованностью расчетов платежей при пользовании недрами», утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 10.12.1998 № 76 (№ РД-07-261-98).

Согласно пункта 9 Методических указаний для твердых полезных ископаемых под первичной обработкой полезных ископаемых понимаются технологические   операции   по  доведению  до  требуемого  стандартами   и техническими условиями качества, предусмотренными проектом ведения работ по добыче полезных ископаемых и осуществляемыми, как правило, в границах горного отвода, включая селективную выемку, усреднение, породовыборку, дробление негабаритов, производство кондиционных блоков, сортировку и доставку до склада готовой продукции или на перерабатывающие производства (обогатительные или брикетные фабрики, дробильно-сортировочные комплексы, химические или металлургические заводы и др.).

Согласно пункта 10 Методических указаний к первичной переработке относятся операции по переработке получаемого из недр минерального сырья по технологическим схемам. Под технологической схемой понимаются проектные решения, предусмотренные технологической частью проекта предприятия по переработке минерального сырья, определяющие последовательность процессов и операций по обогащению и переделу добытых полезных ископаемых.

Методические указания (исходя из положений п. 2, 3) устанавливают требования к порядку определения геолого-маркшейдерских и горнотехнических исходных данных для расчетов платежей при пользовании недрами, а также к осуществлению контроля за достоверностью этих данных применительно к добыче различных видов минерального сырья. При этом, Методические указания предназначены для органов государственного горного надзора, государственных налоговых инспекций.

Соответственно, с учетом положений Методических рекомендаций, содержания лицензии на право пользования недрами, наличия операций по переработке, предусмотренных Проектной документацией, с выходом продукции, соответствующей ГОСТу 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ», работы по переработке щебня являются первичной переработкой полезных ископаемых, входящих в общий цикл добычных работ.

Таким образом, как до доставки на дробильно-сортировочной установку, так и после дробления и грохочения на дробильно-сортировочной установке, добытый гранит для производства строительного камня на щебень соответствует ГОСТу 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительства работ. ТУ», изменяется лишь его размерность (гранулометрический состав).

При этом физико-механические свойства (прочность, пористость, плотность), химический и минеральный состав, кристаллическая структура, технологические свойства после обработки на дробильно-сортировочной установке остаются прежними. Таким образом, дробление и сортировка на дробильно-сортировочной установке входит в единый технологический процесс и не меняет качества гранодиорита.

В случае если техническим проектом разработки месторождения предусмотрено получение щебня в результате осуществления операций по первичной обработке, дроблению и измельчению строительного камня, которые в соответствии с ОКВЭД относятся к операциям по добыче строительного камня, то для целей налогообложения НДПИ добытым полезным ископаемым будет признаваться строительный камень - щебень.

Дробление горной массы на дробильно-сортировочной установке в пределах карьера - часть технологического процесса добычи полезного ископаемого, щебень, полученный в результате дробления и сортировки в границах карьера, не является продукцией обрабатывающей промышленности, следовательно, признается добытым полезным ископаемым и объектом обложения НДПИ.

Соответственно, полезным ископаемым является продукция, первая по своему качеству, соответствующая государственному стандарту ГОСТ 8267 - 93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ».

Данный факт заявителем не оспаривается.

В целях определения полезного ископаемого для целей обложения НДПИ, Конституционный суд РФ в Определении от 25.06.2019 № 1517-О разъяснил, что термин «полезное ископаемое» используется в целях налогообложения НДПИ в специальном значении – как полезное ископаемое, соответствующее определенному стандарту качества, возникновение объекта обложения НДПИ связывается с моментом завершения всех технологических операций по извлечению из него полезного ископаемого и доведению его качества до определенного стандарта. Указанный вид полезного ископаемого камень строительный, добытый недропользователем, соответствует ГОСТу 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ». Это первичная продукция разработки Баженовского месторождения, первая по своему качеству соответствующая государственному стандарту. 

При этом, этот вид добытого полезного ископаемого предусмотрен п.п. 10 п. 2 ст. 337 Кодекса. 

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 338 Кодекса налоговая база определяется в отношении каждого добытого полезного ископаемого как стоимость добытых ПИ, рассчитанная в соответствии со ст. 340 Кодекса. Положениями ст. 340 Кодекса предусмотрено, что оценка стоимости добытых полезных ископаемых определяется исходя из сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации добытого полезного ископаемого  (пп. 2 п. 1 ст. 340 Кодекса).

 При этом, оценка стоимости единицы добытого полезного ископаемого  производится исходя из выручки от реализации добытых полезных ископаемых  отдельно по каждому виду добытого полезного ископаемого исходя из цен его реализации 

Стоимость единицы добытого полезного ископаемого  рассчитывается как отношение выручки от реализованного добытого полезного ископаемого к количеству реализованного добытого полезного ископаемого.

 Стоимость добытого полезного ископаемого определяется как произведение количества добытого ископаемого и стоимости единицы добытого полезного ископаемого (п. 3 ст. 340 Кодекса). 

Учитывая соответствие добываемого полезного ископаемого требованиям и качественным характеристикам, предусмотренным ГОСТом 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ», и его последующую реализацию покупателям, суд полагает, что налоговую базу по НДПИ в отношении полезного ископаемого Баженовского месторождения следует исчислять в соответствии с положениями п.п.2 п.1 ст.340 Кодекса исходя из сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации добытого полезного ископаемого.

В судебном заседании заявитель указал на неверный подход к расчету количества добытого полезного ископаемого, ссылаясь на необходимость учитывать количество реализованного Обществом щебня, а не количество добытого строительного камня, поскольку возникновение объекта обложения НДПИ связывается не с моментом добычи собственно минерального сырья, а с моментом завершения технологических операций, включенных в технический проект разработки месторождения полезных ископаемых.

 Однако, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.336 НК РФ объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых признаются полезные ископаемые, добытые из недр на территории Российской Федерации на участке недр, предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно п.1 ст.337 Кодекса в целях исчисления НДПИ указанные в п.1 ст.336 Кодекса полезные ископаемые именуются добытым полезным ископаемым.

 При этом, полезным ископаемым признается продукция горнодобывающей промышленности и разработки карьеров, содержащаяся в фактически добытом (извлеченном) из недр (отходов, потерь) минеральном сырье (породе, жидкости и иной смеси), первая по своему качеству соответствующая национальному стандарту, региональному стандарту, международному стандарту. 

В определении от 11.03.2021 №375-О Конституционный суд, связывая момент налогообложения НДПИ полезного ископаемого с моментом завершения технологических операций по его добыче, включенных в технический проект разработки месторождения, дал разъяснения об определении вида добытого полезного ископаемого, которое является объектом налогообложения по НДПИ. 

Поскольку для целей НДПИ полезное ископаемое только именуется добытым полезным ископаемым, то для определения его вида в целях налогообложения Конституционный суд придал «полезному ископаемому» специальное значение, как продукция горнодобывающей промышленности, первая по своему качеству соответствующая государственному стандарту.

 При этом, указанным определением не дана оценка вопросам определения его количества. 

Порядок определения количества добытого полезного ископаемого регламентируется нормами ст.339 Кодекса. И, в п.1 ст.339 НК РФ установлено, что количество добытого полезного ископаемого определяется налогоплательщиком самостоятельно. 

Согласно п.2 ст.339 НК РФ количество добытого полезного ископаемого определяется прямым или косвенным методом. Приоритетным является прямой метод подсчета количества добытого полезного ископаемого, поскольку применение косвенного метода возможно только в случае, если определение количества добытых полезных ископаемых прямым методом невозможно (п.2 ст.339 Кодекса). 

Прямой метод – это определение количества путем применения измерительных средств и устройств непосредственно к добытому полезному ископаемому. При прямом методе определения налоговой базы количество добытого полезного ископаемого определяется с учетом фактических потерь полезного ископаемого. 

Фактическими потерями полезного ископаемого считается разница между количеством погашенных в недрах запасов полезных ископаемых и количеством добытого полезного ископаемого, определяемого после завершения технологического процесса по добыче полезного ископаемого, предусмотренного техническим проектом разработки месторождения (п.3 ст.339 НК РФ).

 Количество добытого полезного ископаемого определяется по данным геолого – маркшейдерского учета, а также учета, ведущегося в соответствии с отраслевыми методическими указаниями по учету добычи полезного ископаемого. 

Из приведенных положений следует,  что при налогообложении НДПИ учитывается количество не реализованного полезного ископаемого, а добытого (изъятого) из недр.

Указанные выводы сделаны судом с учетом позиции  Верховного Суда РФ, изложенной в  Определении от 19.10.2021 N 309-ЭС21-18458

В расчетах налоговый орган руководствовался вышеуказанными нормами и данными справки маркшейдерского замера о добыче строительного камня на Баженовском месторождении за март, апрель 2021 года.

Исходя из изложенного, суд полагает, что оспариваемые решения являются законными и обоснованными, а соответственно, оснований для  удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

  3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                        С.О. Иванова