АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-1148/2020

Дата принятия решения в полном объеме 29 октября 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 22 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Раздолье", Нурлатский район РТ, с. Елаур (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием:

от внешнего управляющего – ФИО2 лично, паспорт (до перерыва),

от кредитора ООО «Лира Фарм» - ФИО3 по доверенности от 31.10.2019 паспорт (до перерыва),

от должника – не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2020г заявление общества с ограниченной ответственностью "Импульс-Агро", Кукморский район, пгт.Кукмор (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тукай", Кукморский район, пгт.Кукмор (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным и введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>), адрес для корреспонденции: 420034 г. Казань, а/я 149.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»   сообщение № 16030339577. 

Было назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Временный управляющий представил отчет и приложенные материалы.

На основании ст.163, ч.ч.3,5 ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан вынес протокольное определение об объявлении в судебном заседании перерыва на 5 минут.

  После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, местонахождение должника по адресу: 422111, 

<

...>.

В период наблюдения в реестр требований кредиторов включено требование кредиторов на общую сумму 20 191 855,14 руб.

Временный управляющий указал на то, что согласно информации ФНС России балансовые отчетности за период 2017 по настоящий момент не сдавалась.  

- Ввиду отсутствия документации должника невозможно сделать однозначные выводы по финансовому анализу,

- зарегистрировано движимое имущество, местонахождение не установлено, должник по месту регистрации отсутствует, запросы игнорирует. Однако для участия в судебных заседаниях представитель ранее направлялся

Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника от в соответствии с проведенным анализом сделаны выводы: 

Временным управляющим был проведен анализ и расчет коэффициентов по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в соответствии с проведенным анализом и расчетами в действиях ООО «Агрофирма Тукай» признаков преднамеренного и фиктивного банкротства выявлено. По факту преднамеренного банкротства однозначные выводы возможно сделать только лишь в ходе конкурсного производства по получению всего необходимого перечня документации.

-Невозможно восстановить платёжеспособность Должника.

-Целесообразно открыть процедуру конкурсного производства.

-Покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счёт имущества Должника.

По результатам наблюдения и проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: не достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; у должника отсутствует какое-либо имущество; отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. 

Ввиду наличия принятых обеспечительных мер на проведение первого собрания, оно проведено не было. 

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п.1 ст.53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, доказательства обратного не представлены.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, должник обладает признаками банкротства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

В соответствии с п.6 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В отсутствие правомочного решения первого собрания кредиторов должника, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства, утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 и ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

Руководствуясь ст.52,53,59,75 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать должника – ООО "Агрофирма "Тукай", Кукморский район, пгт.Кукмор (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства – конкурсное производство до 22 апреля 2020 г.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Агрофирма "Тукай", Кукморский район, пгт.Кукмор (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 420034 г. Казань, а/я 149), член САМРО «ААУ» (адрес: 443072 

<

...> км. лит. А, корп. 8, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Агрофирма "Тукай" составляет 30 000 (Тридцать тысяч) руб. в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО "Агрофирма "Тукай"  и вопроса о продлении срока конкурсного производства на 21 апреля 2020 г. на 12 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 

<

...>, зал № 3.10 (3 этаж).

Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о своей деятельности в соответствии со ст.147 Закона о банкротстве, либо ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением обосновывающих доказательств.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяА.И. Галиуллин