АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38271/2019

07 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи В.А. Страшковой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело   № А60-38271/2019  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сталь» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственный  комплекс «Элемент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании долга в сумме 2266326 руб. 80 коп.  

при участии в судебном заседании  

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 16АА4898826 от  27.10.2018, паспорт,  

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2019,  паспорт.  

От третьего лица: явка представителя не обеспечена  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Общество с ограниченной ответственностью «Сталь» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный  суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственный  комплекс «Элемент» (далее – ответчик, ООО «ПК «Элемент») о взыскании  2 266 326 руб. 80 коп., из них 1 322 706,80 руб. – долг по договору № 54 от  

01.01.2018 года, 120 000 руб. – долг по договору № 2 от 01.01.2017 года, 823 620  руб. – долг по акту № 246 от 06.09.2017 года. Также ссылается на договор  уступки № 213 от 31.12.2018 года.  

09.09.2019 в материалы дела поступило ходатайство истца об уточнении  исковых требований, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 2266326  руб. 80 коп.  

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение требований принято судом.  

От ответчика отзыва не поступало. 

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных  исковых требованиях о взыскании 2266326 руб. 80 коп.  

Ответчик наличие и размер основного долга не оспаривал. 

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный  суд   

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПК «Элемент» и ООО «Сталь» (ИНН 

<

***>) заключили  дилерский договор № 2 на поставку товара от 01.01.2017.  

Во исполнение данного договора ООО «Сталь» (ИНН 

<

***>)  (покупатель) оплатило сумму в размере 120000р. согласно платежному  поручению № 573 от 22.09.2017г.  

Доказательства поставки товара на указанную сумму ответчик в  материалы дела не представил (ст.9,65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Согласно Акту № 246 от 06.09.2017 Исполнитель - ООО «Сталь» (ИНН  

<

***>) - выполнило для заказчика - ООО «ПК «Элемент» работы по  монтажу стеллажного оборудования на сумму 823620 рублей. Указанный акт  ответчиком подписан с приложением оттиска печати. В настоящем судебном  заседании ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты задолженности не  представлены (ст.9,65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  федерации).  

ООО «ПК «Элемент» (ответчик) и ООО «Сталь» (ИНН 

<

***>)  заключили договор № 54 от 01.01.2018г.  

Во исполнение договора № 54 в собственность ООО «ПК «Элемент»  ООО «Сталь» (ИНН 

<

***>) поставило товар (оказало услуги) на общую  сумму 1349066 рублей 84 коп.  

ООО «ПК «Элемент» поставленный товар, оказанные услуги оплатило  частично на сумму 26360 рублей 84 коп. согласно платежному поручению   № 329 от 10.04.2018. Доказательства оплаты задолженности в полном объеме  ответчиком в материалы дела не представлены (ст.9,65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Общество с ограниченной ответственностью «Сталь» (ИНН 

<

***>)  (далее - Истец) заключило с ООО «Сталь» (ИНН 

<

***>) договор № 213 от  «31» декабря 2018 об уступке права требования относительно права требований  к должнику - ООО «ПК «Элемент»: по договору № 54 от 01.01.2018 в сумме  

2146326 рублей 80 копеек, по дилерскому договору № 2 на поставку товара от  01.01.2017г. на сумму 120000 рублей, о чем ответчик ООО «ПК «Элемент» был  уведомлен согласно уведомлению и описи от 23.05.2019.  

Согласно пункту 1.1 договора № 213 уступки права требования от  31.12.2018г. «Цедент (ООО «Сталь» (ИНН 

<

***>) передает, а  Цессионарий (ООО «Сталь» (ИНН 

<

***>) принимает право требования  Цедента к ООО «ПК «Элемент» (далее - Должник): по договору № 54 от  01.01.2018г. в сумме 2146326 рублей 80 копеек, по дилерскому договору № 2 на  поставку товара от 01.01.2017г. в размере 120000р.  

В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской федерации  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору,  может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или  может перейти к другому лицу на основании закона.  

Возражения ответчиком в порядке, предусмотренном ст.386  Гражданского кодекса Российской федерации, не заявлены.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу  истца подлежит 2266326 рублей 80 копеек – долга по договору № 54 от  01.01.2018, договору № 2 от 01.01.2017, по акту № 246 от 06.09.2017 на  основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная  пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 34322 руб.  

Учитывая, что при цене иска 2266326 рублей 80 копеек размер  государственной пошлины составляет 34 332 руб., а истцом при подаче иска  уплачено 34322 руб., с ответчика подлежит взысканию в доход федерального  бюджета 10 руб. в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Производственный комплекс «Элемент» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сталь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2266326 руб. 80 коп. – долг, а также  34322 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Производственный комплекс «Элемент» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 10 руб.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  

арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.А. Страшкова