АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-19640/2019

г.Тверь

15 декабря 2020 года

Резолютивная часть объявлена 23 ноября 2020 года        

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 24.02.2010) 

к ответчикам Территориальному управлению федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 11.11.2010),

Муниципальному образованию г. Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 01.12.2003 г.),

о взыскании 151 101 руб. 11 коп., с учетом уточнения 153 898 руб. 41 коп.,

Судебное заседание проведено в режиме онлайн,

при участии представителей: от истца – ФИО2, от ответчика (Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери) – ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Тверской области (далее – ответчик) о взыскании 151 101 руб. 11 коп., в том числе: 134 272 руб. 73 коп. – задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января по апрель 2019 г., 16 828 руб. 38 коп. – пени, начисленные в соответствии с п. 9.1 ч. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 26.02.2019 г. по 17.12.2019 г., с последующим начислением пени с 18.12.2019 г. по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 23 декабря 2019 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27 февраля 2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 19 625 руб. 68 коп. за период с 26.02.2019 г. по 11.02.2020 г.

Определение от 15 июня 2020 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г. Тверь.

 Определением от 22 июля 2020 г. суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Муниципальное образование г. Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, исключив его из состава третьих лиц. Этим же определением суд отказал третьему лицу в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Определением от 08 октября 2020 г. суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с: 

- Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области задолженность за поставленную тепловую энергию в период январь 2019г., февраль 2019г., март 2019г., апрель 2019г. в размере 71 083 руб. 68 коп.;

- Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области пени, рассчитанные в соответствии с п.9.1 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере  12 876 руб. 49 коп.;

 - Муниципального образования г.Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери задолженность за поставленную тепловую энергию в период январь 2019г., февраль 2019г., март 2019г., апрель 2019г. в размере 83 994 руб. 74 коп.

       Ответчик (Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области) надлежаще извещен по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), явку представителей не обеспечил, судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

        По ходатайству сторон судебное заседание проведено в формате онлайн-заседания путем использования информационной системы «Картотека арбитражных дел».

        В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, поддержал требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга, пояснил, что здание по ул. Маршала Василевского является нежилым.

        Представитель ответчика пояснил, что договор с истцом не заключен, по арифметической части спора нет.

        Представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований в части взыскания основного долга с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области до суммы 71 083 руб. 67 коп., что не противоречит ст. 49 АПК РФ и принято судом.

        В ранее представленном отзыве ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области возражал против удовлетворения исковых требований, полагает, что является ненадлежащим ответчиком, у территориального управления отсутствовали правовые основания для оплаты за коммунальные услуги. Кроме того, территориальному управлению неизвестно о факте отпуска истцом тепловой энергии за спорный период по адресу: 

<

...>.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Между ООО «Тверская генерация» и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, г. Тверь сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в принадлежащие Российской Федерации нежилые помещения, расположенные в нежилом здании по адресу: г.Тверь, пгт. Сахарово, ул. Маршала Василевского, д. 11.

ООО «Тверская генерация» в спорный период поставляло тепловую энергию в указанные помещения через присоединенную сеть. 

По данным ООО «Тверская генерация», стоимость поставленной тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные в нежилом здании по адресу: г.Тверь, пгт. Сахарово, ул. Маршала Василевского, д. 11 в период январь 2019г., февраль 2019г., март 2019г., апрель 2019г. составила всего 71 083 руб. 67 коп. (с учетом принятого судом уточнения), на оплату которых за указанный период были выставлены соответствующие счета-фактуры. 

Кроме того, истец в отсутствие заключенного письменного договора, поставлял ответчику - Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> за период январь 2019г., февраль 2019г., март 2019г., апрель 2019г.

 Оплата тепловой энергии, потребленной за спорный период, ответчиком не произведена, в результате чего, за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 83 994 руб. 74 коп.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспорен.

Наличие неисполненных обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:        

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Материалами дела установлено, что взаимоотношения между истцом и ответчиками по теплоснабжению носят характер фактически сложившихся договорных отношений при отсутствии заключенных в установленном порядке письменных договоров.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Исходя из положений  статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабщающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сложившиеся между сторонами правоотношения суд расценивает как фактические договорные отношения теплоснабжения, которые в силу закона являются возмездными и предполагают взаимность прав и обязанностей контрагентов.

Исходя из положений пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергии через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество подано абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета и ее фактическом потреблении.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отношения сторон, связанные с теплоснабжением принадлежащих ответчикам помещений, носят возмездный характер. В указанных отношениях ответчики выступают по отношению к истцу в качестве абонентов.

Факт наличия присоединенных тепловых сетей истца к энергопринимающим устройствам ответчиков, надлежаще подтверждается материалами дела.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства (договора) и требованиями закона, отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке в силу статьи 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев установленных договором или законом.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик -  Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области указал, что нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> зарегистрировано за муниципальным образованием город Тверь. 

С учетом доводов ответчика истец уточнил исковые требования в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Рассматриваемое нежилое помещение площадью 297.9 м2, расположенное по адресу 

<

...>, принадлежит Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери.

С учетом изложенного, Департамент управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери, г. Тверь является надлежащим ответчиком по делу (в части указанного помещения).

Статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственниками спорных нежилых помещений являются Ответчики.

При отсутствии заключенного договора энергоснабжения с арендатором помещения обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в силу статьи 210 ГК РФ лежит на собственнике имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 1 статьи 125 ГК РФ).

Согласно пункту 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 Росимущество осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, полномочия собственника имущества, составляющего государственную казну (пункт 5 Положения).

В соответствии с пунктом 1 раздела II Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 01.02.2005 № 37, Территориальное управление осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных в качестве юридического лица на территории Тверской области, и иного федерального имущества, расположенного на территории Тверской области, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам.

Таким образом, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, является надлежащим ответчиком по делу в части взыскания задолженности в отношении нежилых помещений, расположенных в нежилом здании по адресу: г.Тверь, пгт. Сахарово, ул. Маршала Василевского, д. 11, которое в силу статьи 544 ГК РФ несет обязательство перед истцом по оплате тепловой энергии и теплоносителя.

Факт поставки истцом тепловой энергии в принадлежащие ответчикам нежилые помещения в спорный период надлежаще подтвержден материалами дела, в том числе счетами-фактурами.

Расчет объема и стоимости тепловой энергии за спорный период произведен истцом правомерно. 

Доказательств потребления тепловой энергии у иного лица ответчиками в материалы дела не представлено.

Ответчики доказательств уплаты задолженности в заявленном размере не представили, контррасчет долга не предъявили.

При таких обстоятельствах  суд  считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению в сумме 71 083 руб. 67 коп. (с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области), в сумме 83 994 руб. 74 коп. (с Муниципального образования город Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери)

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика -  Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области 12 876 руб. 49 коп. неустойки за период с 26.02.2019 по 06.10.2020, и неустойки, начисленной с 07.10.2020 по день фактической оплаты основного долга (71 083 руб. 67 коп.) в порядке и размере, установленном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении"

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Заявленные истцом пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу вышеизложенного, суд, исходя из анализа обстоятельств дела с учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, считает, что требование истца о взыскании неустойки с 07.10.2020 начисленной по день фактической оплаты долга в порядке и размере, установленном пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении", подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 12 876 руб. 49 коп. неустойки за период с 26.02.2019 по 06.10.2020, неустойки, начисленную с 07.10.2020 по день фактической оплаты основного долга (71 083 руб. 67 коп.) в порядке и размере, установленном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении". подлежит удовлетворению.

С учетом предоставления истцу отсрочки от уплаты государственной пошлины и освобождения ответчиков в силу закона от ее уплаты, вопрос о распределении государственной пошлины не требует разрешения. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 121-123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 11.11.2010) за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 24.02.2010) 71 083 руб. 67 коп. задолженности, 12 876 руб. 49 коп. неустойки за период с 26.02.2019 по 06.10.2020; неустойку, начисленную с 07.10.2020 по день фактической оплаты основного долга (71 083 руб. 67 коп.) в порядке и размере, установленном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Взыскать с Муниципального образования город Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица - 01.12.2003) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица - 24.02.2010) за счет средств казны муниципального образования 83 994 руб. 74 коп. задолженности.

Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                            М.С. Кольцова