АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

07.11.2018                                                                     Дело № А62-7958/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2018

Полный текст решения изготовлен 07.11.2018

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи         Яковенковой В. В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи        Павловой О.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн»                                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»                                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: 

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 21.03.2017     № 7/1, 

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,  

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Грин Лайн»                                       (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с   исковыми требованиями к  обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»                                     (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере      705 000, 00 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 308, 39 рубля,  а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 17 786, 00 рубля. 

         В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между истцом (перевозчик)  и ответчиком  (заказчик) заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом   от 01.06.2017 № 01/06  (далее  – договор),  по  которому перевозчик обязался перевозить грузы, вверенные ему заказчиком, на условиях, предусмотренных договором. 

Пунктом 1.1.2  договора предусмотрено, что  условия каждой перевозки согласовываются и оформляются в виде заявки на доставку груза и информационного листа к данной заявке. 

Во исполнение условий договора ответчиком истцу были направлены три заявки на перевозку грузов: две заявки от 01.03.2018 и одна заявка от  06.03.2018.

По условиям заявок перевозчик обязан был перевести грузы по маршруту Смоленская область – Республика Хакасия на общую сумму 780 000, 00 рубля, а заказчик принять и оплатить грузы в соответствии с пунктом 17 заявок в течение 15 банковских дней с момента направления сканов документов (счет, акт выполненных работ, ТТН с отметками грузополучателя).

После завершения перевозки истцом ответчику были направлены необходимые документы на оплату, однако оплата произведена ответчиком частично   на сумму 75 000, 00 рубля. В связи с этим задолженность ответчика  составляет 705 000, 00 рубля. 

         В связи с неоплатой задолженности истцом ответчику в соответствии с пунктом 5.1 договора начислены проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 06.04.2018 по 01.12.2018 в размере 34 308, 39  рубля. 

В целях досудебного порядка урегулирования спора 28.06.2018  истцом ответчику направлена претензия, содержащая требование об уплате задолженности.  Претензия получена ответчиком 29.06.2018, однако оставлена  без ответа и удовлетворения. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Ответчик отзыв на  исковое заявление не представил, сумму долга и процентов не оспорил. 

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания по делу, не явился, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.  

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации все имеющиеся в   материалах дела доказательства, заслушав доводы представителя истца,  суд приходит к следующему.

 

В соответствии с положениями статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Как предусмотрено статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части  3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В обоснование своих требований о взыскании задолженности истец представил   акты оказанных услуг, подписанные перевозчиком и направленные заказчику, ТТН с отметками грузополучателя о получении груза.    

Ответчиком  факт оказания ему услуг не оспорен; ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг на сумму 75 000, 00 рубля.  

Таким образом,   материалами дела  подтверждается задолженность ответчика в размере 705 000, 00 рубля. 

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за период с 06.04.2018 по 01.12.2018 произведен истцом с применением  ключевой ставки Банка России равной 7, 25 % годовых.  

Судом проверен представленный истцом расчет процентов и признан арифметически неверным, так как с 17.09.2018 при расчете процентов должна применяться ставка ЦБ РФ в размере 7, 5 % годовых (Информация Банка России от 14.09.2018). 

Вместе с тем, размер процентов  за указанный период времени, рассчитанных исходя из ставки 7, 5 % годовых, превысит размер процентов, рассчитанных  исходя из ставки 7, 25 % годовых. 

Таким образом, расчет процентов, представленный истцом, суд признает не нарушающим права ответчика, а требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в  размере   34 308, 39 рубля  подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

По результатам рассмотрения дела понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 786, 00  рубля относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс»                                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 739 308, 39 рубля, из них: задолженность в сумме 705 000, 00 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 308, 39 рубля, а также в возмещение судебных расходов 17 786, 00 рубля. 

         Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                       В. В. Яковенкова