Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17282/2017

г. Хабаровск

14 декабря 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 декабря 2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н. Крисюк,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества  с ограниченной  ответственностью «Андеграунд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> место нахождения: 680000, 

<

...>)

к открытому акционерному  обществу «Дальстроймеханизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680025, 

<

...>) 

о взыскании 1 858 456 рублей 85 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующей  по доверенности  от 04.12.2017г;

от ответчика – ФИО2, действующей  по доверенности № 1348 от 27.12.2016г;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Андеграунд» (далее –  истец, ООО «Андеграунд»)  обратилось в арбитражный суд с иском к   открытому акционерному  обществу «Дальстройиндустрия» (далее – ответчик, ОАО «Дальстройиндустрия») о  взыскании, с учетом уточнения, основного долга по оплате работ по договору субподряда № 3125-ДСМ от 17.10.2016г в сумме  1 713 388 рублей 45 коп. и неустойки  в сумме 145 068, 40 рублей, начисленной за просрочку  оплаты  работ за период с 06.12.2016г по 13.12.2017г.

В судебном  заседании истец  поддержал заявленные требования  в полном объеме.

Ответчик в отзыве указал на наличие  задолженности  перед истцом в размере 724 234, 33 рублей. В остальной  части  иск не признал,  по тем основаниям, что  срок оплаты  стоимости работ за минусом 3% услуг генподряда и  5% оставшейся суммы  долга   наступает  лишь в марте 2018г, указанный порядок расчета  - до сдачи  объекта в  эксплуатацию,  согласован сторонами в  договоре субподряда, в связи с  чем, истец не вправе требовать оплаты работ в заявленном   размере.

Выслушав пояснения   представителей истца и ответчика, судом установлено следующее.

17.20.2016г между ОАО «Дальстроймеханизация» (генподрядчиком) и  ООО «Андеграунд» (подрядчиком)  заключен  договор субподряда № 3125-ДСМ, по условиям которого подрядчик по поручению генподрядчика обязался  выполнить работы по реконструкции набережной  в Центральном районе г.Хабаровска  на участке  от Уссурийского бульвара до ул.Советской (Ш этап) в объеме, предусмотренном Ведомостью  объемов и стоимости работ (приложение  к договору).

Цена  работ составляет 21 437 181, 54 рублей,  уточняется  в процессе выполнения  работ и подтверждается  актами  выполненных работ и справками  о стоимости выполненных работ по унифицированным формам КС-2, КС-3 (п.п..2.1, 2.2 договора).

В соответствии    с п.2.6  договора подрядчик  оплачивает генподрядчику услуги генподряда в размере  3%  от стоимости выполненных работ по договору ежемесячно в течение  пяти банковских дней после поступления оплаты  за выполненные работы от генподрядчика на основании  счета-фактуры и счета на оплату, выставленных генподрядчиком.

Оплата  работ  производится ежемесячно по факту  выполненных работ в течение 30 дней на основании подписанных сторонами  акта о приемке  выполненных работ (форма КС-2), справки  о стоимости  выполненных работ и затрат (форма КС-3) и представленных подрядчиком  счета,  счета-фактуры  (при наличии), но не более  95% от цены договора, при поступлении денежных средств на эти цели  из бюджета, в рамках лимитов, доведенных до  заказчика; Окончательный расчет в течение  30 дней на основании подписанного сторонами  акта  приемки объекта  капитального строительства, акта  о приемке  выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ  и затрат  (форма КС-3), счета,  счета-фактуры,  при  условии  поступления  денежных средств на эти  цели из бюджета, в рамках  лимитов, доведенных до заказчика (п.3.1  договора).

Срок  выполнения  работ установлен сторонами до 31.12.2016г (п.5.1).

Договор вступает   в действие с  момента его подписания и действует до полного исполнения  обязательств   сторонами (п.10.1).

Дополнительным соглашением  № 1  от 30.12.2016г  стороны изменили срок  завершения  работ, увеличив его  до 15.05.2017г.

Согласно Ведомости  объемов и стоимости работ (приложение № 1) ООО «Андеграунд» обязалось выполнить  работы по  устройству ротонды малой РМ1, РМ2, антаблементу, монолитному  крыльцу Кр1 ротонды.

Как следует из материалов дела, истец в период с октября 2016г по  май 2017г выполнил весь объем  предусмотренных договором  работ на сумму   19 783 075, 24 рублей,  что подтверждается   представленными  актами формы КС-2, справками  формы КС-3, подписанными сторонами  без замечаний.

Ответчик  оплатил работы  в период ноября 2016г по май 2017г в сумме  17 476 194, 54 рублей.

Таким  образом, задолженность по оплате  работ составила    2 306 880, 70 рублей.

Кроме этого,  истец вычел из суммы долга  стоимость услуг генподряда  в размере 3% от стоимости работ, что составило  593 492, 26 рублей (2 306 880, 70 – 593 492, 26), и определил  ко взысканию долг в сумме  1 713 388 рублей 45 коп.

 На претензию истца, полученную 28.08.2017г, ответчик   потребовал передачи  исполнительной документации  и сообщил о том,  что  окончательный расчет за выполненные работы будет произведен  только после  подписания  акта приемки  законченного строительством  объекта.

Отказ  ответчика  оплатить задолженность явился основанием  для  обращения  истца с настоящим иском в суд.

  Как установлено  статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1 статьи 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи  720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 ГК РФ).

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из содержания пункта 3.1 договора субподряда  окончательный расчет за выполненные работы  производится  в течение  30 дней на основании подписанного сторонами  акта  приемки объекта  капитального строительства, акта  о приемке  выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ  и затрат  (форма КС-3), счета,  счета-фактуры,  при  условии  поступления  денежных средств на эти  цели из бюджета, в рамках  лимитов, доведенных до заказчика. То есть обязанность по оплате  выполненных подрядчиком  работ по договору обусловлена   двумя фактами:   сдачей в эксплуатацию всего объекта  строительства, которым является  реконструкция набережной  в  Центральном  районе г.Хабаровска  на участке  от Уссурийского  бульвара до ул. Советская (Ш очередь) и  поступлением предусмотренных на эти цели и доверенных до заказчика  строительства  лимитов денежных средств.

В  соответствии  с пунктами  1 и 4  статьи 421 ГК РФ граждане и  юридические лица свободны  в заключении договора. Условия договора  определяются по усмотрению сторон, кроме  случаев, когда содержание  соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Вместе с тем, свобода договора не является безграничной и не исключает разумности и справедливости его условий и не должна противоречить императивным  нормам гражданского законодательства.

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Следовательно, в  силу статьи 190 ГК РФ срок  может  определяться указанием  лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий  сторон. Поэтому срок  не может  устанавливаться, в частности, указанием  на момент исполнения  обязанной стороной  своей обязанности по договору. 

В данном случае  согласованное  сторонами  условие об оплате  выполненных работ поставлено в зависимость от события  (принятие  в эксплуатацию всего объекта строительства, поступление  из бюджета  денежных средств), которое  не может быть признано неизбежным, поскольку   напрямую зависит  от воли и действия  третьих лиц (с учетом того, что согласно  условиям контракта от 28.06.2016, заключенного между КГКУ «СЗ Минстроя Хабаровского края»  и ОАО «Дальстроймеханизация»,  стоимость реконструкции всего  объекта  установлена в размере 838 108 000 рублей,  а срок   выполнения  работ 20 месяцев без учета  дополнительных соглашений).

Оплата работ в силу  ст.ст. 307, 328, 711 ГК РФ  является безусловной встречной обязанностью заказчика, не зависящей от фактического наличия у заказчика денежных средств, либо от источника поступления денежных средств к заказчику.

Согласно  пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В  судебном заседании   установлен факт  выполнения  ООО «Андеграунд» работ по договору в полном объеме.  Подтверждающие данный факт акты формы КС-2  подписаны  ОАО «Дальстроймеханизация»  без замечаний относительно качества, объема и сроков их выполнения. Мотивированного отказа от их подписания суду не представлено. В дело представлены также  доказательства передачи исполнительной  документации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, учитывая также частичную оплату работ, суд пришли к  выводу о том, что вышеуказанные акты являются достаточным подтверждением выполнения подрядчиком работ на спорную сумму.

 Таким  образом,  требование  истца о взыскании основного долга в сумме 1 713  388 рублей 45 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также  заявлено о   взыскании неустойки  за нарушение  срока  оплаты работ  в сумме 145 068, 40 рублей.

В соответствии с п.8.1 договора субподряда  за  неисполнение  или ненадлежащее  исполнение  своих обязанностей  по настоящему договору стороны  несут ответственность в соответствии  с действующим законодательством.

В  случае просрочки  исполнения  генподрядчиком обязанностей, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях неисполнения, ненадлежащего исполнения   генподрядчиком  обязательств. предусмотренных договором. подрядчик   вправе  потребовать уплаты неустоек  (штрафов, пеней).  Пеня  начисляется  за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после  дня истечения установленного договором срока исполнения   обязательства. Такая  пеня устанавливается  в размере одной трехсотой действующей  на дату уплаты пеней ставки рефинансирования  ЦБ РФ от не уплаченной в срок  суммы.

   Истец начислил неустойку с учетом  установленного договором  30-ти дневного срока для оплаты работ по  акту КС-2 , а также  частичных оплат.  Неустойка рассчитана  за  период  с 06.12.2016г  по 13.12.2017г исходя из размера  ключевых ставок, действующих в спорный период.  Расчет  неустойки  признан судом верным.

  Включение  в договор условия  об освобождении  генподрядчика от ответственности в виде начисления  неустойки   вследствие  несвоевременного или неполного поступления  денежных средств из бюджета противоречит условиям  договора об ответственности сторон за ненадлежащее исполнение  обязательств, а также    пункту 2 статьи 330 ГК РФ. 

      При изложенном, требование  истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

      Расходы  по уплате  госпошлины  относятся  на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

        Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  открытого акционерного   общества «Дальстроймеханизация»   в пользу  общества  с ограниченной  ответственностью «Андеграунд»  основной  долг в сумме 1 713  388 рублей 45 коп., неустойку в сумме  145 068 рублей 40 коп. и  расходы по уплате  госпошлины в сумме 31 121 рубль.

Взыскать с  открытого  акционерного  общества «Дальстроймеханизация» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 463 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                               Ж.А. Усенко