﻿СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-14156/2020-ГКу

г. Пермь

18 января 2021года

Дело № А60-41083/2020

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи Лихачевой А.Н.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без вызова сторон апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Комплексные решения", 

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 16 октября 2020 года принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 10.11.2020)

по делу № А60-41083/2020  

по иску акционерного общества "Облкоммунэнерго" (ОГРН 1156658098266, ИНН 6671028735) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексные решения" (ОГРН 1136671019374, ИНН 6671426937)

о взыскании долга за бездоговорное потребление электрической энергии на объекте, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

акционерное общество "Облкоммунэнерго" (далее – АО "Облкоммунэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексные решения" (далее - ООО "Комплексные решения", ответчик) о взыскании 41 254 руб. 35 коп., из которых: 36 770 руб. 09 коп. – долга за бездоговорное потребление электрической энергии на объекте, расположенном по адресу: Свердловская область, п. Верхняя Синячиха, ул. Бажова, д. 48, ТП-1п, РУ-0,4кВ, 4484 руб. 26 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 24.10.2018 по 14.08.2020, с продолжением их начисления с 15.08.2020 по день фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 36 770 руб. 09 коп. – долга за бездоговорное потребление электрической энергии на объекте, расположенном по адресу: Свердловская область, п. Верхняя Синячиха, ул. Бажова, д. 48, ТП-1п, РУ-0,4кВ, 4484 руб. 26 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 24.10.2018  по 14.08.2020, с продолжением их начисления с 15.08.2020 г. по день фактической оплаты долга, 2000 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

Ответчик, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу, в доводах которой указал на то, что исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения, ввиду того, что заявленные требования не относятся к текущим, ссылаяется на пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 71, пункт 4 статьи 134, статью 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 1, 2 Постановления Пленума ВС РФ от 23.07.2009 N 63.

От истца поступил письменный отзыв, считает решение суда законным и обоснованным, просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Апелляционная жалоба ответчика рассмотрена в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.17aas.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, АО «Облкоммунэнерго» является сетевой организацией в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об электроэнергетике».

24.10.2018 года АО «Облкоммунэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи, поставки электроэнергии) на объекте, расположенном по адресу: Свердловская область, п. Верхняя Синячиха, ул. Бажова, д. 48, ТП-1п, РУ-0,4кВ.

На основании выявленного факта бездоговорного потребления электрической энергии представителем АО «Облкоммунэнерго» и представителем Ответчика составлен акт неучтенного потреблении электроэнергии (мощности) № б/н от 24.10.2018 года, который подписан последним без разногласий. 

В связи с указанным обстоятельством истцом произведен расчет потребленной электрической энергии и выставлен счет на оплату № 497 от 31.10.2018 года на сумму 36 770 рублей 09 копеек. 

Ссылаясь на то, что задолженность ответчика составляет 36 770 рублей 09 копеек, в том числе неустойки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В отсутствие возражений со стороны ответчика исковые требования удовлетворены судом первой инстанции.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Апелляционным судом установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2020 по делу №А60-11570/2020 принято к производству заявление ООО "Комплексные решения" о признании несостоятельным (банкротом); определением названного суда от 26.05.2020 (резолютивная часть от 19.05.2020) в отношении ООО "Комплексные решения" введена процедура наблюдения.

Согласно ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Исковое  заявление по данному делу от 18.08.2020 принято судом первой инстанции к производству 03.09.2020, т.е. иск предъявлен к должнику после указанной процедуры.

Согласно положениям статьи 5 Закона о банкротстве, все требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В соответствии с разъяснениями абзаца 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Такие требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве).

Заявление о признании ООО "Комплексные решения" банкротом принято Арбитражным судом Свердловской области 17.03.2020.

Предметом искового заявления АО "Облкоммунэнерго" к ООО "Комплексные решения" является взыскание задолженности за бездоговорную электроэнергию по акту от 24.10.2018 года в размере 41 254 руб. 35 коп., в том числе неустойки.

Таким образом, задолженность ООО "Комплексные решения" возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, данная задолженность не является текущей, следовательно, требование АО "Облкоммунэнерго" может быть заявлено только в рамках дела о банкротстве ООО "Комплексные решения".

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, дополнительные требования АО "Облкоммунэнерго" о взыскании процентов, заявленные по данному иску могут быть поданы только в рамках дела о банкротстве ООО "Комплексные решения".

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в полном объеме (п.4 части 1 ст.148 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 148, 266-268, ч. 3 ст. 269, п.4 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2020 года по делу А60-41083/2020 отменить. 

Исковое заявление АО "Облкоммунэнерго" к ООО "Комплексные решения" оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "Комплексные решения" 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по чек-ордеру от 19.11.2020 из федерального бюджета.

 

 

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Судья

 

А.Н. Лихачева