Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3580/2025

г. Нальчик

05 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «02» декабря 2025 года Решение в полном объеме изготовлено «05» декабря 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Кардановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экологистика", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 58 116 001 рубля 63 копеек, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ :

акционерное общество «Газпром газораспределение Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экологистика" о взыскании задолженности по договору с платежным субагентом № 2/127-24 от 14.06.2024 в размере 58 116 001 рубля 63 копеек, из которых: 57 924 849 рублей 63 копейки – основной долг, 191 152 рубля – пени за период с 15.05.2025 по 16.06.2025.

Определением от 23.10.2025 года судебное заседание по делу № А20-3580/2023 отложено на «02» декабря 2025 года в 11 час. 45 мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание арбитражного суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Доступ к материалам дела № А20-3580/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

Дело рассматривается в порядке ст. 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Возражений рассмотрения спора по существу по материалам дела от лиц, участвующих в деле, не поступило, ходатайств об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, предоставлении дополнительного времени от сторон спора также не приобщено к материалам дела, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, перешел к рассмотрению настоящего дела по существу спора.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Экологистика» (далее - субагент) и акционерным обществом «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее - агент) заключен договор с платежным субагентом № 2/127-24 от 14.06.2024 года, согласно пункту 1.1 которого агент поручает, а субагент обязуется за вознаграждение осуществлять деятельность по обеспечению информационного, технологического, расчетного взаимодействия между плательщиками и поставщиками, направленную на прием платежей от плательщиков в пользу поставщика включая оказание услуг по сбору, обработке и предоставлению участникам расчетов информации по операциям с банковскими картами по следующим видам услуг:

-платежи за газ, возмещение государственной пошлины, изменение режима газоснабжения.

В соответствии с пунктом 6.1 договор, расчеты между субагентом и агентом по принятым платежам от плательщиков осуществляются на основании ежедневных реестров. По итогам каждого дня, в течение которого осуществляется прием от плательщиков платежей, субагент формирует и отправляет до 09.30 по местному времени следующего

рабочего дня агенту реестр о принятых платежах (далее - Росреестр) в соответствии с Приложение № 1 к договору. Если день предоставления Реестра приходится на нерабочий день субагента, днем предоставления Реестра считается следующий за ним рабочий день.

В силу пункта 6.2 договора суммы платежей наличными денежными средствами, принятые Субагентом от Плательщиков, ежедневно зачисляются на специальные банковские счета Агента ( № 40821810100010010274 газ); № 40821810600012000274 (ТО ВДГО). Суммы денежных средств, принятых безналичным способом, зачисляются на расчетный счет Агента № 40702810000010005673). Перечисление денежных средств осуществляется от Субагента платежным документом с указанием назначения платежа.

Пунктом 6.3.2 договора определено, что если сумма платежного документа меньше суммы указанной в Реестре, Агент, используя почту, электронную почту, телефонную или факсимильную связь, уведомляет Субагента, а Субагент не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента получения уведомления осуществляет дополнительное перечисление недостающей суммы денежных средств на специальный счет Агента.

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За нарушение сроков расчетов, установленных договором, виновная сторона уплачивает по письменному требованию другой стороны пени в размере 0,01% (одной сотой) процента за каждый день просрочки от суммы задолженности, но не более 2% (двух) процентов от суммы задолженности. Пени начисляются с третьего дня после получения претензии виновной стороной. Момент получения претензии определяется по дате, указанной во втором экземпляре претензии, либо по дате подписания почтового уведомления о вручении (п. 9.2).

Письмом от 16.04.2025 года за исх. № ЗВ-05/658 истцом в адрес ответчика направлено сообщение с указанием принятия мер по погашению образовавшейся в рамках исполнения договора от 14.06.2024 № 2/127-24 задолженности за апрель 2025 года.

В ответ на письмо от 16.04.2025г. за исх. № 3В-05/658 ответчиком в адрес истца сообщено о непростом финансовом положении, с указанием на обязательную оплату задолженности до 31.08.2025г., согласно следующего графика: до 31.05.2025 года-14 481 212,41, до 30.06.2025-14 481 212,41, до 31.07.2025 -14 481 212, 41, до 31.08.2025 -14 481 212,41. Итого: 57 924 849, 63 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлено предарбитражное уведомление от 06.05.2025 года за исх. № ОГ-04/789 с требованием погасить задолженность в размере 57 924 849,63 руб., образовавшуюся по состоянию на

05.05.2025г., в срок не позднее 05.06.2025 года включительно. Одновременно указано, что в случае непогашения указанной задолженности общество будет вынуждено обратиться в соответствующие органы для защиты своих интересов.

Неисполнение требований досудебной претензии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исходя из содержания договора, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как смешанный, содержащий элементы договора возмездного оказания

услуг, агентского договора и договора поручения.

По правилам пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

Предметом агентского договора является оказание агентом услуг по совершению в интересах принципала юридических и фактических действий.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (пункт 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, его письменная форма соблюдена, в связи с чем, договор считается заключенным.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оказанию услуг у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 57 924 849 рублей 63 копейки.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,

участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (пункт 1, пункт 2).

Ответчиком документы, подтверждающие оплату оказанных услуг на предъявленную сумму, в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком доказательства обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 57 924 849 рублей 63 копейки являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за период с 15.05.20252 по 16.06.2025 в размере 191 152 руб., рассчитанную в соответствии с пунктом 9.2 договора, согласно следующего расчета: (57 924 849,63 руб.х0,01%х33=191 152,00).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.2 договора, за нарушение сроков расчетов, установленных договором, виновная сторона уплачивает по письменному требованию другой стороны пени в размере 0,01% (одной сотой) процента за каждый день просрочки от суммы задолженности, но не более 2% (двух) процентов от суммы задолженности.

Пени начисляются с третьего дня после получения претензии виновной стороной. Момент получения претензии определяется по дате, указанной во втором экземпляре претензии, либо по дате подписания почтового уведомления о вручении.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оказанию услуг исполнены с нарушением срока предусмотренного договором.

В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и ее выплата кредитору предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, в целях обеспечения которого при заключении договора стороны и устанавливают приемлемую для них степень ответственности за нарушение обязательства, что может являться одним из мотивов установления договорных правоотношений между контрагентами.

Таким образом, неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен, установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, его результат не нарушает прав ответчика, в связи с чем, признается обоснованным, в результате чего с ответчика в пользу истца взыскиваются пени в размере 191 152 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, подлежащая уплате

государственная пошлина в размере 765 580 рублей относится на ответчика и взыскивается в

доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экологистика", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору с платежным субагентом № 2/127-24 от 14.06.2024 в размере 58 116 001 рубля 63 копеек, из которых: 57 924 849 рублей 63 копейки – основной долг, 191 152 рубля – пени за период с 15.05.2025 по 16.06.2025.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экологистика", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ 765 580 рублей государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья А.Ю. Маирова