АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-19395/2024 

 

Дата принятия решения –  22 августа 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при составлении протокола  судебного заседания секретарем Накиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицеводческий комплекс "Ак Барс", Пестречинский район, с.Ленино-Кокушкино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании пени  в размере 136 818руб. 14коп.,

 

с участием:

от истца  – ФИО1 по доверенности от 25.12.2023, 

от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

Истец – Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Птицеводческий комплекс "Ак Барс", Пестречинский район, с.Ленино-Кокушкино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга в размере 5 763 566 руб. 51 коп., пени в размере 96 872 руб. 25 коп., а также пени, начисленных начиная с 20.06.2024 г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.136 АПК РФ.

Суд в порядке ст.136 АПК РФ определил провести предварительное судебное заседание без участия ответчика.

Представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания долга; также заявил об увеличении суммы пеней.

Судом отказ от исковых требований в части взыскания долга в размере 5 763 566руб. 51коп. принимается; производство по делу в части взыскания долга в размере 5 763 566руб. 51коп. подлежит прекращению согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Уточнение исковых требований в части пени до 136  818руб. 14коп. принимается.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.

Судом признание ответчиком иска принимается.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительном судебном заседании вопросы, считает завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца иск поддержал.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса по договору поставки газа №15272 от 23.09.2019 за апрель 2024.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного газа, истцом начислена неустойка за период с 28.05.2024 по 01.07.2024 в размере 136 818 руб. 14 коп.

На основании части 3  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принимает  в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик иск признал в полном объеме.

В силу статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины судом усматривается следующее.

Согласно положениям статья 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, учитывая отказ истца от иска в связи с погашением ответчиком долга после подачи иска и признание ответчиком иска, возврату истцу из средств федерального бюджета подлежат 70 процентов от общего размера уплаченной госпошлины.

руководствуясь статьями  49, 110, 150-151,  167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

Признание исковых требований ответчиком принять.

Отказ истца от исковых требований в части взыскания долга в размере 5 763 566руб. 51коп. принять. Производство по делу в части взыскания долга в размере 5 763 566руб. 51коп. прекратить согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Уточнение исковых требований в части пени до 136  818руб. 14коп. принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Птицеводческий комплекс "Ак Барс", Пестречинский район, с.Ленино-Кокушкино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 136 818руб. 14коп. пени, 15 751руб. расходов по государственной пошлине.

Выдать Акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  справку на возврат из федерального бюджета 38 249руб. государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                                И.В. Иванова