АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01  

http://www.altai-krai.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-19058/2017

г. Барнаул

28 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года.   Решение суда изготовлено в полном объеме 28 ноября 2017 года.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  

судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМАСЕРВИС», ИНН  

2224021480, ОГРН 

<

***>, г. Барнаул, 

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения  

«Волчихинская центральная районная больница», ИНН 

<

***>, ОГРН  

1022202577693, с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края, 

о взыскании 698 677 руб. 63 коп., 

при участии в судебном заседании от представителей:  от истца: ФИО2, по доверенности от 22.11.2017 г.,  

от ответчика: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФАРМАСЕРВИС» обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Краевому государственному  бюджетному учреждению здравоохранения «Волчихинская центральная районная  больница» о взыскании 698 677 руб. 63 коп., из которых 440 347 руб. 50 коп. долга, 41  854 руб. 39 коп. неустойки по состоянию на 12.09.2017 г. по гражданско-правовому  договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2016.1356 от 14.01.2016 г.,  210 302 руб. 91 коп. долга, 6 172 руб. 83 коп. неустойки по состоянию на 12.09.2017 г. по  гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения №  Ф.2017.51401 от 16.02.2017 г.  

В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком были  заключены гражданско-правовые договоры на поставку изделий медицинского  назначения № Ф.2016.1356 от 14.01.2016 г., № Ф.2017.51401 от 16.02.2017 г. Истец в  рамках вышеуказанных договоров по товарным накладным, осуществил поставку  изделий медицинского назначения, однако ответчик свои обязанности по оплате  поставленного товара исполнил частично, что привело к образованию задолженности и  начислению неустойки.  

В ходе рассмотрения дела истец представил уточненное исковое заявление, в  котором уменьшил размер исковых требований, просил взыскать 200 302 руб. 91 коп.  долга, 40 623 руб. 41 коп. неустойки по состоянию на 12.09.2017 г. по гражданско- правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2016.1356 от  14.01.2016 г., 5 991 руб. 30 коп. неустойки по состоянию на 12.09.2017 г. по гражданско- 

правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2017.51401 от  16.02.2017 г.  

Уточнение исковых требований было принято судом. 

Ответчик отзыв не представил, о времени и месте проведения судебного  заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах  дела почтовым уведомлением.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) были заключен гражданско- правовые договоры на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2016.1356 от  14.01.2016 г., № Ф.2017.51401 от 16.02.2017 г., по условиям которых истец обязался  поставить для нужд учреждения здравоохранения товар, наименование и количество  которых указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, а  заказчик обязался обеспечить его оплату.  

Согласно пункту 2.1 гражданско-правового договора № Ф.2017.51401 от  16.02.2017 г. цена договора составляет 497957 руб. 91 коп.  

Согласно пункту 2.1 гражданско-правового договора № Ф.2016.1356 от  14.01.2016 г. цена договора составляет 512 363 руб. 50 коп.  

Пунктом 2.3.4. вышеуказанных договоров поставки предусмотрено, что оплата  производится в течение 30 дней со дня подписания заказчиком товарной накладной на  данный товар.  

Во исполнение условий договора по представленным в дело товарным накладным   № 135 от 09.03.2016, № 264 от 11.05.2016, № 385 от 05.07.2016, № 522 от 19.09.2016, №  566 от 11.10.2016, и универсальными передаточными документами № 130 от 15.03.2017,   № 240 от 13.04.2017, № 353 от 17.05.2017, № 440 от 13.06.2017, истец поставил  ответчику товар на сумму 650 650 руб. 41 коп., который был принят без замечаний, что  подтверждается подписью ответчика на товарных накладных и универсальных  передаточных документах.  

Ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично, задолженность  составляет 200 302 руб. 91 коп., что послужило основанием для предъявления  настоящего иска.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки  поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях,  не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.  

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма  расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Доказательств, подтверждающих оплату за товар в полном объеме, а также  возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении,  ответчиком в суд представлено не было.  

Задолженность ответчика перед истцом в размере 200 302 руб. 91 коп.  подтверждается материалами дела: договорами, универсальными передаточными  документами, товарными накладными, претензией и не оспаривалась ответчиком.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК  РФ).  

Согласно п. 7.2 гражданско-правовых договоров, в случае просрочки исполнения  заказчиком обязательства, предусмотренного договором, вторая сторона вправе  потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего  после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день уплаты неустойки.  

Истец за просрочку оплаты товара начислил ответчику неустойку в размере 46 614 руб. 71 коп. по состоянию на 12.09.2017 г. 

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает его  обоснованным, и сумму неустойки в размере 46 614 руб. 71 коп. подлежащей  взысканию.  

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.  

На основании статей 309, 310, 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 27, 49, 65, 70, 71, 110, 112, 167 - 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Волчихинская центральная районная больница», с. Волчиха Волчихинского района  Алтайского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «ФАРМАСЕРВИС», 

<

...> 302 руб. 91 коп. долга, 46 614 руб. 71 коп.  неустойки, всего 246 917 руб. 62 коп., а также 7 938 руб. в счет возмещения расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ФАРМАСЕРВИС», г. Барнаул  из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 9 036  

руб. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья О.В. Фролов