1  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-6006/2019

12 августа 2019 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс»,  г. Екатеринбург (ОГРН 

<

***>, далее – истец, ООО «Строй-Альянс»)  

к закрытому акционерному обществу «Уралмостострой», г. Челябинск (ОГРН  

<

***>, далее – ответчик, ЗАО «Уралмостострой»),  

о защите деловой репутации, 

при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО2  (доверенность от 21.12.2018 № 273/18),  

Руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с истца – общества с ограниченной ответственностью «Строй- Альянс», г. Екатеринбург (ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в  полном объеме.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в  арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд,  принявший решение.  

Судья Т.Н. Бесихина