Арбитражный суд Калининградской области  236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2  

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21-1823/2020 

«23» октября 2020 года  Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года. В полном объеме  

решение изготовлено 23 октября 2020 года. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Шанько О.А. При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Балтсельхозторг» 

К ООО «Гусевский индустриальный парк» О взыскании задолженности 

При участии: от истца – ФИО2 по дов., паспорт 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Балтсельхозторг» (далее –  ООО «Балтсельхозторг») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гусевский  индустриальный парк» (далее – ООО «Гусевский индустриальный парк») (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 17 345 650 руб. задолженности по  договорам аренды оснастки для производства светотехнической продукции и договору  поставки.  

Учитывая положения ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик о месте и времени судебного  заседания извещен, явку представителя не обеспечил.  

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» в сроки, установленные ч.1 ст. 121 АПК РФ.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме. 

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил. 

ООО «Балтсельхозторг» (Арендодатель) и ООО «Гусевский индустриальный  парк» (Арендатор) 12.01.2016 заключили договоры аренды оснастки для  производства светотехнической продукции № 12-01-2016/К, № 12-01-2016/Кн204, №  12-01-2016/МСНП, № 12-01-2016/МСП, № 12.01-2016/МСПл, № 12.01.2016/ОУ, №  12.01.2016/ПСЗ, № 12.01.2016/Пр.  

Кроме того, 01.09.2019 ООО «Балтсельхозторг» (Поставщик) и ООО  «Гусевский индустриальный парк» (Покупатель) заключили договор поставки №  01.09/19/Я, в рамках которого истец поставил в адрес ответчика товар (корпус,  крышка для СЯ-10, СЯ-42, СЯ-24 без механической обработки).  

Согласно п. 2.2 договора Покупатель обязан полностью оплатить товар в  течении 90 банковских дней.  

Факт передачи в аренду оборудования и факт поставки товара подтверждаются  материалами дела.  

В рамках указанных договоров у ответчика образовалась задолженность на  общую сумму 17 345 650 руб..  

Поскольку ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, несмотря на  претензию от 15.01.2020, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма)  арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю)  имущество за плату во временное владение и пользование или во временное  пользование.  

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за  пользование имуществом (арендную плату).  

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не  установлено настоящим законом.  

Поскольку ответчик обоснованных возражений в части наличия задолженности  суду не представил, доказательства своевременного перечисления денежных средств  в материалах дела отсутствуют, иск подлежит удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Гусевский  индустриальный парк» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Балтсельхозторг» 17 345 650 руб. основного долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гусевский  индустриальный парк» в доход федерального бюджета 109 728 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд.  

 СУДЬЯ Шанько О.А.