Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23849/2022

02 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  02 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "МПЗ Русско-Высоцкое" (адрес:  Россия 188516, 

<

...>, Ленинградская область, Ломоносовский р-н,, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Акционерное общество "Инженерно-энергетический комплекс" (адрес:  Россия 188502, 

<

...>, Ленинградская область, Ломоносовский р-н,, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МПЗ Русско-Высоцкое" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Инженерно-энергетический комплекс" (далее – ответчик) о взыскании   447 426 руб. задолженности по договору №01-12-15ТВ от 28.03.2016 за период с 01.11.2021 по 31.01.2022,  16 646 руб. 70 коп. неустойки, начисленной с 16.12.2021 по 01.03.2022, а также 12281 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.03.2022 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом(Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком («Абонент») заключен Договор по транспортировке холодной воды № 01-12-15ТВ от 28.03.2016 года (далее- договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется транспортировать холодную воду, а Абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать услуги по транспортировке холодной воды по тарифам, утвержденным Комитетом по ценовой политике Ленинградской области транспортировку воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 13 договора, расчеты Абонента с Поставщиком производятся до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом путем перечисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с гл. 5 заключенного договора, учет количества транспортируемой холодной воды обеспечивается Абонентом по показаниям приборов учета (ежемесячно Абонент предоставляет Организации водопроводно-канализационного хозяйства показания приборов учета, на основании которых Организация водопроводно-канализационного хозяйства» рассчитывает сумму, подлежащую оплате и выставляет счет Абоненту.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и своевременно не оплатил оказанные услуги.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рассматриваемом случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 16 646 руб. 70 коп., начисленной с 16.12.2021 по 01.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В пункте 47 заключенного договора стороны установили, что в случае просрочки оплаты, Абонент уплачивает неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и признан не противоречащим условиям заключенного между истцом и ответчиком договора. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества "Инженерно-энергетический комплекс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МПЗ Русско-Высоцкое"  447 426 руб. задолженности по договору №01-12-15ТВ от 28.03.2016 за период с 01.11.2021 по 31.01.2022,  16 646 руб. 70 коп. неустойки, начисленной с 16.12.2021 по 01.03.2022, а также 12281 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Ульянова М.Н.