17/2023-120382(1) 

 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-1471/2023

г. Рязань

15 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью "Рязаньпринт" (390000, 

<

...> д.  

86, помещ. Н28, ОГРН: 

<

***>) 

к страховому акционерному обществу "ВСК" (121552, город Москва, Островная  

улица, 4, ОГРН: 

<

***>) о взыскании страхового возмещения в сумме 1283150 руб. 

при участии в предварительном судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.05.2022;  от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 23.06.2023  

(посредством веб-конференции). 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязаньпринт" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к  страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - ответчик) с требованием о  взыскании страхового возмещения в сумме 1283150 руб.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по  основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования  необоснованными и неподлежащими удовлетворению.  

Из материалов дела судом установлено: 

Общество с ограниченной ответственностью «РязаньПринт» и Страховое  Акционерное Общество «ВСК» заключили договор страхования имущества   № 18050PW000406 от «09» ноября 2018 года, периодом действия с «12» ноября 2018 г.  по «11» ноября 2021 г. (далее - Договор).  

Согласно условиям договора, объектом страхования является флексографская  печатная машина планетарного построения BONARDI NewPaulyc шириной печати до  800 мм, 1000 мм, 1200 мм и 1500 мм., расположенная на территории: 390011, РФ,  

<

...>, лит. А.  

10 ноября 2021 года сотрудником ООО «Рязаньпринт» было сообщено о краже  блока управления выравнивания полотна, а также печатных валов в количестве 4-х  штук с широкоугольной флексографической печатной машины планетарного  построения BONARDI NewPaulyc шириной печати до 800 мм, 1000 мм, 1200 мм и 1500  мм. 2010 года выпуска, производство - Италия, вышеуказанная печатная машина стоит  на балансе ООО «Рязаньпринт» с 01 ноября 2018 года.  

По факту кражи дознавателем отдела дознания ОМВД России по Октябрьскому  району г. Рязани ФИО4 возбужденно уголовное дело № 12201610017260381,  истец признан потерпевшим.  

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в  связи с наступлением страхового случая, представил запрашиваемые ответчиком  документы, однако, в нарушение условий договора, страховое возмещение не было  выплачено, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующих  обстоятельств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного  страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату  (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события  (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в  пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие  этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными  имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в  пределах определенной договором суммы (страховой суммы).  

В силу положений статьи 940 ГК РФ договор добровольного страхования  имущества должен быть заключен в письменной форме. Согласно статье 943 ГК РФ  условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в  стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или  утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах  страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст  договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя  (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на  применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором  (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему.  

Правила страхования являются приложением и неотъемлемой частью договора  страхования.  

Таким образом, в Правилах страхования определены обязательные для  страхователя условия Договора страхования имущества.  

Согласно пункту 1 статьи 1 ГК РФ к числу основных начал гражданского  законодательства относится свобода договора.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по  усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия  предписано законом или иными правовыми актами.  

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется  постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма),  стороны могут своим соглашением исключить применение либо установить условие,  отличное от предусмотренного в нем. В отсутствии такого соглашения условие  договора определяется диспозитивной нормой.  

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать  любое условие договора, которое не противоречит нормам закона.  

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора  имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть  достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого  осуществляется страхование (страховой случай).  

Пунктом 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 1992 № 4015-1 «Об организации  страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем  является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или  законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести  страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или  иным третьим лицам.  

Согласно пункту 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным  с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017, если иное не предусмотрено  законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования  вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых  страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.  

Договор заключен на случай поименованных в договоре рисков, в том числе  риска «кража с незаконным проникновением, грабеж, разбой».  

Согласно п. 4.2.3. Правил страхования договор страхования может быть заключен  по риску кражи с незаконным проникновением, грабежа, разбоя (с учетом  дополнительных условий по п. 15.7 настоящих Правил).  

15.7. Дополнительные условия по страхованию от группы рисков «КРАЖА С  НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ, ГРАБЕЖ, РАЗБОЙ».  

15.7.1. По данной группе рисков страховым случаем является, с учетом  предусмотренных настоящими Правилами (договором страхования) условий и  исключений, утрата (гибель), недостача или повреждение застрахованного имущества  вследствие:  

15.7.1.1. кражи с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище,  являющееся местом страхования или находящееся на территории страхования;  

15.7.2. В целях настоящих Правил считается, что кража в помещение (или иное  хранилище, склад) (квалифицируемая по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ); имеет место, если по  факту утраты (гибели), недостачи или повреждения застрахованного имущества  возбуждено уголовное дело по одной или нескольким частям статьи 158 УК РФ и,  кроме того, правоохранительными органами установлен хотя бы один из  перечисленных в п.п. 15.7.2.1 - 15.7.2.2 признаков незаконного проникновения, а  именно:  

15.7.2.1. Нарушена целостность одного или нескольких конструктивных  элементов здания (двери, окна, стены, перекрытия, перегородки, полы, потолки) или  сооружения, или установлены следы использования отмычек или поддельных ключей.  

15.7.2.2. В месте страхования, в которое помимо Страхователя  (Выгодоприобретателя; работников Страхователя / Выгодоприобретателя) имеют  свободный доступ третьи лица, - взломаны (вскрыты) с помощью отмычек, поддельных  ключей или иных технических средств предметы, используемые в качестве хранилищ  застрахованного имущества. В рамках страхования по данному риску к предметам,  используемым в качестве хранилищ относятся взломостойкие предметы (сейфы,  шкафы, и т.п.), специально предназначенные для хранения материальных ценностей, за  исключением витрин, стеллажей, прилавков и иного оборудования для демонстрации  товаров.  

15.7.4. По данной группе, в дополнение к указанным в п. 4.5 настоящих Правил  общим исключениям из страхования (основаниям отказа в страховой выплате), не  являются застрахованными рисками и ни при каких обстоятельствах не могут быть  признаны страховыми случаями утрата (гибель), недостача или повреждение  застрахованного имущества, произошедшие:  

15.7.4.2. Исчезновения застрахованного имущества без указанных в п.п.  15.7.2.1 — 15.7.2.2 настоящих Правил признаков незаконного проникновения на  территорию страхования («таинственное исчезновение»), хищения застрахованного  имущества, путем «свободного доступа» в место страхования, недостачи  

застрахованного имущества, обнаруженной при проведении инвентаризации, за  исключением инвентаризации, проведенной в связи с наступлением страхового случая  по данному риску.  

В соответствии с п. 11.3. при утрате (гибели), недостаче или повреждении  застрахованного имущества в результате предусмотренных в договоре страхования  событий (страховыхрисков) Страхователь обязан:  

11.3.1. Принять все разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры  для уменьшения возможных убытков, так же, как если бы имущество не было  застраховано.  

11.3.2. Незамедлительно любым доступным способом (с дальнейшим  письменным подтверждением в течение 72 часов с момента, как Страхователю стало  известно или должно было стать известно о наступлении вышеуказанного в настоящем  пункте события) известить Страховщика о факте утраты (гибели), недостачи или  повреждения застрахованного имущества. Надлежащим письменным подтверждением  является направление в адрес Страховщика, указанный в Договоре страхования,  заявления об утрате (гибели), недостачи или повреждении застрахованного имущества  по почте заказным письмом с уведомлением либо нарочным. Вместе с данным  заявлением Страхователь представляет Страховщику перечень поврежденного  (уничтоженного) имущества с указанием степени его повреждения, который излагается  в тексте или прилагается к заявлению.  

11.3.5. Сохранять поврежденное (уничтоженное) имущество до осмотра его  Страховщиком (или его представителем) в том виде, в котором оно оказалось после  произошедшего события. Изменение обстановки в месте страхования (на месте  произошедшего события) допустимо только в том случае, если это обусловлено  интересами безопасности и (или) интересами по уменьшению убытков, а также с  письменного согласия Страховщика или по истечении двух недель после уведомления  Страховщика о произошедшем событии. Обязанность по доказыванию необходимости  изменения обстановки в месте страхования вследствие интересов безопасности  возлагается на Страхователя.  

02 июня 2022 года ООО «РязаньПринт» подало заявление страховщику сообщив о  том, что 10.11.2021 г. имела место кража деталей флексографической широкоугольной  печатной машины BONARDI New Paulu, 2010 г.в., инв. № 073, по адресу: 

<

...>, лит.А.  

Из представленных страхователем документов следует, что компетентными  органами факт проникновения не установлен.  

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 25 апреля 2022 года  уголовное дело возбуждено по части 1 ст. 158 УК РФ, то есть без квалифицирующих  признаков незаконного проникновения.  

Из постановления следует, что неустановленное лицо, находясь в помещении  ООО «Рязаньпринт» тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Рязаньпринт».  Причинен ущерб на сумму более 2500 рублей.  

Каких-либо иных документов, подтверждающих нарушение целостность одного  или нескольких конструктивных элементов здания (двери, окна, стены, перекрытия,  перегородки, полы, потолки) или сооружения, или наличие следов использования  отмычек или поддельных ключей, истцом не представлено.  

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при  толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение  содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в  случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и  смыслом договора в целом.  

При буквальном толковании значения содержащихся в договоре страхования слов  и выражений можно сделать единственный вывод о том, что такое событие, как кража  без следов взлома, а также кража, которая совершена не теми способами, которые  

перечислены в пункте 15.7. Правил исключено сторонами договора из страховых  случаев. При этом расширительному толкованию определение данного риска не  подлежит.  

При этом, как указано в постановлении о возбуждении уголовного дела от  25.04.2022, основанием для возбуждения уголовного дела является заявление  ФИО5 о факте кражи кражи принадлежащего ООО «Рязань Принт» имущества,  и материалы проверки по указанному заявлению.  

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных  данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК  РФ.  

В ходе проведения предварительной проверки установлено, что не позднее  10.11.2021, точное время в ходе проверки не установлено, неустановленное лицо,  находясь в помещении цеха ООО «Рязань Принт», расположенного адресу: 

<

...>, тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Рязань  Принт», а именно комплектующую часть печатной машины BONARDI New Pauly, 2010  года выпуска - блок управления выравнивания полотна.  

Таким образом, в результате преступных действий неустановленного лица,  ООО «Рязань Принт» был причинен материальный ущерб на сумму свыше  2500 рублей.  

Таким образом, оценив по правилам статей 65, 68, 71 АПК РФ представленные в  дело доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что  кража совершена способами, предусмотренными пунктом 15.7. Правил, и как  следствие, это событие не признано страховым случаем.  

Кроме того, суд отмечает, что ООО «РязаньПринт» подало заявление  страховщику спустя почти 6 месяцев.  

Осмотр страховщиком произведен 08 июня 2022 года. 

В акте совместного со страхователем осмотра зафиксировано, что на момент  осмотра флексографическая машина находилась в рабочем состоянии, а следов  проникновения на территорию страхования или следов повреждения станка не  зафиксировано.  

Истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств  восстановления работоспособности оборудования за свой счет; документов,  подтверждающих приобретения украденной детали. Не представил сведения какие  именно элементы похищены и какова их стоимость.  

Истец, заявляя о хищении отдельных элементов флексографической машины,  вместо расчета стоимости похищенных элементов заявляет остаточную стоимость  самой машины.  

Согласно амортизационной ведомости ОС за 01.01.2022 - 15.11.2022 с учетом  амортизационного износа (1 217 348,1 руб.) остаточная стоимость составляет  1 283 150,46 руб. Однако остаточная стоимость не может рассматриваться в качестве  стоимости ущерба в результате заявленного хищения.  

В Правилах страхования предусмотрено: 12.6. Размер ущерба, причиненного застрахованному имуществу, определяется: 

12.6.2. При повреждении застрахованного имущества - в размере затрат на  восстановительный ремонт (в соответствии с п.п. 12.8, 12.9, 12.10 настоящих Правил)  по ценам и тарифам, действовавшим на момент наступления страхового случая, но не  более страховой суммы.  

12.5. Размер убытков определяется Страховщиком на основании представленных  ему Страхователем документов, подтверждающих суммы причиненного ущерба  застрахованному имуществу и понесенных Страхователем (Выгодоприобретателем)  расходов. К таким документам относятся:  

12.5.1. Перечень застрахованного имущества, которое повреждено или утрачено  при страховом случае либо в отношении которого выявлен факт недостачи в результате  

страхового случая. К перечню должны быть приложены фотографии  (фототаблица) поврежденного имущества.  

12.5.2. Документы из государственных органов и иных полномочных  организаций, предоставленных Страхователем Страховщику в соответствии с п. 12.3  настоящих Правил в зависимости от характера происшествия (события, имеющего  признаки страхового случая), если в таких документах указан объем (размер) ущерба  причиненного застрахованному имуществу.  

12.5.7. Акты дефектации, составленные совместно со Страховщиком, сметы  (калькуляции) на проведение ремонтных (восстановительных) работ в связи  повреждением застрахованного имущества, отчеты независимого эксперта (оценщика,  лосс-аджастера, аварийного комиссара), согласованные совместно со Страховщиком.  

Истцом представлена справка от 15.11.2022 № 50 о невозможности ремонта  печатной машины, однако данный документ не отвечает признакам относимости и  допустимости доказательств и опровергается совместным протоколом осмотра, в  котором указано, что машина находится в рабочем состоянии.  

Таким образом, несвоевременно уведомив страховщика о наступлении  заявленного события истец лишил возможности зафиксировать факт кражи с  незаконным проникновением, а также определить сумму причиненного ущерба  застрахованному имуществу.  

Принимая во внимание, что риск «кражи с незаконным проникновением» истцом  не доказан, то страховой случай не наступил, оснований для удовлетворения исковых  требований не имеется.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньпринт" (390000,  

<

...>, помещ. Н28, ОГРН: 

<

***>)  из федерального бюджета госпошлину в сумме 168 руб., перечисленную по  платежному поручению № 78 от 31.01.2023.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской  области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная  жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской  области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в  деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской  области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на  сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

Судья А.С. Котова