АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева, 10 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-3113/2017

13 ноября 2017 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Российские ипподромы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки за оказанные услуги в общем размере 86 949 руб. 25 коп., при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

В связи с нарушением условий договора энергоснабжения от 07.04.2017 № 0801170100423, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские ипподромы» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в июне 2017 года в размере 86 091 руб. 64 коп., процентов за несвоевременную оплату задолженности за период с 19.07.2017 по 26.07.2017 в размере 857 руб. 61 коп., процентов, начисленных в соответствии с п. 9.6 договора в размере 1/130 действующей ставки ЦБ РФ от суммы задолженности 86 091 руб. 64 коп. за каждый день просрочки платежа, начиная с 27.07.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, повторив доводы, изложенные в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Отзывов, возражений, пояснений относительно заявленных исковых требований не представил, ходатайств не заявлял. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившейся стороны.

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 07 апреля 2017 года между ПАО «МРСК Юга» в лице Филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» («Гарантирующий поставщик») и ОАО «Российские ипподромы» («Потребитель») был заключен договор № 0801170100423 энергоснабжения с соответствующими приложениями к нему.

Согласно условиям Договора истец (Гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки Потребителя, согласованных в Приложении 4 к настоящему Договору, а Потребитель обязался оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Начало исполнения обязательств по настоящему договору - с 00 ч. 00 мин. 01.01.2017. (п.п. 1.1, 1.2 Договора).

Согласно п. 7.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Потребитель должен производить оплату приобретаемой электрической энергии и мощности в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно п. 7.7. Договора расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся денежными средствами. Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Окончательный расчёт производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета).

Во исполнение условий Договора истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электроэнергии № 080Э0000009098 от 30.06.2017, счетом-фактурой от 30.06.2017 № 080/Э000009098.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства по договору не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Между тем, как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по Договору не выполнил, приняв от истца электрическую энергию и мощность в обусловленных объемах, оказанные услуги в сроки и размерах, предусмотренных Договором, не оплатил, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательства оплаты оказанных услуг не представил. 

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 19.07.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору № 0801170100423 от 07.04.2017. Однако ответчик задолженность не погасил.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что факт наличия задолженности за июнь 2017 года в сумме 86 091 руб. 64 коп. подтверждается материалами дела, задолженность ответчиком не погашена, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец на основании п. 9.6 договора № 0801170100423 просит взыскать с ответчика штрафную неустойку в размере 1/130 действующей ставки ЦБ РФ, установленной на дату нарушения обязательства, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в общей сумме 857 руб. 61 коп. за период просрочки с 19.07.2017 по 26.07.2017, а также неустойку за период с 27.07.2017 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 9.6 договора № 0801170100423 от 07.04.2017 стороны определили, что в случае нарушения сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии, потребитель обязан уплатить гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 действующей ставки ЦБ РФ, установленной на дату нарушения обязательства, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, представленного в материалы дела, сумма штрафной неустойки по договору № 0801170100423 от 07.04.2017 за период с 19.07.2017 по 26.07.2017 составляет 857 руб. 61 коп.

Указанный расчет пени судом проверен, признан верным. Нормативно обоснованный контррасчет неустойки ответчиком в материалы дела не представлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, поскольку материалами дела факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг полностью подтверждается, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 9.6 договора энергоснабжения № 0801170100423 от 07.04.2017 за период с 19.07.2017 по 26.07.2017 в размере 857 руб. 61 коп., а также неустойки за период просрочки, начиная с 27.07.2017 по день фактического исполнения обязательства законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 478 руб. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 478  руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» - удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские ипподромы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по поставленной электроэнергии в июне 2017 года по договору энергоснабжения № 0801170100423 от 07.04.2017 в размере 86 091 руб. 64 коп., неустойку за период с 19.07.2017 по 26.07.2017 в размере 857 руб. 61 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 478 руб., всего – 90 427 руб. 25 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские ипподромы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в соответствии с пунктом 9.6 договора №0801170100423 от 07.04.2017, начисленную на сумму задолженности в размере 86 091 руб. 64 коп. из расчета 1/130 действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 27.07.2017 по день фактического исполнения обязательства. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) либо со дня вступления решения в законную силу в течение двух месяцев в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

 

Судья                                                               Э.А. Цадыкова