АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

город Смоленск  21.12.2023 Дело № А62-11739/2023   

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2023 

 Решение в полном объеме изготовлено 21.12.2023 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи  Соловьевой А.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленский вариант"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого  имущества № 2 от 03.03.2022, пени и процентов,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.10.2023 № 3,  диплом,  

от ответчика: ФИО3, генеральный директор, паспорт,  

У С Т А Н О В И Л:

Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской  области (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Смоленский вариант" (далее – ответчик, ООО «Смоленский вариант») о  взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого  имущества № 2 от 03.03.2022 в размере 2 196 300,00 рублей и пени за период  с 11.10.2022 по 07.08.2023 в сумме 97 876,38 рублей, задолженности по  оплате процентов за период с IV квартала 2022 года по II квартал 2023 года в  размере 514 229,31 рублей и пени за период с 11.10.2022 по 07.08.2023 в  сумме 30 247,93 рублей (с учетом уточненных исковых требований,  принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс)).  

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные  исковые требования.  

Представитель ответчика, генеральный директор ООО «Смоленский  вариант», ФИО3, действующий от имени юридического лица без  доверенности, в судебном заседании признал уточненные исковые  требования в полном объёме.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им  размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть  5 статьи 49 Кодекса).  

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной  обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или  возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Судом установлено, что признание иска не нарушает права и законные  интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на  то лицом – генеральным директором общества с ограниченной  ответственностью "Смоленский вариант" ФИО3, полномочия  которого подтверждены представленными в материалы дела документами, в  связи с чем признание иска ответчиком подлежит принятию.  

С учетом изложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые  требования Министерства имущественных и земельных отношений  Смоленской области в полном объеме.  

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат  распределению судебные расходы.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового  соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного  истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе  по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу)  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на  стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов,  

на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра  судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

При уточненной цене иска в размере 2 838 653,62 рублей, на основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, подлежит уплате  государственная пошлина в сумме 37 193,00 рублей.  

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ  Министерство освобождено от уплаты государственной пошлины при  обращении в арбитражный суд.  

Таким образом, с учетом признания ООО «Смоленский вариант»  уточненных исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета  взыскивается государственная пошлина в размере 11 157,90 рублей (30% от  суммы государственной пошлины в размере 37 193,00 рублей).  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смоленский  вариант" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Министерства  имущественных и земельных отношений Смоленской области  

(ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в сумме  2 196 300,00 рублей, проценты в размере 514 229,31 рублей и пени в сумме  128 124,31 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смоленский  вариант" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 11 157,90 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по  письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется  для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при  условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья А.В. Соловьева