АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А74-11750/2024

12 марта 2025 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению центру развития ребенка - детский сад «Солнышко» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 513 768 руб., а также 312 руб. 04 коп. почтовых расходов,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению центру развития ребенка - детский сад «Солнышко» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 2 513 768 руб. долга по муниципальному контракту от 23.08.2024 № 3, 312 руб. 04 коп. почтовых расходов.

Решением суда от 17.02.2025 иск удовлетворен полностью, с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения центра развития ребенка - детский сад «Солнышко» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 2 513 768 руб. долга, а также 100 413 руб. расходов по государственной пошлине. Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1 руб.

При вынесении решения арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении понесенных истцом почтовых расходов.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. 

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с представленным истцом в дело кассовым чеком  АО «Почта России» от 15.11.2024 расходы истца за направление ответчику искового заявления  составили 312 руб. 04 коп.

Поскольку понесённые истцом расходы на отправку почтовой корреспонденции связаны с рассмотрением настоящего дела, размер расходов подтверждён соответствующими доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании почтовых расходов.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 101, 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения центра развития ребенка - детский сад «Солнышко» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 312 руб. 04 коп. почтовых расходов.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                               Н.Ю. Ишь