Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-11968/2019

г. Петрозаводск

06 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крехановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному объединению «ФинТек» о взыскании 1266258 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 14.10.2019,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 185035, 

<

...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному объединению «ФинТек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 186931, 

<

...> стр. 280; далее – ответчик, ООО НПО «ФинТек») о взыскании 928989 руб. 93 коп., в том числе 921617 руб. – задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008 по сроку платежа 15.10.2019, 7372 руб. 93 коп. – пени за период с 16.10.2019 по 28.11.2019.

Исковые требования обоснованы статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании 31.01.2020 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 739194 руб. 32 коп., в том числе 725683 руб. – задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008  по сроку оплаты на 15.10.2019 (в части минимальных ставок платы за древесину), 13511 руб. 32 коп. - пени. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии определения суда по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.

В судебном заседании 03.03.2020 суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом увеличение размера исковых требований до 1266258 руб., в том числе 1241182 руб. - задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008 по срокам уплаты 15.10.2019 и 15.12.2019, 25076 руб. – пени за период с 16.10.2019 по 27.02.2020.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (в настоящее время – Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Беркана» (арендатор) заключен договор № 112-з от 31.12.2008 аренды лесного участка площадью 22678 га, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 10:00:00 00 00:028, расположенного на территории Костомукшского участкового лесничества,  для использования в целях заготовки древесины. В соответствии с пунктом 7.1 договора срок действия договора устанавливается с момента его государственной регистрации и по 31 декабря 2023 года.

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия 20.03.2009, номер регистрации 10-10-04/001/2009-204.

Соглашением от 24.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Беркана» передало все свои права и обязанности по договору аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008 обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному объединению «ФинТек». Соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 14.11.2013, номер регистрации 10-10-04/013/2013-490.

В силу пункта 4.4.6 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором.

Порядок и сроки внесения арендной платы определены в разделе 2 договора.

Пунктом 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2013) установлено, что начиная с 2009 года арендатор вносит арендную плату в следующих размерах и в следующие сроки: на 15 февраля – 20 %, на 15 апреля – 15 %, на 15 июня – 15 %, на 15 августа – 15 %, на 15 октября – 15 %, на 15 декабря – 20 %. Арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление (извещение) о начислении арендной платы на текущий год. Форма уведомления (извещения) аналогична форме, указанной в приложении № 4 к договору, но не требует подписания по стороны арендатора.

В соответствии с извещением от 14.01.2019 исх. № 68 о размере и сроках внесения арендной платы в 2019 году (получено ответчиком 24.01.2019, л.д. 25-28) размер арендной платы составил: по сроку внесения платежа на 15.10.2019 - 921617 руб., в том числе 725683 руб. в федеральный бюджет, 195934 руб. в бюджет субъекта Российской Федерации; по сроку внесения платежа на 15.12.2019 – 1228823 руб., в том числе 967577 руб. в федеральный бюджет, 261246 руб. в бюджет субъекта Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик внес арендные платежи частично.

Согласно произведенной истцом корректировке арендной платы, по окончательным расчетам за 2019 год размер недоимки составил: по сроку платежа 15.10.2019 - 725683 руб.; по сроку платежа 15.12.2019 - 515499 руб. (в федеральный бюджет).

Поскольку полный и своевременный расчет по арендной ответчик не произвел, Министерство направило ответчику претензии от 28.10.2019, от 13.01.2020, и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи  614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела подтверждается наличие у ООО НПО «Финтек» задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008 в общей сумме 1241182 руб., в том числе 725683 руб. - по сроку внесения платежа 15.10.2019 и 515499 руб. – по сроку платежа 15.12.2019.

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно с части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил, возражений по существу предъявленных к нему требований не заявил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по арендной плате является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 25076 руб., начисленных за период с 16.10.2019 по 27.02.2020 в связи с неисполнением ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 4.4.6 договора аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008, по своевременному внесению арендной платы по срокам 15.10.2019 и 15.12.2019.

Согласно пункту 5.2 договора аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008 за нарушение условий пунктов 2.2, 4.4.6 договора арендатор уплачивает пени в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании пени основано на положениях статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5.2 договора аренды, подтверждено расчетом, который судом проверен и признан соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ. 

С учетом вышеизложенного, иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «ФинТек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1266258 руб., в том числе 1241182 руб. - задолженность по арендной плате по срокам уплаты 15.10.2019 и 15.12.2019 по договору аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008,  25076 руб. – пени за период с 16.10.2019 по 27.02.2020.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Финтек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25663 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Абакумова С.С.