АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 10003/2021

01 сентября 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                        Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к

Публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжья" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании 38129551 руб. 76 коп., из которых 29769733 руб. 57 коп. долг за период январь-март 2021 года и 8359818 руб. 19 коп. пени за период с 19.02.2021 по 31.03.2022. 

и встречное требование  об исключении из объема электрической энергии, подлежащей приобретению в качестве потерь Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии  (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №4 от 29.10.2010 в размере 10133131 кВтч и включить в полезный отпуск электрической энергии (в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии) объем электрической энергии в размере 9795191 кВтч; о взыскании долга (переплату за потери) в размере  23480997,92 руб.; о взыскании  долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с марта 2019 по декабрь 2021 в размере 5 222 721,44 руб. и пени в размере 3 226 482,66 руб. за период с 23.04.2019 по 05.04.2022 за несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии, с последующим начислением в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы (5 222 721,44 руб.) за каждый день просрочки начиная с 06.04.22 по день фактической оплаты.

ООО «Камская Сервисная компания» о взыскании 101653 руб. 51 коп. долга за фактическое потребление 

Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско - уральское управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за период сентябрь 2020 по октябрь 2021 включительно за фактическое потребление в сумме 5158113,52 руб., размер технологических потерь 104925 руб. 26 коп. и 51006 руб. 24 коп. пени 

Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны РФ» (ИНН 

<

***>) о взыскании 5077268 руб. 30 коп., из которых 3352773 руб. 60 коп. долг за период сентябрь 2020 года по сентябрь 2021 года и 1724494 руб. 70 коп. пени за период с 20.10.2020 по 13.04.2022;

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>)

ФИО2 (ИНН 

<

***>)

ФКУ ОСК ЦВО, г. Екатеринбург

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области. 

при участии представителей:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 20.01.2020 (копия диплома), ФИО4-  представитель по доверенности от 20.01.2020 (копия диплома), ФИО5 – представитель по доверенности от 24.01.2022

от ответчиков: 

1. ФИО6- представитель по доверенности от 23.08.2022 (копия диплома), ФИО7 – представитель по доверенности от 15.08.2022

2. ФИО8 - представитель по доверенности от 06.12.2021 (копия диплома) 

3. Не явился (извещен) 

4. ФИО9 - представитель по доверенности от 29.12.2020 (копия диплома), ФИО10 - представитель по доверенности от 29.12.2020 

от третьих лиц: не явились (извещены)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании с 1 ответчика 38129551 руб. 76 коп., из которых 29769733 руб. 57 коп. долг за период январь-март 2021 года и 8359818 руб. 19 коп. пени за период с 19.02.2021 по 31.03.2022, и встречное требование  об исключении из объема электрической энергии, подлежащей приобретению в качестве потерь Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии  (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №4 от 29.10.2010 в размере 10133131 кВтч и включить в полезный отпуск электрической энергии (в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии) объем электрической энергии в размере 9795191 кВтч; о взыскании долга (переплату за потери) в размере  23480997,92 руб.; о взыскании  долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с марта 2019 по декабрь 2021 в размере 5 222 721,44 руб. и пени в размере 3 226 482,66 руб. за период с 23.04.2019 по 05.04.2022 за несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии, с последующим начислением в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы (5222721,44 руб.) за каждый день просрочки начиная с 06.04.22 по день фактической оплаты;

о взыскании со 2 ответчика ООО «Камская Сервисная компания» 101653 руб. 51 коп. долга за фактическое потребление.  

В ходе судебного заседания 23.11.2021, суд,  в порядке ст.ст. 46, 159, 184 АПК РФ, привлек к участию в деле  в качестве соответчиков:  ООО «Камская Сервисная компания» о взыскании 98953 руб. 34 коп. долга за фактическое потребление в объеме 16780 кВтч за декабрь 2020 года; Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско - уральское управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» (ИНН 

<

***>); Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №15 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО, г.Сарапул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) .

В порядке ст.ст. 51, 159, 184 АПК РФ, к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора привлечены: Индивидуальный предприниматель ФИО1                                                (ИНН 

<

***>), ФИО2 (ИНН 

<

***>).

В ходе судебного заседания 25.01.2022, суд, в порядке ст.ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица ФКУ ОСК ЦВО, г. Екатеринбург.

В ходе судебного заседания 09.03.2022, судом принято встречное исковое заявление Публичного акционерного обществуа "Россети Центр и Приволжья" об обязании АО «ЭнергосбыТ Плюс» исключить из объема электрической энергии, подлежащей приобретению в качестве потерь Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №4 от 29.10.2010 в размере 10133131 кВтч и включить в полезный отпуск электрической энергии (в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии) объем электрической энергии в размере 10 133 131 кВтч. О взыскании с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» сумму долга в размере 4314525 руб. для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Определением от 14.04.2022 года дела №№А71-2696/2022,  №А71-10003/2021, объединены для их  совместного рассмотрения с присвоением единого номера дела №А71-10003/2021.

В ходе заседания 25.04.2022, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.

Определением от 24.05.2022 года из дела № А71-10003/2021 в отдельное производство выделены требования о взыскании стоимости потерь за период январь-март 2021 года по точкам поставки войсковая часть № 70855 и ООО «Синтез Энерго – Ресурс» по договору № Р9500 в размере 1419633 руб. 29 коп.,  о взыскании переплаты по потерям по точкам поставки – войсковая часть № 70855 за период сентябрь 2020 года по декабрь 2020 года, апрель 2020 года - декабрь 2021 в размере 3651739 руб.04 коп., о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче ЭЭ в размере 3177658 руб. 52 коп. за период сентябрь 2020 года – декабрь 2021 года.

Определением от 30.06.2022 года из дела № А71-10003/2021 в отдельное производство выделено встречное требование об исключении из объема электрической энергии, подлежащей приобретению в качестве потерь Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии  (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №4 от 29.10.2010 в размере 337940 кВтч и включить в полезный отпуск электрической энергии (в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии) объем электрической энергии в размере  337940 кВтч.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнены требования к 1 ответчику и просит взыскать  36370323 руб. 76 коп., из которых 28383017 руб. 80 коп.  долг за период январь-март 2021 года и 7987305 руб. 96 коп. пени за период с 19.02.2021 по 31.03.2022. 

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнены встречные требования об исключении из объема электрической энергии, подлежащей приобретению в качестве потерь Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии  (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №4 от 29.10.2010 в размере 12890746 кВтч и включить в полезный отпуск электрической энергии (в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии) объем электрической энергии в размере 12890746 кВтч; о взыскании долга (переплату за потери)  с марта 2019 года по декабрь 2021 года в размере  19829258 руб. 88 коп.; о взыскании  долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с марта 2019 по декабрь 2021 в размере 2045063 руб. 44 коп. и пени в размере 1860074 руб. 64 коп. за период с 23.04.2019 по 31.03.22.

В порядке  ст. 130 АПК РФ в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, удовлетворено ходатайство 1 ответчика о выделении требований акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжья" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании 28225464 руб. 79 коп.  долг за период январь-март 2021 года и 8359818 руб. 19 коп. пени за период с 19.02.2021 по 31.03.2022 и встречное требование  об исключении из объема электрической энергии, подлежащей приобретению в качестве потерь Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии  (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №4 от 29.10.2010 в размере 12853849 кВтч и включить в полезный отпуск электрической энергии (в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии) объем электрической энергии в размере 12853849 кВтч; о взыскании долга (переплату за потери)  с марта 2019 года по декабрь 2021 года в размере  19829258 руб. 88 коп.; о взыскании  долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с марта 2019 по декабрь 2021 в размере 2045063 руб. 44 коп. и пени в размере 1860074 руб. 64 коп. за период с 23.04.2019 по 31.03.22.

В порядке  ст. 130 АПК РФ в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, удовлетворено ходатайство 1 ответчика о выделении требований и объединение в одно производство с делом № А71-7461/2022 требования  акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к 

Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско - уральское управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за период сентябрь 2020 по октябрь 2021 включительно за фактическое потребление в сумме 5158113,52 руб., размер технологических потерь 104925 руб. 26 коп. и 51006 руб. 24 коп. пени; 

Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны РФ» (ИНН 

<

***>) о взыскании 5077268 руб. 30 коп., из которых 3352773 руб. 60 коп. долг за период сентябрь 2020 года по сентябрь 2021 года и 1724494 руб. 70 коп. пени за период с 20.10.2020 по 13.04.2022.

В рамках настоящего дела рассматриваются требования акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>):

к Публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжья" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании 124635 руб. 49 коп. долга  и встречное требование  об исключении из объема электрической энергии, подлежащей приобретению в качестве потерь Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии  (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №4 от 29.10.2010 в размере 36897 кВтч за январь 2021 года и включить в полезный отпуск электрической энергии (в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии) объем электрической энергии за январь 2021 года  в размере 36897 кВтч;

к  ООО «Камская Сервисная компания» о взыскании 101653 руб.                  51 коп. долга за фактическое потребление. 

Истец требования поддержал. 

1 ответчик исковые требования оспорил по доводам отзыва (т. 1 л.д.118-120), дополнений к отзыву (т. 4 л.д.65-67), а именно: в объем потерь за январь 2021 Россети включен 16 780 кВтч по точке поставки Турбаза «Рябинушка», которая принадлежала ООО «Камская Сервисная компания» и была продана ИП ФИО1 на основании договора купли- продажи от 06.07.2020. 30.10.2020 зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости, входящие в состав турбазы.

Однако, 31.12.2020 года истец расторг договор энергоснабжения с обществом по данной точке поставки. Дополнительным соглашением от 24.03.2021 года ИП ФИО1 и истец включили спорную точку в договор энергоснабжения, заключенный меду ними №Р4940 от 01.03.2013 распространив действие данного соглашения на взаимоотношения сторон, возникшие с 30.12.2020года.

Таким образом, оснований для исключения из полезного отпуска (передачи) и включения в потери объема потребления Россети по точке поставки Турбаза «Рябинушка» 16 780 кВтч не имеется.

Истец обосновывает свои требования тем, в указанном дополнительном соглашении от 24.03.21 года с ИП ФИО1 установлены начальные показания 1 346,5 согласно акту проверки прибора учета по спорной точке поставки. Однако ИП ФИО1 не отказывался оплачивать электрическую энергию, указывал в письме от 28.12.2020, что готов оплачивать объем с начальных показаний 179. Акт с начальными показаниями 1 346,5 аннулирован. Согласно акту визуального снятия показаний прибора учета по спорному объему за январь, февраль, март 2021, подписанного ИП ФИО1, начальные показания на январь составляли 927, что и учтено Россети при формировании потерь. При этом ИП ФИО1 не оказывается оплачивать электрическую энергию, однако истец отказывается выставлять ИП ФИО1 счет и требует включить спорный объем в объем потерь Россети.

Таким образом, с учетом положений установленных п. 50 Правил №861, п. 10 Основных положений №442, объем электроэнергии, потребленный ИП ФИО1 не может быть включен в объем потерь Россетей.

В отношении ИП ФИО2 в объем потерь истец включает               20117 кВт по точке поставки ТП-1117 п. Смирново и производственный цех п.Смирново ИП ФИО2 

Согласно акту проверки прибора учета от 01.01.2021 начальные показания по спорному прибору учета по указанной точке составили 984,58 кВт, следовательно  объем 20117 кВт по точке поставки ИП ФИО2 КТП-1117 и производственный цех п.Смирново предъявлен ответчику не обоснованно, поскольку указанный объем потреблен ИП ФИО2 и не является объемом потерь.

 2 ответчик исковые требования оспорил по доводам отзыва (т. 4 л.д.81), а именно: 06.07.2020 между ООО «Камская Сервисная компания» и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи электросетевого хозяйства: трансформаторная подстанция кадастровые №18:18:000000:4124, №18:18:000000:4125. Государственная регистрация перехода права собственности произведена 30.11.2020 года.

Поскольку требования заявлены за фактическое потребление ресурса в период  с 28 по 29 декабря 2020 года, то есть за период, возникший после перехода права собственности, требования истца неправомерны. 

Как следует из материалов дела, между истцом и 1 ответчиком заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях  №4 от 29.10.2010  (в редакции  протокола разногласий от 26.11.2010, протокола урегулирования разногласий от 27.12.2010. протокола согласования разногласий от 27.01.2011, протокола разногласий к протоколу согласования от 21.02.2011) (далее Договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (п. 2.1 Договора).

Согласно пункту 2.2. Договора, Заказчик  принимает на себя обязательства продавать электрическую энергию в целях компенсации фактических потерь в электрических сетях (объектах электросетевого хозяйства) Исполнителю.  

Согласно пункту 7.6 Договора,  принятому в редакции протокола разногласий к протоколу согласования разногласий,  оплата электрической (энергии) мощности приобретаемой для компенсации потерь, производится Исполнителем  платежными поручениями на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца- 30% стоимости электроэнергии, указанной в счете;  до 25 числа расчетного месяца- 40% стоимости электроэнергии указанной в счете. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи электрической энергии и счет-фактуры.

Как пояснил истец, в период времени январь 2021 года в электросетевом хозяйстве ответчика возникли потери электрической энергии, размер которых определен истцом в соответствии с п. 50 Правил №861, как разница между объемом электрической энергии, поставленной в сеть ответчика, и объемом электрической энергии, отпущенной потребителям, присоединенным  к сетям ответчика и равен 36897 кВт - потери объема потребления Россети по точке поставки Турбаза «Рябинушка» 16 780 кВт и объем потерь по точке поставки ТП-1117 п. Смирново и производственный цех п.Смирново ИП ФИО2 - 20117 кВт, что в денежном выражении составляет (с учетом уточнения исковых требований) 124635 руб. 49 коп.

Направленные истцом претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском к ПАО «Россети» о взыскании  124635 руб. 49 коп. стоимости потерь за январь 2021 года и непосредственно к потребителю ООО «Камская Сервисная компания» о взыскании долга  за фактическое потребление 101653 руб. 51 коп. (16780 кВтч при тарифе, 1кат. СН2 - 5,045340 руб. л.д. 61 том 4). 

ПАО «Россети Центр и Приволжье», заявляя встречный иск, полагает, что удовлетворение встречного иска об исключении потерь в объеме                  36897 кВтч и включению в полезный отпуск спорного объема, исключает удовлетворение первоначального иска.

Так, указывает, что заказчиком необоснованно включены в объем потерь и исключены из объемов полезного отпуска объемы в отношении точки поставки Турбаза «Рябинушка» и ТП-1117 п. Смирново и производственный цех п.Смирново ИП ФИО2; в указанной части доводы аналогичны доводам, заявленным в дополнениях к отзыву на первоначальный иск (т. 4 л.д.65-67), и описанных выше.

Заслушав пояснения сторон, оценив доводы, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к 1 и 2 ответчику отказать, встречный иск удовлетворить в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В пунктах 50 и 51 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно п. 7.7 договора № 4 в редакции протокола разногласий к протоколу согласования разногласий от 21.02.2011 Стоимость электрической      энергии приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электрической энергии за расчетный период, определяется следующим образом:

S=VфактхТ нерег - ∆ЭнагрхТэ/э, где

Vфакт объем потерь электрической энергии в электрических сетях Исполнителя 

Т нерег нерегулируемая цена электроэнергии, определяемая Заказчиком в рамках предельного уровня    в    соответствии    с    Правилами функционирования       розничных       рынков электрической энергии в переходный период в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. № 530.

Тэ/э действующая в отношении Заказчика индикативная цена на электрическую энергию, утвержденная ФСТ РФ на соответствующий год для покупателей - субъектов оптового рынка электрической энергии и мощности в целях формирования регулируемых договоров.

∆Энагр объём   расчетных   нагрузочных потерь в электрических сетях Исполнителя в энергорайоне Заказчика, оплаченных участниками ОРЭЭ. Объём расчётных нагрузочных потерь в электрических сетях Исполнителя, оплаченных участниками оптового рынка, определяется ОАО «АТС» в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, а также Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и сообщается Исполнителем по форме и в сроки, установленные указанными выше документами.

Разногласия сторон возникли  с различным подходом сторон в определении надлежащего лица, который имеет право взыскания фактического объема потребления – 16780 кВтч по точке поставки Турбаза «Рябинушка»   (Истец полагает, что фактически имеет место бездоговорное потребление и взыскивать данный объем имеет право только Сетевая компания к чьим сетям имеется технологическое присоединение; Ответчик - полагает, что отсутствует бездоговорное потребление, поскольку ООО «Камская Сервисная компания» после расторжения договора при неизменном технологическом присоединении продолжала осуществлять потребление электрической энергии, поэтому Истец как гарантирующий поставщик имеет право на взыскание с ООО «Камская Сервисная компания» фактического объема потребления).

Согласно материалам дела,  между Истцом и ООО «Камская Сервисная компания» заключен договор энергоснабжения № С1778 от 1 января 2019 года (л.д. 77-91 том 2), согласно Приложению № 2 точка поставки является оп. № 25.1 до КТП № 118, наименование энергопринимающего устройства Турбаза «Рябинушки» Сарапульский район, массив Дулевский, прибор учета  №0110068141265361.

06 июля 2020 года между ООО «Камская Сервисная Компания» (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель)  заключен договор купли-продажи имущества (л.д. 82 том 4), по условиями которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель оплатить и принять недвижимое и иное имущество согласно п. 2 договора,  в том числе электросетевого хозяйства, а именно:

- линия электропередач, протяженностью 5758 п.м., инв № 3749, адрес объекта: УР, Сарапульский район, территория муниципального образования Дулевское, массив Дулевский, турбаза Рябинушки. 

- Трансформаторная Подстанция, назначение: производственное, 1-этажный, инв.№13762, лит.Щ. Адрес   объекта: Удмуртская Республика, Сарапульский район, территория муниципального образования Дулесовское, массив Дулесовский, турбаза Рябинушка, строение №77; кадастровый номер 18:18:000000:4124.

- Трансформаторная Подстанция, назначение: производственное, 1-этажный, инв.№13763, лит.Ч. Адрес объекта: Удмуртская Республика, Сарапульский район, территория муниципального образования Дулесовское, массив Дулесовский, турбаза Рябинушка, строение №78; кадастровый номер 18:18:000000:4125.

30 ноября 2020 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике произведена государственная регистрация перехода права собственности (л.д. 91 том 4).

14 января 2021 года АО «Энергосбыт» и ООО «Камская Сервисная компания» расторгли договор энергоснабжения № С1778 от 1 января 2019 года с согласованием даты расторжения  -  31 декабря 2020 года (л.д. 92 том 4). 

При расторжении договора №С1778 по указанной точке Ответчик в связи со сменой владельца 28 декабря 2020 снял показания прибора учета №0110068141265361 - 927, что отражено в акте от 28 декабря 2020 года (л.д. 93).

Истцом при расторжении договора №С1778 и начислении ООО «Камская Сервисная компания» были приняты данные отраженные в акте от 28 декабря 2020 и начислены объемы в размере 8 353 кВт.ч, где 5 480 кВт.ч. начисление между переданными показаниями прибора учета в ноябре 2020 в 790 и показаниями 927 (137*40 = 5 480 кВт.ч.). 40 - коэффициент трансформации.

2873 кВт.ч. - ежемесячные расчётные постоянные потери предъявляемые к оплате ООО «Камская Сервисная компания» в соответствии с приложением №2 заключённого договора энергоснабжения №С1778.

5 марта 2021 для включения указанной выше точки в договор №Р4940 обратился новый собственник объекта - ИП ФИО1

24 марта 2021 между истцом и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору №Р4940 от 1 марта 2013 года о включении в данный договор следующего объекта: «турбаза Рябинушка (КТП-118), УР, Сарапульский район, территория муниципального образования «Дулесовское», массив Дулесовсский (прибор №0110068141265361).

Данный объект включен с 30 декабря 2020. с показаний прибора учета №0110068141265361 - 1346,5 кВт.

Таким образом, согласно актам от 28 и 30 декабря 2020 в которым отражены показания коммерческого прибора учета №0110068141265361              927 кВт и 1346,5 кВт соответственно, при коэффициенте трансформации 40, объем фактического потребления составил 16780 кВт.ч. ((1 346,5 - 927)*40).

Резюмируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с 30.11.2020 объекты электросетевого хозяйства выбыли из владения ООО «Камская сетевая компания», в материалах дела отсутствуют доказательства потребления ресурса именно указанным потребителем, иное не представлено (ст. 65 АПК РФ), и с 30.12.2020, при наличии соглашения с новым собственником ФИО1, требования истца о взыскании с ООО «Камская Сервисная компания» долга  за фактическое потребление                  101653 руб. 51 коп. (16780 кВтч при тарифе, 1кат. СН2 - 5,045340 руб. л.д. 61 том 4) является незаконным, в удовлетворении требований к ООО «Камская Сервисная компания» следует отказать. 

Кроме того, отсутствуют и основания для включения  в потери ПАО «Россети» объема потребления по точке поставки турбаза «Рябинушка» 16780 кВтч. 

Согласно пункту 50 Правил № 861 компенсация потерь гарантирующему поставщику предусмотрена в виде разницы между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Таким образом, для компенсации потерь должна учитываться вся фактически потребленная потребителями электрическая энергия, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети.

По смыслу действующего законодательства, неправильно учтенная электрическая энергия, при расчете потерь в сетях иных владельцев и для целей определения их конкретного объема, должна относиться именно к полезному отпуску (фактическому потреблению) конкретных потребителей.

Обратный подход означает экономический дисбаланс в виде отнесения всех экономических потерь гарантирующих поставщиков на иных собственников и законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, что не является справедливым с точки зрения гражданского оборота, предпринимательской и экономической деятельности на рынке энергоснабжения, лишает гарантирующих поставщиков и сетевые организации (субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность для целей извлечения прибыли) стимула для выполнения своих прямых обязанностей на данном рынке по контролю за учетом потребленной электрической энергии.

Собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства обязаны как потребители электрической энергии эксплуатировать принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, и не вправе препятствовать перетоку через их объекты электросетевого хозяйства электрической энергии иным потребителям и требовать за это оплату (пункт 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике, абзац 1 пункта 6 Правил № 861).

Таким образом, объем потребленной электроэнергии ИП ФИО1 – 16780 кВт не может быть включен в объем потерь ПАО «Россети», и подлежит исключению.

Разногласия АО «Энергосбыт» и ПАО «Россети»  в  объеме                      20117 кВт.ч - фактическое потребление ФИО2, возникли в связи с тем, что стороны используют разные данные при исчислении ФИО2 фактического потребления за период с января по февраль 2021.

Истец производил начисления за период за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года расчетным способом в отсутствии коммерческого прибора учета №22008081, согласно акту №465 от 2 октября 2020 года (л.д. 111 том 2), признанный непригодным к коммерческому учету. За январь 2021 года  Истец произвел начисление расчетным способом за аналогичный период прошлого года - 6 422,00 кВт.ч.

Актом №526 от 1 января 2021 года (л.д. 113 том 2) прибор учета Меркурий 230 ART-00, заводской №22008081 признан коммерческим и допущен к учету, показания прибора учета на 1 января 2021 составляют 1040,46 кВт.ч. (при коэффициенте напряжения и трансформации 360).  В конце февраля 2021 года потребителем переданы показания ПУ 1163,71 кВтч. 

Таким образом, по данным истца, за январь - февраль 2021 фактическое потребление составило 44370,00 кВтч ((1163,71 - 1040,46 кВт.ч.)*360). 

В тоже время ответчик исходит из следующего, согласно акту от 01.01.2021 время 00.00ч. (л.д. 114 том 2) прибор учета Меркурий 230 ART-00, заводской №22008081 признан коммерческим и допущен к учету с показаний 984,58 кВт.ч. (Акт составлен сотрудником Ответчика ФИО11 в присутствии потребителя ФИО2).

Следовательно, ответчик произвел начисления ФИО2 за фактическое потребление за период с января по февраль 2021 на разницу начальных показаний отраженных в Актах от 1 января 2021 № 526 и Б/Н 1040,46 кВт и 984,58 кВт., что составляет 20117,00 кВт.ч. ((1046,46-984,58 кВт.ч.))*360).

Суд, соглашается с позицией ответчика, поскольку в соответствии с п. 7.1 Договора №4 от 29.10.2010 Исполнитель определяет объем фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях и представляет Заказчику баланс принятой в сеть - переданной из сети Исполнителя электрической энергии за расчетный период на основании: 

-данных приборов коммерческого учета электрической энергии, зафиксированных в первичных учетных документах и подтвержденных: Потребителями (иными покупателями), в том числе электрические сети, которых опосредованно присоединены к сетям Исполнителя; Производителями (поставщиками) электрической энергии, а также ТСО.

Следовательно, отсутствуют основания для вывода о том, что сетевая организация заведомо вводила истца в заблуждение, так как показания в актах  № 526 (л.д. 113) и от 01.01.2021 б/н (л.д. 114) отражены и зафиксированы за подписью потребителя, соответственно объем потребления за январь 2021 года  составил   20117,00 кВт.ч. ((1046,46-984,58 кВт.ч.))*360), потреблен потребителем, соответственно подлежит исключению из объема потерь СО, поскольку составляет полезный отпуск СО. 

На основании вышеуказанных обстоятельств и мотивированных суждений, в удовлетворении первоначальных исковых требований к 1 и 2 ответчику следует отказать, в тоже время требования встречного иска законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом принятого по делу решения, расходы по оплате госпошлины по первоначальному иску относятся на истца. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 192474 руб. 22 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Расходы по оплате госпошлины по встречному иску относятся на истца по первоначальному иску. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 51189 руб. подлежит возврату истцу по встречному иску из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22,  п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований к Публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжья" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) отказать. 

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Камская Сервисная компания» отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 192474 руб. 22 коп. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 9781 от 21.04.2021.

Встречные требования удовлетворить. 

Обязать Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) исключить из объема электрической энергии, подлежащей приобретению в качестве потерь Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии  (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №4 от 29.10.2010 в размере  36897 кВтч за январь 2021 года и включить в полезный отпуск электрической энергии (в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии) объем электрической энергии за январь 2021 года  в размере 36897 кВтч. 

Взыскать с акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжья" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 6000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжья" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 51189 руб. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 30100 от 14.10.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

   Судья                                       Н.М. Морозова