Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-229577/20

102-1989

26 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021  г.

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2021 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО ПАРТНЕРСТВОЛОДЖИСТИКГРУПП к ООО "ТРАНС ЛОГИСТИК РУС" 

о взыскании 8 288 Евро.

при участии представителей 

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по дов. от 01.12.2020 г. и диплом рег. номер 15s-97-030.

УСТАНОВИЛ:

ООО ПАРТНЕРСТВОЛОДЖИСТИКГРУПП обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТРАНС ЛОГИСТИК РУС" о взыскании 8 288 Евро.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен.  В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 29.01.2020 между Истцом, выступающим в качестве перевозчика, и Ответчиком, выступающим в качестве заказчика, был заключен договор-заявка на перевозку груза клиента автомобильным транспортом по маршруту: Германия, Берлин – СВХ Стабна – Уссурийск № СД 52 (далее по тексту – «Договор»).

Истец должен был осуществить перевозку груза по заданию Ответчика из пункта загрузки: Holzhauser Str. 165, 13509 Berlin, Germany в пункт разгрузки: ул. Колхозная, 

<

...>, г. Уссурийск, Приморский край, Российская Федерация. Договором определено, что загрузка должна была быть осуществлена 5-6 февраля 2020 года, при этом, возможна более ранняя погрузка, по согласованию сторон.

Из условий Договора следует, что ставка за 1 перевозку составляет 10100,00 евро. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Истцом в качестве обоснования своих доводов об осуществлении перевозок были предоставлены CMR № 030220 от 04.02.2020 и CMR № б/н от 06.02.2020.

Таким образом, судом был установлен факт осуществления Истцом в соответствии с условиями Договора двух перевозок груза, в связи с чем, оплате Ответчиком в пользу Истца подлежали денежные средства за оказанные Истцом услуги по перевозке груза в размере 20200,00 евро. Договором установлено, что заказчик производит предоплату в размере 30% на основании счета перевозчика в течение 5 (пяти) банковских дней с момента фактической загрузки. Оставшаяся сумма подлежит оплате в течение 30 банковских дней с момента получения комплекта оригинальных документов: счета, CMR с отметкой о разгрузке, договор-заявка с подписью и печатью.

На основании имеющейся в материалах дела международной индивидуальной накладной, суд установил, что Истцом в адрес Ответчика был направлен комплект оригинальных документов, которые были вручены Ответчику 28.02.2020, таким образом, Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме.

Исходя из имеющихся в материалах дела платежных документов, судом установлено, что Ответчик частично исполнил обязательства по Договору, оплатив в пользу Истца денежные средства в размере 11 912,00 евро.

Из представленных доказательств следует, что 21.08.2020 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности за оказанные услуги по перевозке груза, которая была получена Ответчиком 03.09.2020 и оставлена им без ответа, таким образом, Истцом надлежащим образом был соблюден досудебный порядок предъявления требований.

В силу ч. 1 ст. 1 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), заключенной в г. Женеве 19.05.1956 (далее по тексту – «КДПГ»), КДПГ применяется ко всякому договору дорожной перевозки грузов с использованием транспортных средств за вознаграждение; когда место принятия груза и место, предназначенное для доставки груза, указанные в данном договоре, находятся на территории двух различных стран, из которых по крайней мере одна является участницей Конвенции, независимо от местожительства и гражданства сторон, заключающих договор.

В связи с тем, что в Договоре отсутствует указание на право, применяемое к отношениям сторон и принимая во внимание тот факт, что перевозка осуществляется на территории двух различных стран, каждая из которых являются участницами Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), заключенной в г. Женеве 19.05.1956 (далее по тексту – «КДПГ»), суд правомерно приходит к выводу, что к отношениям сторон применяются положения КДПГ.

Согласно подп. а) п. 1 ст. 31 КДПГ по любым спорам, возникающим вследствие перевозок, осуществленных в соответствии с КДПГ, истец может направить иск в любой суд страны – участницы КДПГ, указанной в договоре между сторонами, а также в суд страны, на территории которой ответчик является обычным резидентом или на территории которой находится головной офис, филиал или агентство, при посредстве которых был заключен договор перевозки. Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств оплаты оказанных истцом услуг, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРАНС ЛОГИСТИК РУС" в пользу ООО ПАРТНЕРСТВОЛОДЖИСТИКГРУПП 8 288 Евро основного долга, взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения судебного акта, а также взыскать 10 856 руб. 41 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2