АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-103167/23-150-573

г. Москва

28 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Михайловой А.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мироваровым М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО «ВЕСТА-УЮТ» (140105, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАМЕНСКОЕ  ГОРОД, ЧУГУНОВА УЛИЦА, ДОМ 15А, ПОМЕЩЕНИЕ 39, ОГРН: 1135040006793,  дата присвоения ОГРН: 17.10.2013, ИНН: 5040126552)  

к ответчикам: 1) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ  ОТНОШЕНИЙ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  (125284, ГОРОД МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 40А, ОГРН:  1037715046467, дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: 7715033007)  

2) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ  (КОМПЛЕКСА)» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  (125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ,  ПЛАНЕТНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 1035009568736, дата  присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: 5047041033)  

3) МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, ГОРОД  МОСКВА, ЗНАМЕНКА УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, дата присвоения  ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261)  

третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ  РЕГИСТРАЦИИ,КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  (143403, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, РЕЧНАЯ УЛИЦА, 8,  ОГРН: 1047727043561, дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: 7727270299)  

о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по управлению,  содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений по адресу:  Московская область, г. Раменское, ул. Коммунистическая, д.40/2, кв. 111 за период с  01.03.2016 по 25.04.2022 в размере 455 323,05 руб., за период с 26.04.2022 по 31.10.2022  в размере 47 263,24 руб.,  

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЕСТА-УЮТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском ФГКУ  «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ  ОТНОШЕНИЙ» Министерства обороны РФ, ФГАУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)» Министерства  обороны РФ, Министерству обороны РФ, с привлечением в порядке ст. 51 АПК РФ  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Московской области о взыскании задолженности за оказанные  коммунальные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества  собственников помещений по адресу: Московская область, г. Раменское, ул.  Коммунистическая, д.40/2, кв. 111 за период с 01.03.2016 по 25.04.2022 в размере 455  323,05 руб., за период с 26.04.2022 по 31.10.2022 в размере 47 263,24 руб.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. 

Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не  признали по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.  

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, доказательства  надлежащего извещения о времени, дате и месте судебного заседания в материалах  дела имеются, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в порядке ст.ст. 121, 123,  156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Представители ответчиков ФГКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» Министерства обороны РФ,  Министерства обороны РФ в судебном заседании заявили ходатайство об отложении  судебного заседания.  

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания  отказал, ввиду отсутствия оснований, предусмотренной данной статьей.  

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав правовую позицию  представителей истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела  доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования  подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, ООО «ВЕСТА-Уют» (далее - истец) является  управляющей организацией, осуществляет управление многоквартирным домом № 40/2  по улице Коммунистическая в г. Раменское Московской области с 01.03.2016г. и несет  расходы по содержанию общего имущества дома и платы за коммунальные услуги,  согласно протоколу общего собрания собственников помещений от 25.12.2015 г.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое  имущество и сделок с ним жилое помещение № 111 (50:23:0000000:71698) по адресу:  Московская область, г. Раменское, ул. Коммунистическая, дом 40/2 принадлежит на  праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской  Федерации. Правом оперативного управления с 26.04.2022 г. обладает Федеральное  государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской  Федерации (далее ответчик – 2) а ранее, до 26.04.2022 г., Федеральное государственное  казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных  отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик 1).  

Согласно исковому заявлению, была выявлена техническая ошибка в  кадастровых номерах квартир, а именно при открытии лицевого счета на кв. 111 в  указанном многоквартирном доме сотрудникам ООО «ВЕСТА-Уют» была  предоставлена выписка из ЕГРН от 31.08.2015г. № 90-9818883, согласно которой жилое  помещение № 111, расположенное на 12 этаже, площадью 79 кв.. с кадастровым  номером 50:23:0000000:71694 принадлежит на праве собственности Российской  Федерации ( № 50-50-62/022/2010-068 от 05.03.2010г.) и на праве оперативного  

управления ( № 50-50-23/098/2013-423 от 13.06.2013г.) Федеральному государственному  казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных  отношений» Министерства обороны Российской Федерации.  

Вместе с тем, тот же кадастровый номер (50:23:0000000:71694) был закреплен за  квартирой № 107. Согласно выписке из ЕГРП от 22.10.2020 г. (99/2020/355182497)  квартира № 107 принадлежит на праве собственности Российской Федерации ( № 50-5062/022/2010-068 от 05.03.2010г.) и на праве оперативного управления ( № 50-5023/098/2013-423 от 13.06.2013г.) Федеральному государственному казенному  учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений»  Министерства обороны Российской Федерации.  

Истец обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра  и картографии письмом (исх. № 89 от 10.03.2021г.) с просьбой об исправлении  технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об  объекте недвижимости, расположенного по адресу: Московская область, г. Раменское,  ул. Коммунистическая, д. 40/2, кв. 111.  

Управление Росреестра по Московской области в своем ответе ( № 23-00668/21 от  19.04.2021) указало на право истца обратиться с заявлением об исправлении  технической ошибки.  

Согласно выписке из ЕГРН № 99/2021/384710255 от 01.04.2021г. собственность  на квартиру № 111 в д. 40/2 по ул. Коммунистической зарегистрирована 14.03.2021г.   № 50:23:0000000:71698-50/145/2021-1. Данная квартира находится в оперативном  управлении ФГКУ «Центральное государственное казенное учреждение  имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации   № 50:23:0000000:71698-50/119/2021 от 23.03.2021г. (кадастровый номер квартиры № 111   № 50:23:0000000:71698 (приложение 6).  

Истец неоднократно уведомлял Ответчиков о необходимости оплаты  задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и дополнительные услуги  требования-претензии № 523 от 06.03.2020, № 816 от 22.10.2020, № 819 от 26.10.2020,   № 140 от 06.04.2021, с направлением счетов на оплату.  

В ответ на указанные претензии Минобороны России письмами № 370/3546 от  10.04.2020, № 370/5/10730 от 28.10.2020, № 132/2/1518 от 03.11.2020, № 141/47502 от  26.12.2022 сообщило, что на праве оперативного управления квартирами владеют  территориальные управления имущественных отношений Минобороны России и  именно они несут бремя содержания указанного имущества.  

ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России письмом № 141/1/4244 от  12.05.2020 сообщило, что уставом учреждения не предусмотрена оплата коммунальных  услуг и рекомендовало обратиться в Управление эксплуатации фондов Центральных  органов военного управления Минобороны России.  

Письмом № 141/1/435 от 21.01.2021 ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны  России повторно сообщило, что уставом учреждения не предусмотрена оплата  коммунальных услуг, но рекомендовало обратиться уже в Отдел эксплуатационного  содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций  Западного военного округа.  

Письмом № 141/1/2624 не от 16.03.2021 ФГКУ «Центральное ТУИО»  Минобороны России сообщило, что уставом учреждения не предусмотрена оплата  коммунальных услуг, и рекомендовало обратиться уже в ФГАУ «Росжилкомплекс».  

ФГАУ «Росжилкомплекс» (филиал Московский) письмом № 194/175/ФМ/3769 от  24.09.2021, сообщило, что указанная квартира не закреплена на праве оперативного  управления за организацией.  

Письмом № 194/175/2/9185 от 28.11.2022 ФГАУ «Росжилкомплекс»  рекомендовал за оплатой обратиться в филиал «Московский» ФГАУ  «Росжилкомплекс».  

Согласно исковому заявлению, в период с марта 2016 года по октябрь 2022 года  (включительно) квартира № 111 оставалась незаселенной, а оплата за оказываемые  коммунальные услуги не производилась, задолженность по оплате коммунальных  платежей и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников  помещений в период оперативного управления ФГКУ «Центральное ТУИО»  Минобороны России с 01.03.2016 по 25.04.2022 составляет 455 323 руб. 55 коп., в  период оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» с 26.04.2022 по 31.10.2022  составляет 47 263 руб. 24 коп.  

Истцом 02.12.2022 года в адрес ответчиков направлены досудебные претензии 

 № 385 то 02.12.22, - № 386 от 02.12.22 с требованием осуществить погашение  имеющейся задолженности по оплате коммунальных платежей и услуг по содержанию  и ремонту общего имущества собственников помещений за помещение № 111 в  многоквартирном жилом доме, которые оставлены ответчиками без удовлетворения.  

В силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах  является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц,  осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.  Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 4 АПК РФ).  

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными  способами, перечень которых не является исчерпывающим.  

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном  доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в  многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями  квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме,  в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные  шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются  инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном  доме оборудование (технические подвалы).  

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности  обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных  платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и  сохранению. Согласно ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми  имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим  имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей  деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом,  распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.  

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме  обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого  помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным  домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2)  взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.  

Часть 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что  если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не  приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения,  

такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах  Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и  Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской  Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не  установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного  самоуправления внутригородских муниципальных образований)  

При этом согласно ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы,  потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при  условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают  возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании  общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации  

В соответствии с подпунктом 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны  Таким образом, ответчики обязаны нести бремя содержания жилого помещения, а  также оплачивать расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома.  При этом обязательство собственника помещения в здании по оплате расходов по  содержанию и ремонту общего имущества возникает в силу закона и не обусловлено  наличием договорных отношений и заключением государственного (муниципального)  контракта (п. 24 Обзора судебной практики применения законодательства Российской  Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и Муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного  Суда РФ 28.06.2017).  

В силу пункта 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за  которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют,  пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с  целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено  законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.  

Согласно пункту 3 статьи 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим  обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях,  установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных  денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам  учреждения в случаях предусмотренных пунктами4-6 статьи 123.22 и пунктом 2  статьи-123.23 ГК РФ, несет собственник соответствующего имущества.  

Пунктом 4 статьи 123.22 ГК РФ установлено что, казенное учреждение отвечает  по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.  При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по  обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.  

Министерство обороны РФ согласно Постановлению Правительства РФ 

от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом»,  а также подпункта 71 пункта 7 Указа Президента РФ от 16.08.2004 № 1082 «Вопросы  Министерства обороны РФ» осуществляет в пределах своей компетенции полномочия  собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами. = л В частности,  Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по  .Правлению федеральным имуществом», установлено, что Министерство обороны  Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти,  осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у  Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или  оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного  (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных  государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями  открытых акционерных обществ и долями в уставных капиталах обществ с  ограниченной ответственностью, созданных в результате приватизации находящихся в  

ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных  гитарных предприятий, акции и доли в уставных капиталах которых находятся в  федеральной собственности.  

В соответствии с подпунктом 31 пункта 10 Положения о Министерстве обороны  Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 № 1082,  Министерство обороны Российской Федерации является главным распорядителем  средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства  обороны и реализацию возложенных на него полномочий.  

Собственником указанного по тексту жилого помещения, обязанным нести  расходы по его содержанию, является Российская Федерация в лице Минобороны  России.  

Соответственно, учреждение, владеющее имуществом, несет обязательства,  аналогичные обязательствам собственников. Указанная обязанность возникла у  учреждения в силу положений статей 36, 158 Жилищного кодекса Российской  Федерации и норм статей 249, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Таким образом, квартира № 111 указанного многоквартирного дома с 2010 года  находится в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны  Российской Федерации и правом оперативного управления ФГКУ «Центральное  ТУИО» Минобороны России и ФГАУ «Росжилкомплекс».  

Таким образом, Заявитель вправе требовать, при недостаточности денежных  средств у ФГАУ «Росжилкомплекс» и ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны  России, взыскания суммы задолженности и пеней, за счет Федерального бюджета в  порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства  обороны, как правомочного собственника имущества.  

Начисления по коммунальным услугам производились ответчику в соответствии  с тарифами, утвержденными Комитетом по ценам и тарифам Московской области, а  также в соответствии с утвержденными Постановлениями главы Раменского  городского округа нормативами потребления коммунальных услуг.  

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной  срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением  общего собрания собственников жилья.  

Как следует из расчета Истца, сумма по оплате коммунальных платежей и услуг  по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в период  оперативного управления ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России с  01.03.2016 по 25.04.2022 составляет 455 323 руб. 55 коп., в период оперативного  управления ФГАУ «Росжилкомплекс» с 26.04.2022 по 31.10.2022 составляет 47 263 руб.  24 коп.  

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. 

В соответствии ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты  права по иску лица, право которого нарушено.  

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года  со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.  

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается  со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и  

о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только  по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  

Исковое заявление истцом подано в суд 10.05.2023, согласно информации с  официального сайта Арбитражного суда, следовательно, срок исковой давности  пропущен по заявленным требованиям за период с 01.03.2016 по 03.05.2020.  

Суд не усматривает оснований восстановления срока исковой давности по  заявленным требования.  

Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных платежей и  услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в  период оперативного управления ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России с  04.05.2020 по 25.04.2022 в размере 174 387,35 руб., в период оперативного управления  ФГАУ «Росжилкомплекс» с 26.04.2022 по 31.10.2022 в размере 47 263 руб. 24 коп. в  материалы дела не представлено, исковые требования ответчиками не оспорены, таким  образом, задолженность ответчиком подлежит взысканию сФГКУ «Центральное  ТУИО» Минобороны России за период с 04.05.2020 по 25.04.2022 в размере 174 387,35  руб., с ФГАУ «Росжилкомплекс» за период с 26.04.2022 по 31.10.2022 в размере 47 263  руб. 24 коп.  

Пунктами 7 (подпункт 56), 10 (подпункт 31) Положения, утвержденного Указом  Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, предусмотрено, что  Министерство обороны Российской Федерации обеспечивает в Вооруженных Силах  учет, хранение и расходование материальных ресурсов и финансовых средств в  соответствии с установленными порядком и нормами, а также осуществляет контроль  финансово-экономической и хозяйственной деятельности Вооруженных Сил, является  главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на  содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий.  

Таким образом, субсидиарную ответственность по долгам ответчика – ФГКУ  «ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России несет Российская Федерация в лице  Министерства обороны Российской Федерации, как главного распорядителя  бюджетных средств по ведомственной принадлежности.  

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 23 при  разрешении споров по искам, предъявленным кредитором государственного  учреждения в порядке субсидиарной ответственности, судам надлежит исходить из  того, что по смыслу пункта 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации с  учетом положений статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации  учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим  ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам этого  учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его  государственные органы. Следовательно, при удовлетворении указанных исков в  резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств  за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с  государственного органа  

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с Российской Федерации за  счет казны в лице главного распорядителя Министерства обороны Российской  Федерации.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному  удовлетворению.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 – 310, 154, 155, 158,  210 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 1037715046467, ИНН: 7715033007), а в случае недостаточности  денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ в лице МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ за  счет казны РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТА-УЮТ» (ОГРН: 1135040006793, ИНН: 5040126552)  задолженность за период с 04.05.2020 по 25.04.2022 в размере 174 387,35 руб. (сто  семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят семь рублей тридцать пять копеек), а  также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 636,56 руб. (четыре  тысячи шестьсот тридцать шесть рублей пятьдесят шесть копеек).  

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ  ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 1035009568736, ИНН: 5047041033) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТА-УЮТ» (ОГРН:  1135040006793, ИНН: 5040126552) задолженность за период с 26.04.2022 по 31.10.2022  в размере 47 263,24 руб. (сорок семь тысяч двести шестьдесят три рубля двадцать  четыре копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000  руб. (две тысячи рублей).  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.Э. Михайлова