Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-576/2020

город Псков

25 мая 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2020 года

Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации города Пскова (адрес: 180000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Русвэд-Авто 838» (адрес: 180024, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 73485 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании:от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 03.10.2019 №54;

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Администрация города Пскова (далее – истец, администрация) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русвэд-Авто 838» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 73485 руб. 39 коп. задолженности по договору от 07.05.2015 №532.

Определением суда от 18.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в срок не позднее 17.04.2020 в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 16.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению спора по существу. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между Комитетом социально-экономического развития и потребительского рынка Администрации города Пскова и Обществом заключен договор от 07.05.2015 № 532 на размещение нестационарного торгового объекта и объекта оказания услуг на территории города Пскова посредством реализации преимущественного права по адресу: 

<

...> у дома № 102 (далее – договор).

30.10.2015 между Администрацией и Обществом заключено дополнительное соглашение к договору (далее - Соглашение), согласно пункту 1 которого, в связи с внесением изменений в структуру Администрации города Пскова и созданием отдела потребительского рынка и услуг Администрации города Пскова согласно Решению Псковской городской Думы от 05.06.2009 № 801, права и обязанности Комитета социально-экономического развития и потребительского рынка Администрации города Пскова по договору принимает на себя Администрация города Пскова.

Согласно пункту 2 Соглашения плата по договору вносится в бюджет города Пскова.

В соответствии с условиями договора Администрация города Пскова в лице Комитета социально-экономического развития и потребительского рынка предоставляет ответчику право на размещение нестационарного торгового объекта и объекта оказания услуг на территории города Пскова посредством реализации преимущественного права в соответствии со Схемой размещения нестационарных торговых объектов и объектов оказания услуг, утвержденной постановлением Администрации города Пскова от 21.06.2012 № 1655. 

В силу пункта 3.1 договора размер платы за размещение нестационарного торгового объекта и объекта оказания услуг составляет 34836 руб. 90 коп. в год и 2903 руб. 08 коп. в месяц. Согласно пункту 3.2 договора оплата осуществляется путем перечисления денежных средств в бюджет города Пскова ежемесячно равными частями от указанной в расчете суммы до истечения 15 числа следующего за отчетным месяцем, а за декабрь не позднее 1 декабря текущего года.

На момент рассмотрения спора срок оплаты услуг по размещению нестационарного торгового объекта наступил, однако задолженность за период с октября месяца 2015 года по ноябрь месяц 2017 года в полном объеме не оплачена. Задолженность по оплате оказанных истцом услуг составляет 73485 руб. 39 коп.

Ответчику 13.11.2018 направлена претензия с требованием оплатить задолженность в сумме 73485 руб. 39 коп. в срок до 26.11.2018, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим требованиями.

Суд считает исковые требования о взыскании 73485 руб. 39 коп. задолженности законными,  обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 307-310, 314, 420, 432, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга в полном объеме, не представил, мотивированных возражений относительно взыскиваемой суммы задолженности и о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства ни истцу, ни суду не заявил. Факт размещения нестационарного торгового объекта и размер задолженности не оспорил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 2939 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русвэд-Авто 838» в пользу Администрации города Пскова 73485 руб. 39 коп. задолженности. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русвэд-Авто 838» в доход федерального бюджета 2939 руб. 00 коп. госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЖ.В. Бударина